手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14068|回复: 46

戴尔洛A7定制版VS JETBeam RRT-2 不完全不对称简单评测27楼完结

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 00:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 xz666 于 2010-1-7 15:26 编辑

   今晚拿到了戴尔洛的定制版A7,跟最近一直在用的JET 的RRT-2比较了一翻,发现各有所长,都十分喜爱,准备写一篇不完全不对称的简单对比评测,不完全的简单评测是因为技术,仪器,个人能力等问题,做不到十分完善,不对称是因为两支筒从设计用料做工再到价格差别很大,A7定制版是优惠活动价来的,就算不是活动价格A7定制版的价格跟RRT-2差别也是不少,价格直接就关系到了用料和做工,所以是不对称的评测.

      从那里开始写起呢???                  长夜漫漫---困了---先睡觉,明天再说,哈哈!
{:1_254:}

      估计不再写点什么,明天声讨的跟贴就会暴掉这个帖子,哈哈!那就先来个抗低温测试,很多人最近都在注意这个问题,天气预报上说夜间的温度零下15度,虽然不够很低,一般情况下也没人在这种温度工作一整夜,那就先把哥俩放到室外去,明早再见.看下整夜的抗低温效果如何.
                                                     先上个商家图,明天再上对比图片细节特写等.......
RRT2.jpg
a7定制.jpg
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-5 00:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 xz666 于 2010-1-7 15:20 编辑

大早起来,顺便到外面拍了两张冻的乱七八糟的哥俩,一整晚的天寒地冻,预报说是零下15度,经过测试一切功能完全正常,看来他们比我抗冻多了,我这一小会就快被冻的乱七八糟了,着急出来,抗寒措施不足,电筒现在有点粘手,测试所有功能过程中,这个电筒真是冰的不行,冻的我手痛,更多对比稍后再上......




                                                .
1.jpg
2.jpg
3.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-5 00:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 xz666 于 2010-1-5 16:09 编辑


    来个哥俩解冻后的对比照片,文字介绍都在图片左上角,目前还在测试续航,晚上出结果.,因为现在是白天,光斑拍不出效果,凑合着看吧!

.

哥俩解冻的照片

哥俩解冻的照片

RRT2的脑袋比A7定制版大,光杯也深很多,注定远射要强.

RRT2的脑袋比A7定制版大,光杯也深很多,注定远射要强.

A7定制版和RRT-2筒身各有特点,注意看,两者都有HAIII特有的色差,哈哈!没色差的就不是HAIII ... ... ... ... ...

A7定制版和RRT-2筒身各有特点,注意看,两者都有HAIII特有的色差,哈哈!没色差的就不是HAIII ... ... ... ...  ...

A7定制为镀金弹簧,RRT-2没有镀金硬度也不错,两支电筒的开关都让人放心

A7定制为镀金弹簧,RRT-2没有镀金硬度也不错,两支电筒的开关都让人放心

RRT-2的尾盖拧紧后有个很大的空隙,估计是为了手绳设计,但是没有手绳提供

RRT-2的尾盖拧紧后有个很大的空隙,估计是为了手绳设计,但是没有手绳提供

RRT-2的电路仓为铜制,这点看起来比较厚道

RRT-2的电路仓为铜制,这点看起来比较厚道

RRT-2采用了多层镀膜镜片,看起来很清晰,A7的单层镀膜镜片清晰度也不错,当然还是多层的好. ... ... ... ... ...

RRT-2采用了多层镀膜镜片,看起来很清晰,A7的单层镀膜镜片清晰度也不错,当然还是多层的好. ... ... ... ...  ...

两支都提供调焦功能,但是A7另外提供了烛光模式,这点实用性要更强些.

两支都提供调焦功能,但是A7另外提供了烛光模式,这点实用性要更强些.

RRT-2拆开状态,用手的话只能拆成这样,头部拧不开,也没夹子手绳环,防脱手环设计 ... ... ... ... ... ... ...

RRT-2拆开状态,用手的话只能拆成这样,头部拧不开,也没夹子手绳环,防脱手环设计 ... ... ... ... ... ... ...

A7的拆开状态,A7可玩性绝对强,用手就整个的拆散了,装起来的感觉像组装枪械,哈哈! ... ... ... ... ... ... ...

A7的拆开状态,A7可玩性绝对强,用手就整个的拆散了,装起来的感觉像组装枪械,哈哈! ... ... ... ... ... ...  ...

先给你看个标准状态的A7

先给你看个标准状态的A7

看看有没有什么变化???

看看有没有什么变化???

现在呢?看出来那里不同了没有?

现在呢?看出来那里不同了没有?

继续变身,你能搞出几种组合方式???不要不要来个组合比赛???

继续变身,你能搞出几种组合方式???不要不要来个组合比赛???

A7安全性灰常不错,为什么呢???因为他标配了安全套,随身携带有备无患,当你需要时.......不要想歪了 ... ... ...

A7安全性灰常不错,为什么呢???因为他标配了安全套,随身携带有备无患,当你需要时.......不要想歪了 ... ...  ...

好了,下一个活动是续航了,各就各位,准备开始,昨晚刚充满的两节满电

好了,下一个活动是续航了,各就各位,准备开始,昨晚刚充满的两节满电

因为两支电筒都有过放保护功能,测起来省心,直接装电卡表,等他保护自动熄灭. ... ... ... ...

因为两支电筒都有过放保护功能,测起来省心,直接装电卡表,等他保护自动熄灭. ... ... ... ...
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-1-5 00:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 xz666 于 2010-1-7 15:24 编辑

      两者都采用了R2的LED,但是RRT-2标称240流明,A7定制版标称230流明,看起来RRT-2确实要亮,右边是RRT-2左边是A7定制版,RRT-2的光杯比较深,脑袋也要大过A7一些,重量也比A7重了很多,远射要明显的强过A7定制版,A7的特点是泛光比较大,光斑是今天白天拍摄的,拍的效果不好,凑合着看吧!外圈没拍出来,A7定制版外圈比RRT-2大了接近一倍,一个光面杯的电筒这么大的泛光确实很少见,感觉上超过橘皮的泛光效果了,光面比橘皮反射效率高,这么大泛光日常的实用性非常的好.
      看楼下有兄弟说光斑问题,RRT-2和A7定制版都是采用的光面杯,光斑都不怎样,好在两支筒都可以调焦,能够调到我可接受的状态,为了更高的反光效率还是喜欢光面杯的,橘皮光斑再圆,以降低亮度为代价,按我个人来说,不可接受.
      另外问楼下的兄弟两个问题,绝缘垫片是个什么东东?加在那里?问题二,怎么还会有中亮跟高亮差别不大的问题???A7是无级调光啊!亮度你自由设置,怎会有这个问题???
                                                                 





                               27楼简单评测结束总结



.
18.jpg
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2010-1-5 01:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-17 08:35
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-5 04:18 | 显示全部楼层
    {:1_246:}来观望咯~
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 04:22 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 09:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-1-5 09:32 | 显示全部楼层
    路过 的看看
    回复

    使用道具 举报

    阿道夫 该用户已被删除
    发表于 2010-1-5 09:56 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 10:01 | 显示全部楼层
    留名等详图
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 12:15 | 显示全部楼层
    我昨晚实测了下定制版A7的续航, tustfire 2400ma 18650 高亮正好4个小时.  感觉续航时间还可以.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 12:39 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 13:27 | 显示全部楼层
    A7确实需要在光杯下面垫东西调整一下,光斑才好一些,尤其是光面杯
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-9 23:17
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-1-5 13:38 | 显示全部楼层
    都不错,等结果
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 16:15 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2017-3-22 11:16
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-1-5 22:40 | 显示全部楼层
    定制版A7的高亮档电流估计550-600ma左右,而RRT高亮档1000ma左右,当然RRT的亮了!A7高亮在20°C气温下仅仅有温暖感,而RRT的几分钟就滚烫!RRT的设计很差!LED基板下面是个大洞,仅仅使用导热硅脂填充!真不可思议 ...
    dsyy333 发表于 2010-1-5 16:15

    3M没这个问题啊
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-5 23:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-6 12:18 | 显示全部楼层
    楼主去哪了?  怎么工作(测评)干了一半拍拍屁股就走了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-6 12:27 | 显示全部楼层
    感觉A7价格并不合理,贵的没有任何道理
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-5 17:28 , Processed in 0.234645 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表