手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 我心最毒

收到一支R5调焦手电

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-25 09:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-21 09:31 | 显示全部楼层
    用7135X3就比较合适了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-21 09:34 | 显示全部楼层

    {:1_231:}  Q5的我出过两支 这支永远收藏.

    图片上近处那个楼有18米远(我在三层楼上),远处的工房有50米左右,全都照亮了 所以我很意外。

    电路板63000是从前跟CQ兄制定的三档1.2A。是谁说R5 比Q5发热量小来着~~ 同一个电路板R5 有过之而无不及{:1_262:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 09:38 | 显示全部楼层
    看起来不错!楼主的动手能力可嘉向你学习!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 12:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 best007 于 2010-1-21 12:33 编辑

    刚简单测试了一下,测试对象A:原终极版Q5变焦手电,7135X3,1.05A驱动;测试对象B:极品硬氧版R5变焦手电,7135X4,1.35A驱动(4片7135中二片是L7135,二片是AMC7135,所以电流不到1.4A)

    室内气温11度,倒立桌面上,高亮档
    15分钟后,A:35摄氏度;B:34摄氏度
    30分钟后,A:37.5摄氏度;B:36.8摄氏度

    以后温度一直趋于稳定。
    30分钟dT,A:26.5摄氏度;B:25.8摄氏度

    夏季用的话,高亮时间长点,温度可能稍有烫手感,实际去年夏天测试过,A款在室外空气流通环境下使用,外壳温度没有超过46摄氏度。

    结论,极限驱动的R5比正常驱动的Q5发热更少,虽然有外壳的氧化处理和颜色上的差异,但和我原来直接升级A款到R5并1.4A驱动的结果是一致的。

    更新完毕
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-1-21 12:40 | 显示全部楼层
    我没有这么精确的测过,差一两度感觉不出来. 我用的是63000 随着点亮时间的延长只能是 电压降低电流增大 会越来越热. 不过这点温度不影响使用的{:1_271:}  相比MCE还是凉快不少,上次东成说MCE正下面基板能达到93度左右@#$
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 12:50 | 显示全部楼层
    1# 我心最毒
    我也想要一直这样的东东,从哪里能买到阿?
    btw,怎么没有上远射图啊?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 12:53 | 显示全部楼层
    我没有这么精确的测过,差一两度感觉不出来. 我用的是63000 随着点亮时间的延长只能是 电压降低电流增大 会越来越热. 不过这点温度不影响使用的{:1_271:}  相比MCE还是凉快不少,上次东成说MCE正下面基板能达到93度左 ...
    我心最毒 发表于 2010-1-21 12:40


    是的,不过LED是主要热源,电路板的发热小不少,恒流驱动的LED的发热量也基本是稳定的,加上驱动板的发热,差异不会太大,估计就是一两度的样子吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 13:51 | 显示全部楼层
    [quote]刚简单测试了一下,测试对象A:原终极版Q5变焦手电,7135X3,1.05A驱动;测试对象B:极品硬氧版R5变焦手电,7135X4,1.35A驱动(4片7135中二片是L7135,二片是AMC7135,所以电流不到1.4A)

    室内气温11度,倒立桌面 ...
    best007 发表于 2010-1-21 12:07 [/quote

    我大概测的结果是1.4A电流18度左右室温下有差不多40度了,夏天估计更高就会烫手了,期待铜仓能加强夏天散热不超过40度。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 14:28 | 显示全部楼层
    全铜电路仓,导热好,外壳只会更热,不过LED温度更低了,光衰小一点,除非全铜外壳的手电,散热也好,温度会低一点。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-6-2 20:31
  • 签到天数: 831 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-1-21 16:08 | 显示全部楼层
    对透镜的还没有一个比较清晰的概念,等我朋友入了再看看
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 17:24 | 显示全部楼层
    全铜电路仓,导热好,外壳只会更热,不过LED温度更低了,光衰小一点,除非全铜外壳的手电,散热也好,温度会低一点。
    best007 发表于 2010-1-21 14:28




    外壳应该也会降点温吧,不论如何铜电路仓能让LED温度更低,光衰小一点也不错,起码用起来放心一点,团长什么时候推出铜电路仓啊。
    还有改进版新光杯大概什么时候能推出呢。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-3 12:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-1-21 17:36 | 显示全部楼层
    手上托的那张真漂亮
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-1-21 20:59 | 显示全部楼层
    不错这个手电蛮好玩的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 21:46 | 显示全部楼层
    想看聚焦的图。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 22:41 | 显示全部楼层
    俺也入了,没想象的完美,总体不错
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 22:58 | 显示全部楼层
    本帖最后由 best007 于 2010-1-21 23:15 编辑

    DSCF5040.jpg

    远射光斑图,聚焦状态下R5的光斑面积比小核心Q5的光斑面积大70%左右,内眼看亮度比Q5WC小核心的稍弱,比大核心的Q5WH强不少,因为光色的原因,照片中可能会有错觉,兄弟们自己有实物进行比较。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 23:05 | 显示全部楼层
    本帖最后由 best007 于 2010-1-21 23:14 编辑

    连发了,呵呵!
    DSCF5040.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 23:17 | 显示全部楼层
    刚简单测试了一下,测试对象A:原终极版Q5变焦手电,7135X3,1.05A驱动;测试对象B:极品硬氧版R5变焦手电,7135X4,1.35A驱动(4片7135中二片是L7135,二片是AMC7135,所以电流不到1.4A)

    室内气温11度,倒立桌面 ...
    best007 发表于 2010-1-21 12:07
    请问30分钟后,有没有测电流是不是还有1.35A !
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-21 23:25 | 显示全部楼层
    38# ak47fans

    30分钟后电流倒是还是1.35A,不过电池昨天已经试了近一个小时了,后来换满电电池后,30分钟后温度也只提高了1摄氏度多一点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-1-22 01:43 | 显示全部楼层
    怎么没有光斑?

    鉴于透镜的性能,普通光杯+透镜打出去就是中间一团亮,外面一个圈亮,很不舒服。

    所以,你需要旋转椭圆面光杯,就像HID透镜那样
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-25 12:32 , Processed in 0.228072 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表