手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5802|回复: 12

[求助]3W的LED比TEC40亮多少?射程呢?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 06:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
[求助]3W的LED比TEC40亮多少?射程呢?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 08:06 | 显示全部楼层
tec40亮度不是强项,单看光通量ls 3w的强多了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 13:42 | 显示全部楼层
TEC40的确不是很亮,比3W的LED差挺多的,我在山夫买了个TEC40,很少用到,打算转让掉了
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 19:13 | 显示全部楼层
我没有TEC40,不知道它的亮度~~不过我有支T bin的3W,号称67--87流明,也没觉得它有多亮.这也算亮?坛里的人挺容易满足的~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-24 21:30 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mjc1995</I>在2005-8-24 11:13:21的发言:</B><BR>我没有TEC40,不知道它的亮度~~不过我有支T bin的3W,号称67--87流明,也没觉得它有多亮.这也算亮?坛里的人挺容易满足的~</DIV>
<br>谁容易满足了?只要是坛子里的就没有这么容易满足的,都是越亮越好恨不得人手一个太阳!3W作为日常使用已经够了,有时候太亮反而不好,看你拿来做什么喽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2005-8-25 06:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-25 09:11 | 显示全部楼层
<P>白炽灯珠,正常发光效率一般都在16 lm/W,超电压使灯丝温度过高,也顶多到20 lm/W;充保护气体的,散热比真空的快,效率低些,不过灯丝升华比真空的慢,可超温使用,效率在15 lm/W-20 lm/W之间。TEC40若用4.8V,0.7A的灯珠,约3.3W,发光约50 lm。</P>
<P>LED一般25 lm/W,标3W的一般实际2.8W,发光至少在70 lm。</P>
<P>这是不考虑反光碗,光透镜等的。如果说穿透性,射程,那些和聚焦有关,聚得集中,自然射程远,光斑直径每调大一倍,射程就减为1/4,原理上调到平行光,不管照多远都是反光碗直径大小的一个恒亮的光斑(只出现在“原理”中)。LED电筒一般是不可调焦的,聚焦固定在一个折中的不大不小的位置上,射程就别要求了。白炽灯珠有可调焦不可调焦的,可调焦的只要光碗够大够好,调到接近平行光,射个几百米还能看清楚光斑。</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-25 20:18 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>火神</I>在2005-8-23 22:25:17的发言:</B><BR>[求助]3W的LED比TEC40亮多少?射程呢?</DIV>
<P>
<P>昨天晚上爬山,带了PM6-LED(1w原装灯头内部短路,改用17670直驱,4.14v电流约310ma)和TEC40(GP4.8v 0.75A氪气),一起点亮后,发现开始时tec40的亮度比PM6亮不少,射程自然也远些,两者的远射光斑倒是差不多大的,但是约一刻钟后,tec40的亮度开始明显下降,没过几分钟亮度就和PM6差不多了,看来碱性电池(金霸王)的放电特性不是很好,要充分发挥TEC40的性能应该用镍氢充电电池。<BR>多说一句,PM6-LED的显色性要比TEC40好很多,TEC40的光看植物和山路周围环境的色彩都有些失真,不过这并不影响爬山。</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-12 13:03
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-8-25 22:48 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>diantong</I>在2005-8-25 12:18:38的发言:</B><BR><BR>
    <P>
    <P>昨天晚上爬山,带了PM6-LED(1w原装灯头内部短路,改用17670直驱,4.14v电流约310ma)和TEC40(GP4.8v 0.75A氪气),一起点亮后,发现开始时tec40的亮度比PM6亮不少,射程自然也远些,两者的远射光斑倒是差不多大的,但是约一刻钟后,tec40的亮度开始明显下降,没过几分钟亮度就和PM6差不多了,看来碱性电池(金霸王)的放电特性不是很好,要充分发挥TEC40的性能应该用镍氢充电电池。<BR>多说一句,PM6-LED的显色性要比TEC40好很多,TEC40的光看植物和山路周围环境的色彩都有些失真,不过这并不影响爬山。</P></DIV>
    <P>天呀.~~~~~~~~~~我正是看上TEC40的显色性才考虑什么时候买它.  我带了一个所谓的山娃走夜路.没有立体感,几乎形同虑设.  而来往的车灯虽然黄,但是很显得有立体感.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-26 02:33 | 显示全部楼层
    <P>出去旅游的时候用手电时发现,白帜灯和led照在一起效果最好:)</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-26 04:00 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>海边缘</I>在2005-8-25 14:48:11的发言:</B><br><br>
    <P>天呀.~~~~~~~~~~我正是看上TEC40的显色性才考虑什么时候买它.  我带了一个所谓的山娃走夜路.没有立体感,几乎形同虑设.  而来往的车灯虽然黄,但是很显得有立体感.</P></DIV>
    <P>还是要买一个的,毕竟tec40的性能比较均衡,耐用,用起来也很经济,套用一句话:买了tec40的基本没有后悔的。<br>你应该注意到,汽车灯的光通量比手电要大很多,而且在使用近光灯的时候,一亮就是一大片,而手电只有一个小小的中心光斑,就好比在家里你用一支节能灯和一支手电筒对比照射效果,一个是高强度泛光照明,一个是低强度聚光照明,照射效果自然差很多。<br>如果你希望能得到如同汽车车灯般的照明效果,建议你上HID。</P>
    [此贴子已经被作者于2005-8-25 20:10:39编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-4 09:04 | 显示全部楼层
    一般来说,高色温光线的显色性应该不如低色温的光线
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-9-5 01:16 | 显示全部楼层
    <P><FONT face=Verdana><STRONG>火神</STRONG>兄是本论</FONT>人称灌水王。回顶楼:不能相比的类别,</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 00:40 , Processed in 0.183559 second(s), 48 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表