手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: rigel

嗯········我放点毒物出来吧········

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-8-28 08:41 | 显示全部楼层
我还以为是把刷子了!![em02][em02][em02][em02]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-8-28 18:26 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>云龙飞天</I>在2005-8-28 9:58:28的发言:</B><BR>
<P>楼主好象不来啊!</P>
<P>今天忽然有个想法:不知道楼主拿这个手电是实用型的还是收藏不用的?</P>
<P>如果象我一样是实用型的(估计不是吧),那么咱俩把手电换来玩几天?</P>
<P>首先说一下我的手电就是拿来用的,从溜狗到寻找被人砍掉的手都派过大用处,所以楼主拿去不要砸了就行,电路用坏我反正也会修.</P>
<P>话是这么说......不过用你的手电电池可真够我呛的.....20节电能用几分钟?估计我只能买20节来用到用光......</P></DIV>
<br>据说是用90min........
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 21:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-8-29 00:39 | 显示全部楼层
    嗯····够狠···········算你狠···········
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-8-29 09:09 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>choison</I>在2005-8-27 20:05:08的发言:</B><BR><BR>
    <P>就算樓主送我,我也養不起!!(估計要十個以上123a吧...)<BR>
    <P>ps:在香港鴨寮街見過實物,好像是27000港幣!!</P></DIV>
    <P>搞錯了,今天再去看了一眼,是29900大元! [em15]</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-23 10:43
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-8-30 02:49 | 显示全部楼层
    <P>厉害,口水流到键盘上了。</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-21 08:47
  • 签到天数: 54 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2005-9-1 20:25 | 显示全部楼层
    <P>羡慕ing</P>[em02][em02][em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-2 18:01 | 显示全部楼层
    雷哥..........真的是您的?多来几张图片吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-2 22:10 | 显示全部楼层
    <P>楼主是c2k的雷哥?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-9-4 08:09 | 显示全部楼层
    呵呵手电不是我的`````我可没有钱烧这个东东````我只是练习一下摄影水平而已````
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-4 08:33 | 显示全部楼层
    有这钱我宁愿买第三代的MAXABEAM,至少是75W用充电电池的HID
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-5 00:24 | 显示全部楼层
    Maxabeam的聚光很好,但是光通量不及Beast,几十米的距离上照明,还是Beast,990这种HID效果比较好
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-5 01:00 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>funder</I>在2005-9-4 16:24:13的发言:</B><BR>Maxabeam的聚光很好,但是光通量不及Beast,几十米的距离上照明,还是Beast,990这种HID效果比较好</DIV>
    <P>
    <P>75W比不上35W?</P>
    <P>不大明白</P>[em04]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-5 01:55 | 显示全部楼层
    <P>实际结果不能单纯看技术指标,不过Maxbeam在超远程照明方面优势是明显的,而Beast也很明确定位于大面积搜索而不是强调射程。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-5 08:15 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>funder</I>在2005-9-4 17:55:16的发言:</B><BR>
    <P>实际结果不能单纯看技术指标,不过Maxbeam在超远程照明方面优势是明显的,而Beast也很明确定位于大面积搜索而不是强调射程。</P></DIV>
    <P>过分神话怪兽了!MAXABEAM是可调焦的既可以聚光,又能散光,难道MAXABEAM的照射角度调节为和怪兽一样还没有怪兽亮?难道同是HID,20W比75W光通量还大?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-5 09:05 | 显示全部楼层
    <P>Maxbeam调成散光,光通量仍差一些,国外有类似比较图,至于如何解释这种差别,还得请对HID技术熟悉的大侠释疑。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-5 09:08 | 显示全部楼层
    <P><a href="http://home.earthlink.net/%7ekenshiro2/" target="_blank" >http://home.earthlink.net/%7ekenshiro2/</A></P>
    <P>这个有比较图片,如果不能连接就加代理服务器。</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-13 23:46
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-9-5 20:29 | 显示全部楼层
    是因为它是短弧灯的原因吧,所以效率会低一点?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-5 20:40 | 显示全部楼层
    <P>很有可能,不过这样差别也太大了</P>
    <P>HID的效率确实和弧长关系很大,不过光源小了聚光就容易很多。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-8 09:02 | 显示全部楼层
    <P>光通量是说灯炮向各个方向辐射出的光的总和</P>
    <P>如果说75W的HID有75CD的光通,效率是1CD/W</P>
    <P>那么20W(设为25W)如果光通要高过75W的话,就必须要3CD/W以上</P>
    <P>也就是说,25W的HID效率是75W的3倍以上,显然是不合理的,小功率的HID光效更低,这个是常识</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2005-9-9 06:02 | 显示全部楼层
    <P>那么楼上怎么解释X990光通量大于Maxbeam呢?</P>

    <P>另外,光通量的单位不是CD而是Lm,cd是发光强度的单位</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-22 05:29 , Processed in 0.148149 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表