sst50--真的很好，弩弓国际版，完整版

鸡哥ZJ · 发表于 2010-2-4 16:27

9# yr7519 请参看我的简评http://www.shoudian.org/thread-117913-1-1.html

283514
左边火狐,中间MCE 右边就是弩弓了
283515
ethen 发表于 2010-2-4 15:34

登录/注册后可看大图

位置写错了吧，难怪俺看这怎么MCE比SST50更强大了！火狐当然是最NB的了，只能等SST360来灭他了～～～{:1_217:}

hammer3000 · 发表于 2010-2-4 17:34

准备Ｄ个２６６５０的sst-50

ethen · 发表于 2010-2-4 17:36

21# 鸡哥ZJ 对的阿,左边最亮的是火狐,中间上面最暗的就是MCE,右边是弩弓

boss2 · 发表于 2010-2-4 18:25

LED貌似有气泡?光杯改进了不压到LED边了

zhu118 · 发表于 2010-2-4 18:51

光斑如何，大家很关心的啊！！

完全SST · 发表于 2010-2-4 19:02

本帖最后由完全SST 于 2010-2-4 19:10 编辑

看图，感觉好象透镜很快要分离了。{:1_215:}

akles · 发表于 2010-2-4 19:20

LED貌似有气泡?光杯改进了不压到LED边了
boss2 发表于 2010-2-4 18:25

登录/注册后可看大图

不是气泡，是led上面那个果冻反光。光杯的确只是贴边。

hammer3000 · 发表于 2010-2-4 19:57

为什么一进这个帖子就提示有病毒呢？？？偶的是比特范德（世界排名第一）

lxq · 发表于 2010-2-4 20:40

看直播来啦！

ethen · 发表于 2010-2-4 20:41

28# hammer3000 同感,我的360也会报警的

xiewg · 发表于 2010-2-4 20:42

嘿嘿，弩弓的亮度稳超目前所有MCE筒子，而且光斑更好，散热更佳。

3A的电流未必是弱势，更体现出实用！

至今把玩在手！
mym1025 发表于 2010-2-4 16:16

登录/注册后可看大图

3A的SST50光通量不会超过同电流的MCE，至于你说的亮度，如果理解成照度，还能成立。。。

zzqzhangboy · 发表于 2010-2-4 20:44

就对火狐有兴趣其他的。。。提不起来了

wstbx2005 · 发表于 2010-2-4 20:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

freestone · 发表于 2010-2-4 21:21

3A的SST50光通量不会超过同电流的MCE，至于你说的亮度，如果理解成照度，还能成立。。。
xiewg 发表于 2010-2-4 20:42

登录/注册后可看大图

超过2.8a的时候，sst50的光通量输出要大于mce

juven · 发表于 2010-2-4 21:25

33楼的头像比LED更吸引哟

kfc · 发表于 2010-2-4 21:31

同意FREESTONE

我认为关建是没有黑心，可以上光面杯是个很王道的事，MCE可以做泛光王，可是远射是一间比较不爽的事！

34# freestone

xiewg · 发表于 2010-2-4 22:04

超过2.8a的时候，sst50的光通量输出要大于mce
freestone 发表于 2010-2-4 21:21

登录/注册后可看大图

以下转自电火球

週日用簡單的紙盒及照度計試了一下SST-50及MC-E的輸出及Vf，我的紙盒很簡單，
所以同一個LED每次測不一定一樣.... 但應該不會天差地遠。

電源使用30V5A的電源供應器，電流是看上面的讀值。因為電壓只有小數一位，所以
在LED電源兩腳再加一個三用電表測電壓並記為Vf. 以電流為基準，0.1A測一次。
SST-50只測到4.9A.

手上的SST-50是SSR-50-W65S-WH-G3, Cool White 6500K, 425~500流明 @1.75A
MC-E是冷白K-bin的，370~430流明 @每核心350mA (四並時總電流1.4A)

測試MC-E時，1.4A為609Lux, Vf 3.15v。SST-50在1.7A時為596Lux, Vf 3.45v。
1.8A時為622Lux, Vf 3.47v，1.7及1.8A輸出平均(當成1.75A的輸出)剛好也是609Lux。
假設兩個測試誤差不會很大的話，手上這顆MC-E可能在bin頂，SST-50可能在bin底。
手上沒有已確定輸出的參考光源，所以就不估流明值了。

登录/注册后可看大图

(點圖可放大)

單純以輸出來看，用MC-E吧。 undefined 3.5A巴人4.9A. undefined (MC-E最大是2.8A)
但以售價及光型來選的話，可以考慮SST-50，(SST-50到時售價可能低於US$20)

MC-E是四核心，理想最好是用四串的方式，但電壓就高。四並的話，有可能各核電流有點不均。
SST-50是單核的，就比較方便連接及驅動。

完全SST · 发表于 2010-2-4 22:12

很准确的数据啊，赞一个{:1_268:}，总的来说是CREE的效率高，其他品牌就是比不上。

水逝水飞 · 发表于 2010-2-4 22:41

我只能sst50很漂亮的说，其它的和谐中

akles · 发表于 2010-2-4 23:36

老谢光临，无上光荣！！！

我之前就是对比了mce和sst50的数据，光效光效，才选择了mce，可是现在为什么我能明显地感觉到sst50比mce亮那么多，绝对是跨了一个级别的led。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

wstbx2005 wstbx2005 当前离线积分 13396 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-2-4 20:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

sst50--真的很好，弩弓国际版，完整版

浏览过的版块