再度PK：R5 Q5 相同光杯远射大比拼

functionfx · 发表于 2010-10-6 00:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

functionfx · 发表于 2010-10-6 00:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yinguijing · 发表于 2010-11-23 14:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

3797 · 发表于 2010-11-30 13:31

结论：R5光斑又大又亮

5360421 · 发表于 2010-11-30 13:55

帮顶帮顶

xuanxuan123 · 发表于 2011-2-5 17:10

朋友，请教一下，500——900元左右的强光手电，选择菲尼克斯号事实JETBeam呢？
希望更亮，能耐用些，用可充电的电池。

POWER_RDX · 发表于 2011-2-5 18:58

朋友，请教一下，500——900元左右的强光手电，选择菲尼克斯号事实JETBeam呢？
希望更亮，能耐用些，用可充电的电池。
xuanxuan123 发表于 2011-2-5 17:10

登录/注册后可看大图

TK35

who · 发表于 2011-2-5 23:24

很好,有图作比较

frank1394 · 发表于 2011-2-6 21:34

R5肯定会比Q5强——无论是任何方面！
可关键是现在Q5光杯已经很成熟了，但是R5光杯还有待发展。

funder · 发表于 2011-2-7 23:10

Q5 Bin的XR-E的亮度仍然超过R5 Bin的XP-G，所以同样大小的反光碗，峰值发光强度仍然高一些，或者光斑中心照度仍然更高一些，但差别不大。
R5XP-G对T6 XM-L，亮度几乎一样。

zhang777lin · 发表于 2011-2-15 08:20

怎样装R5在M9X的透镜光杯

dragon-light · 发表于 2011-2-15 11:53

看看，呵呵。

R5还是亮些的。

zhuxiaoliang · 发表于 2011-2-15 13:04

别比了，仁者见仁

孤枪寒刀 · 发表于 2011-2-19 04:17

还是喜欢Q5和R2这类的灯泡，R5聚光效果不好，我更喜欢远射筒，泛亮的筒子不喜欢

老糊 · 发表于 2011-2-20 00:10

新人跟着学习

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

functionfx functionfx 当前离线积分 11214 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-10-6 00:08 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

functionfx functionfx 当前离线积分 11214 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-10-6 00:09 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

yinguijing yinguijing 当前离线积分 4460 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-11-23 14:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡