[原创]低压推挽升压电路

xiaoxiao · 发表于 2006-4-12 05:33

<DIV class=quote>以下是引用luohailh在2006-4-11 21:20:36的发言： 
是啊，去年和今年就不一样了
过去没锂电这相对过去绝美的电池所有的微型小电器都使用AA、AAA类电池，实际上现在的很多超极企业开发的什么mp3类产品都已使用单体锂电，现在类AA、AAA类的锂电已多了，那些超级企业改变全世界的电池规格和使用在未来岁月已不可逆转。
就象你说的，有可充电的绝美的锂电，谁还想用AA、AAA。
我前几天就用聚的不少手机淘汰锂电做了三个小台灯（用的高亮发光二极管啦）配上555做的光控，做为小夜灯，好美啊。（用手机的座充，自维护，无须过问它的。）</DIV>
呵呵，不错不错，俺也把以前用的小夜灯（用不长时间就坏）全改成LED的了

luohailh · 发表于 2006-4-12 05:42

唉，每个人的生活都不一样的。
也许你能在2005年，2006年到这里来，我不一定的。
想聊啊，可生活有时真的很绝。
看机会吧！我很想跟你们多学，在来这注册之前，我还不知那铝合金的小电筒是怎么升压的，只是猜测而已，现在学了不少了。
我这么多年都是自学电子的，所有零件都是别人不要的坏电器上下的，没什么好零件。看你们一大片新鲜的东东，是很羡慕的。
不知哪位有已再不想玩的这类小电筒或是大点的，邮寄我一个见识见识。
我在苏北，没机会见这些。
如有，联系啊－－<a href="mailto:luohailh@tom.com" target="_blank" >luohailh@tom.com</A>

luohailh · 发表于 2006-4-12 05:47

嘿！别提那小台灯多好了，看到的朋友都想抢，又是自控，又是停电可应急，比点那蜡烛强多了。

luohailh · 发表于 2006-4-12 05:50

一气做了三个哩！全家人都分到了，一人一个。剩下的LED都做了比小夜灯还暗点的微光灯，用于不住人的房间。便于夜间看见电灯开关。

xiaoxiao · 发表于 2006-4-12 06:03

苏北哪里？

luohailh · 发表于 2006-4-12 06:20

嘿嘿，晚上这时，可能上网的多，我这慢死了。
与白天相比，判若五人都不止！嘻嘻..........
我在苏北－－盐城市响水县张集乡。

luohailh · 发表于 2006-4-12 06:26

忘说了，我这能找到的高亮发光LED实际都是假货，并不是真正的高亮或超亮。
那亮光偏紫，偏蓝，还有偏绿，没个准头的。
光斑更不用说了，也只算是个光斑而已。
就这我已觉得不错了（比以前见的那些古董）。
惨吧？[em04]

HIDLED · 发表于 2006-4-12 06:34

老贴翻起来了，呵呵。赞成楼上两位的观点，不作讨论，做点有实际意义的事。
关于电路，我来做个定性：双线并绕，就是并联反激，且效率不高，因为共电感，波形有问题。碰巧能做出比较高效的，但几率较小，不适合定型。照楼主本意，10楼所说的绕法，做成应是推挽。不愿意承认的人先双踪示波器测试功率管波形再来讨论。只是做推挽象这样结构有点繁杂了，反馈有点乱，不如基本型来得简单。这个推挽效率是不高的，因为它的匝比是1：1，想要得到较高的效率，建议增加两组线圈，也就是改变输出端的匝比，应该可以得到比较好的效率。仔细调整，应该可以最高接近80的效率。但有一点要说明，这个效率是最佳效率，只是在一个点上，因为匝比是固定的，所以当调整在最佳效率点后，电源电压的变化，负载阻抗的变化，都会带来转换效率的下降，。换句话说，就电池应用来说，整体效率是不高的，因为电池的电压在变化，LED的阻抗也在变化。
不再说明，也不参与讨论了。

xiaoxiao · 发表于 2006-4-12 06:39

<DIV class=quote>以下是引用luohailh在2006-4-11 22:20:26的发言： 
嘿嘿，晚上这时，可能上网的多，我这慢死了。
与白天相比，判若五人都不止！嘻嘻..........
我在苏北－－盐城市响水县张集乡。</DIV>
晕，我还以为你是建湖的呢，哈哈，
盐城倒是猜到了，哈

xiaoxiao · 发表于 2006-4-12 06:40

<DIV class=quote>以下是引用HIDLED在2006-4-11 22:34:44的发言： 
老贴翻起来了，呵呵。赞成楼上两位的观点，不作讨论，做点有实际意义的事。
关于电路，我来做个定性：双线并绕，就是并联反激，且效率不高，因为共电感，波形有问题。碰巧能做出比较高效的，但几率较小，不适合定型。照楼主本意，10楼所说的绕法，做成应是推挽。不愿意承认的人先双踪示波器测试功率管波形再来讨论。只是做推挽象这样结构有点繁杂了，反馈有点乱，不如基本型来得简单。这个推挽效率是不高的，因为它的匝比是1：1，想要得到较高的效率，建议增加两组线圈，也就是改变输出端的匝比，应该可以得到比较好的效率。仔细调整，应该可以最高接近80的效率。但有一点要说明，这个效率是最佳效率，只是在一个点上，因为匝比是固定的，所以当调整在最佳效率点后，电源电压的变化，负载阻抗的变化，都会带来转换效率的下降，。换句话说，就电池应用来说，整体效率是不高的，因为电池的电压在变化，LED的阻抗也在变化。
不再说明，也不参与讨论了。</DIV>
哈，这位也来了

luohailh · 发表于 2006-4-12 06:42

刚刷新，就看到你发的，上面还有人要说那话题，我们不理他们了。
你为什么会猜建湖呢？

xiaoxiao · 发表于 2006-4-12 06:59

哈哈，当然有原因拉，我要睡了，以后再聊

xiaoxiao · 发表于 2006-4-12 06:59

晚安。。。。

helenading · 发表于 2006-4-12 08:02

哈哈,当然是表扬您的.这个论坛要是能多几个你们这种翻江倒海的人物,才算精彩.坛友才可以学到更多东西.这外号不难听吧?以后安这个名有意见没:)

老沈 · 发表于 2006-4-12 15:36

<DIV class=quote>以下是引用helenading在2006-4-12 0:02:12的发言： 哈哈,当然是表扬您的.这个论坛要是能多几个你们这种翻江倒海的人物,才算精彩.坛友才可以学到更多东西.这外号不难听吧?以后安这个名有意见没:)</DIV>
 好! 你让咱怎么感谢你好呢?

helenading · 发表于 2006-4-12 21:13

老爷子别生气,这名字邪邪的,还真适合你这天马行空,不拘一格的个性.
真想感谢的话,多在这个坛子待上一段时间,少了你这个坛子也就少了一份精彩.

老沈手电 · 发表于 2007-3-25 19:05

当年鏖战急， 弹洞前村壁。 装点此关山， 今朝更好看。

spdif · 发表于 2007-3-24 21:39

又一年了,顶出来给新手看看!

ljljx682 · 发表于 2007-3-24 23:27

都看完了。。。不过没看太明白- -

ckvlhf · 发表于 2007-3-25 10:02

<div class="quote">以下是引用spdif在2007-03-24 21:39:38的发言： 又一年了,顶出来给新手看看!</div>亏了你我才看到这贴，谢谢！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。