笔记本电池为什么不用均衡充电？

lijunhao · 发表于 2010-3-7 15:50

六粒电池哪怕单独使用同时一起坏掉的可能性也很小啊，笔记本电池只要有一节电池失效就会影响整块电池的性能，不管用不用平衡冲都一样，对于电池厂家首先考虑的是安全使用，并不是去考虑怎么压榨电池的使用寿命，电池 ...
laoke 发表于 2010-3-7 15:21

登录/注册后可看大图

并不是一起坏，现在的情况是一组完全坏了，其它的性能非常好，六节单独使用会出现这种情况么？这暗示着有一种正反馈机制在其中作用，使差的电池愈加容易变更差。

lijunhao · 发表于 2010-3-7 16:03

就算用平衡冲大多情况也是一节电池电池先损坏

292039

292040

上面是IBM的电池保护板，自己慢慢看有没有平衡电路啊
laoke 发表于 2010-3-7 15:03

登录/注册后可看大图

tp的电池电路我这也有，上面的这些芯片到底用来干吗的不去研究，假设确实具备了平衡充的功能，我想搞清楚的是，在设计周到的平衡充电路的充放环境下，为什么还会导致电池单体最终巨大的差异。

Hzy73 · 发表于 2010-3-7 16:15

传统试验中，大多数电池组的循环寿命只能达到其单节电池的60%~70%左右，而且还随着电池节数的增加而减少，极端情况甚至10%都到，这里涉及到个体和整体的问题，极其复杂。
首先个体之间必定存在或多或少的差异，且随着时间的推移差异还会非线性增大，如果想强制消除这些差异既不现实也不客观的，只会按下葫芦浮起瓢。
就目前公认的充电理论而言，以西方的线性控制论为基础，故在此类非线性复杂问题上搞得焦头烂额。

ngfnf · 发表于 2010-3-7 16:35

手提电池坏掉原因很多的
1：有些手提当电池始终在手提里时只要接市电就给你充到100% 哪怕电量98%。。。
2：充、放电电流大温度也相对高。。。。

xzz354 · 发表于 2010-3-7 16:58

电池组一般都是多串地就算加了平衡充跟放电保护电路也会是差地电池最早完蛋
平衡充电路不管电池组电池地性能一致不一致都能保证每节电池都冲满
放电电路只能保证所有电池不过放  当性能最差那只电池电压达到保护值时电路就动作保护了然后整个电池组就停止输出了而其他电池都没放完电  这种工作方式会一直到最差那只电池报废了所以大家拆坏了地电池往往都是其中一节坏了  其他还是好地

GREE · 发表于 2010-3-7 17:12

充放电的电压极值不是个阀值，不是超过这个值就马上全开，在这个值之内就一点反应没有。

电池组里必有一组总是工作到极值附近，一次两次没感觉，200次300次下来差距拉开就差别明显了。

为了增加电池容量，厂家就是在最高充电电压，和最低放电电压的选择上走钢丝。

lijunhao · 发表于 2010-3-7 18:48

充放电的电压极值不是个阀值，不是超过这个值就马上全开，在这个值之内就一点反应没有。

电池组里必有一组总是工作到极值附近，一次两次没感觉，200次300次下来差距拉开就差别明显了。

为了增加电池容量，厂家就是 ...
GREE 发表于 2010-3-7 17:12

登录/注册后可看大图

我看了一下自己目前的笔记本，放完电时电压在10v左右，也就是单节电池3.3v以上，可以说是有很大余量的，我不能同意长期放电到3.3v左右会对锂电寿命产生影响的观点。况且用笔记本的一般很少会用到自动关机吧，低电量提醒的时候一般都会去充的，所以你的极值的理论不敢苟同。

kannaore · 发表于 2010-3-7 19:01

费尽心机设计出来的电池芯片会连单节欠压保护都没有？如果真是这样的话，那我就把标题改成笔记本电池为什么不装单节电池保护板好了。
lijunhao 发表于 2010-3-7 15:45

登录/注册后可看大图

搂主
精神可嘉？精力过剩？

一个简单道理，是一个人一把钥匙安全，还是每个人都有钥匙安全（对被锁物品来说）？

GREE · 发表于 2010-3-7 19:13

本帖最后由 GREE 于 2010-3-7 19:15 编辑

我看了一下自己目前的笔记本，放完电时电压在10v左右，也就是单节电池3.3v以上，可以说是有很大余量的，我不能同意长期放电到3.3v左右会对锂电寿命产生影响的观点。况且用笔记本的一般很少会用到自动关机吧，低电量 ...
lijunhao 发表于 2010-3-7 18:48

登录/注册后可看大图

10V要是能简单一除，平均成3.3V，那还会有电池坏吗？有一组要坏，肯定是在此电池尚能坚持的时候，这一组与了另两组就开始出现了不平均！另两组3.5V的时候，这组就3.0V了，另两组余量很大，这一组余量还大么？这电压不是除出来的，是要量出来的。

其次，这极值，除了一个最低值，还有个最高值，有同样效果。笔记本很少会用到低电量，可笔记本却很多时间在满电量哟！。

雀巢 · 发表于 2010-3-7 19:18

我看了一下自己目前的笔记本，放完电时电压在10v左右，也就是单节电池3.3v以上，可以说是有很大余量的，我不能同意长期放电到3.3v左右会对锂电寿命产生影响的观点。况且用笔记本的一般很少会用到自动关机吧，低电量 ...
lijunhao 发表于 2010-3-7 18:48

登录/注册后可看大图

电池组的电压是各组电池电压之和，总电量10v左右，可能有几组电压在3.3V以上，有一两组在3.3V以下，不能直接平均得到每组电池电压的。
所以并不是每组电池都是长期放电到3.3V，而是可能有些已经放电到2.7V左右，达到保护板的保护电压了

relshiquan · 发表于 2010-3-7 19:19

电压10v ，单节3.3v，那是电池一致性很好情况下的理想数据，实际上经过若干次循环之后很有可能是两节3.6v，一节2.8v，还是那句话，充电是全部冲到4.2v，但是放电时却会有一节放至很低的电压，至于单节电池的低压保护，听着似乎很简单，但是实际不然，这是串联电路，单芯低压保护电压值不可能高，比如你三串的电池，10v没电，单芯低压保护不可能在3.3v，否则只要有一节电芯放电平台稍微下降，就会导致整个电池在电压远高于10v时（电池内电量相当充足时）突然停止供电

GREE · 发表于 2010-3-7 19:20

还有，你那量的10V左右，是什么情况下量的？没估计错的话，你是取下来量的空载电压！那是静态电动势，你加上个小负载看看，电压还有多少？

zhangym55 · 发表于 2010-3-7 19:24

笔记本电池会没有平衡充？！不要拿一般山寨的平衡充来说事，有些都是一个一个独立的4.2V恒流充电电路，没有放电保护的，号称为“平衡充”，笔记本的充电电路绝对是有过充和过放保护的。

lijunhao · 发表于 2010-3-7 19:43

还有，你那量的10V左右，是什么情况下量的？没估计错的话，你是取下来量的空载电压！那是静态电动势，你加上个小负载看看，电压还有多少？
GREE 发表于 2010-3-7 19:20

登录/注册后可看大图

我是在电脑即将低电压自动待机的时候用软件看的电压

lijunhao · 发表于 2010-3-7 19:45

楼上说的都有点道理，我不是在和各位抬杠，我想知道的只是笔记本电池迅速衰竭的原因以及解决方法，找到症结才能对症下药。

lotus2151 · 发表于 2010-3-7 19:56

还是商家的问题。
其实最简单的办法就是将笔记本中的18650电池（或其他的）做成可拆卸式的，就像AA电池的使用一样，哪节坏了换哪节，这样不是最方便吗？利国利民啊 ...
shuyuan888 发表于 2010-3-7 00:02

登录/注册后可看大图

不利JS赚钱

wangbin4316 · 发表于 2010-3-7 20:35

有没有
吧待机比较短的电池打开！看看低电时，各组电压！
再充满测量各组电压！在试试容量大的组单独放掉电，充电看看能不能平衡！
到底多少都有开始平衡！
这个电路有平衡也是用电荷泵，把高电压的泵到低电压的上
要是实时平衡就，到低电压也能实时进行平衡。。。。。。

peonycard · 发表于 2010-3-7 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gun30 · 发表于 2010-3-7 21:17

[quote]
不利JS赚钱
lotus2151 发表于 2010-3-7 19:56

登录/注册后可看大图

[/quot
出了事故谁负责？你以为18650锂电和普通干电池那么安全？

怒海萍踪 · 发表于 2015-6-6 17:11

关注这个话题。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 笔记本电池为什么不用均衡充电？