手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4002|回复: 17

[充电器] 市面上充电器测电池内阻的原理是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-3 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2017-12-27 15:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    市面上很多充电器都能测充电时期的内阻,接触的有opus bt 3100, liitokkala li-i 500,xtar vp4 plus,miboxer C4-12都不算准确,每次测量及每个槽的数据都不同,只能做粗略参考作用
    不知道这里最贵的充电器MC3000测量效果咋样

    测量时没有采用YR1030的4线测试法,算是2线测试法。难道采用,接上不同的负载,通过电压电流差计算得到电池的内阻吗?
    有没专业人士解答下

    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-25 22:50
  • 签到天数: 125 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-12-27 16:44 | 显示全部楼层
    爱克斯达还算好一点,其他呵呵
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-2 14:11
  • 签到天数: 3730 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-12-27 17:09 | 显示全部楼层
    非4线误差大
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-1-6 15:02
  • 签到天数: 1416 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-27 17:16 | 显示全部楼层
    额用IC99(3.0版)其中一个槽不错,和YR1030误差不到2毫欧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-1-6 15:02
  • 签到天数: 1416 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-12-27 17:19 | 显示全部楼层
    平均值
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-3 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2017-12-27 17:30 | 显示全部楼层
    gools 发表于 2017-12-27 17:16
    额用IC99(3.0版)其中一个槽不错,和YR1030误差不到2毫欧。

    厉害了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-3 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2017-12-27 17:32 | 显示全部楼层

    可能测量几百个毫欧的,差距不明显吧
    如果是测试20毫欧内的内阻,就开始二逼测量模式了

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-6 20:12
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-12-27 22:11 来自手机 | 显示全部楼层
    没有四线模式的内阻测试都非常不准,高级点的万用表测小阻值的电阻也是用四线法
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-1 07:02
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-12-27 23:32 | 显示全部楼层
    一日就是一天 发表于 2017-12-27 16:44
    爱克斯达还算好一点,其他呵呵

    这种全都呵呵,什么爱克斯达,一个*样的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-25 22:50
  • 签到天数: 125 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-12-28 08:48 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-14 14:52
  • 签到天数: 256 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-12-28 09:27 | 显示全部楼层
    充电器测内阻说好听点,仅供参考。
    说不好听点,那就是玩具摆设
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-12-28 09:47 | 显示全部楼层
    直流法和交流法的区别。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-3 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2017-12-28 10:24 | 显示全部楼层
    wxyllh 发表于 2017-12-27 23:32
    这种全都呵呵,什么爱克斯达,一个*样的

    那个plus有两只铜笔,测量VTC5 有80多毫欧内阻
    怀疑出了问题
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-3 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2017-12-28 10:26 | 显示全部楼层
    刘云水 发表于 2017-12-28 09:27
    充电器测内阻说好听点,仅供参考。
    说不好听点,那就是玩具摆设

    装逼的被说成摆设了,好心塞不是
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-3 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2017-12-28 10:28 | 显示全部楼层
    Prophet 发表于 2017-12-28 09:47
    直流法和交流法的区别。

    专门看了下,公式很复杂,交流电
    1khz,脉冲,算阻抗一样的

    直流就简单多了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-12-28 16:41 | 显示全部楼层
    amurleopard 发表于 2017-12-28 10:28
    专门看了下,公式很复杂,交流电
    1khz,脉冲,算阻抗一样的

    交流法是电化学领域测量电解质电阻的标准方法。测量电池内阻仅供参考,没有指导意义。因为交流法消除了极化。

    直流压降法符合电池工况,更有指导意义。


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-3 12:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2017-12-29 10:26 | 显示全部楼层
    Prophet 发表于 2017-12-28 16:41
    交流法是电化学领域测量电解质电阻的标准方法。测量电池内阻仅供参考,没有指导意义。因为交流法消除了极 ...

    理论是没错的,但是充电器检测,一下25,一下子35,一下子43毫欧,你怎么读数?
    必须要改良才行,我猜还有浮动的接触电阻会影响测试数据
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2017-12-29 11:41 | 显示全部楼层
    amurleopard 发表于 2017-12-29 10:26
    理论是没错的,但是充电器检测,一下25,一下子35,一下子43毫欧,你怎么读数?
    必须要改良才行,我猜还 ...

    是的,端子接触电阻不可忽视。
    要测量准确,酒精擦拭干净,保证端子接触压力。

    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-2 20:34 , Processed in 0.174903 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表