老生常谈，这次想请大家好好谈谈———关于电池的混用

ahzhan · 发表于 2018-1-4 10:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 ahzhan 于 2018-1-5 20:51 编辑

准备买充电宝套件，商家说不管什么电池（此处特指18650）都可以装进去用而有感。认真的总结了几个问题，请大神，专家，同好都来谈谈吧。

1：同品牌，不同批次出厂的，但是容量，电压，内阻相同，可以混用吗？

2：同品牌，同批次出厂的，由于各种原因，容量和内阻都有所不同，可以混用吗？

3：同品牌，不论出厂批次，容量不同，内阻相同的，可以混用吗？

4：同品牌，容量相同，电压相同，内阻相同，动力电池和非动力电池，可以混用吗？

5：不同品牌，不论出厂批次，容量相同，电压相同，内阻相同，可以混用吗？

6：不同品牌，不论出厂批次，容量不同，电压相同，内阻相同，可以混用吗？

以上主要考虑的是并联使用，至于串联，混联使用情况也希望不吝赐教。

关于不可以混用的定义：使用后达不到预期输出功率和续航，甚至造成电池老化，寿命缩短，发热等。

T8468 · 发表于 2018-1-4 10:51

是的，以上情况都可以混用，主要看电路需求电池的合力是否能够满足

lylnk · 发表于 2018-1-4 10:57

只要电压相同，在并联用的充电宝里都可以混用

boxu · 发表于 2018-1-4 11:01

lylnk 发表于 2018-1-4 10:57
只要电压相同，在并联用的充电宝里都可以混用

对，支持这个观点

火老Q · 发表于 2018-1-4 11:22

并联，同类型、同电压的，都能混用。
因为它们在实际工作中有自均衡效应。

只是，差异越大，均衡程度越低，并联后的最大输出能力越低。

比如，配对极好的4节并联，有接近4X的最大输出能力。如果配对差了，可能最大输出能力就只有3X、甚至2X了。

mscdex · 发表于 2018-1-4 11:30

只要是同电压的，并联可以随便混用，但串联严格要求参数一致

hardykwan · 发表于 2018-1-4 11:45

ark2012 · 发表于 2018-1-4 12:51

试过镍锌和镍氢放在剃须刀里混用，用了2个多月，一直没出问题，后来听说这样混用不好，才换了聚吉

MAGLITE · 发表于 2018-1-4 12:55

同电压的锂离子可以并联。100mAh和10Ah并一起都可以

ahzhan · 发表于 2018-1-4 18:39

MAGLITE 发表于 2018-1-4 12:55
同电压的锂离子可以并联。100mAh和10Ah并一起都可以

这个，内阻差别巨大也没有问题吗？

cZ7SOAHz9o · 发表于 2018-1-4 18:44

ahzhan 发表于 2018-1-4 18:39

登录/注册后可看大图

这个，内阻差别巨大也没有问题吗？

理论上是没有问题，实际应用没有意义，因为100mah的电池只有10ah的电池百分之一，所以一般不会这样使用。

L555T_007 · 发表于 2018-1-4 18:58

自放电不大的都能并联

能出多少力就看内阻和容量了。
差得太悬殊就没有意义。

mscdex · 发表于 2018-1-4 20:54

ahzhan 发表于 2018-1-4 18:39

登录/注册后可看大图

这个，内阻差别巨大也没有问题吗？

没问题

xiaolan1030 · 发表于 2018-1-4 21:56

学习学习

mpmpm · 发表于 2018-1-4 22:52

一般并联使用都可以，只是自放电大的电池影响自放电小的。

opas01 · 发表于 2018-1-5 00:43

只要电压相差不大在并联瞬间不会造成超出电池可承受的并联电流那就没有问题，唯一的问题第一个就是自放电，第2个是倍率问题。
简单的举个例子，手上有两个电池，假设内阻一致，容量分别是1000和10000
最大都是支持1C放电，那么也就是这两个电池实际上大约支持的最大电流就分别是1000+10000也就是11000，实际上这不可能`因为内阻一样实际上你在超过2000的工作电流下小容量的已经过流了，5A电流下平均电流2500的话小的就超出太多了，所以实际上大小并要以小容量的电池性能作为倍率标准
第2个问题也是在第一个问题上产生的，同样的条件下，即使设备长期以2A电流工作的话，对于小容量的电池来说就是100%满载，但是对于大的那个只出了10%的力，所以，小的那个肯定比大的老化的快，容量损失多了，负担就更重了，恶性循环。
总之，大小并也好，内阻高低并也好，倍率上只能以小的作为标准，
你可以把容量上1000+10000的当成11000容量来用，但是不能以100内阻+10内阻的两个电池当成1个100+10/2的电池来用，当然实际上测试他内阻可能真的是这样，但是实际上是不可以的，因为对于小的那个来说这已经超流过载了。

皮卡皮 · 发表于 2018-1-5 01:08

我两节bpi和一节汤浅放小夜灯，三节是串联的，隔一段时间灯不太亮了就量一下电压，bpi还有1.25V，汤浅只有零点几伏了

wanwenhao1 · 发表于 2018-1-5 20:20

本帖最后由 wanwenhao1 于 2018-1-5 20:22 编辑

opas01 发表于 2018-1-5 00:43
只要电压相差不大在并联瞬间不会造成超出电池可承受的并联电流那就没有问题，唯一的问题第一个就是自放电， ...

不同意这位朋友的分析。

所谓超放电，表现特征应为电池电压下降，当小电池的超放电，导致电压下降时，放电电流自然会由大容量的电池（它的电压未下降）承担。除非你认为：当电池电压还是譬如3.8V或者4V的情况下，它已经过放电了。大小电池的电压是同步下降的，小电池不会先降低到过放电的（低压）状态。

朋友假设的电池内阻也是不符合实际情况的，同种类的电池（指动力电池和非动力电池），大容量的电池一般都会比小容量的电池内阻低，两者内阻不会相同。也就是因为这个错误的假设，导致推导出大小电池都输出同等电流值的错误结论。

chouro · 发表于 2018-1-5 20:41

wanwenhao1 发表于 2018-1-5 20:20
不同意这位朋友的分析。

所谓超放电，表现特征应为电池电压下降，当小电池的超放电，导致电压下降时，放 ...

提问：3AA照明电路，放一个4.2V充满的14500 800mAh锂电池，一个2000mAh镍氢电池，再用一个占位筒吧，哪个电池先用完电？

opas01 · 发表于 2018-1-5 20:42

wanwenhao1 发表于 2018-1-5 20:20
不同意这位朋友的分析。

所谓超放电，表现特征应为电池电压下降，当小电池的超放电，导致电压下降时，放 ...

是的，我的假设是在以同内阻情况下的，但是即使不同内阻，大电流下就算体质差的那个只承受20%，但是电流大到即使只有20%也已经超出承受能力了呢
至于这个问题，可以用两个普通容量型一样的电池做比较，其中一个按照正常条件测试，假设该电池能以1A电流循环，另外一个并进动力电池比如30A能力的C4然后以31A电流做循环，这样很快就能得出结果。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 老生常谈，这次想请大家好好谈谈———关于电池的混用

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。