想进入桐油行列就先要弄明白三个物理量

tcqun

加上色温 显色度

tcqun

heiheihaha 发表于 2018-2-9 11:53
我认为的亮就是所谓的“亮如白昼”，黑暗地方多的，看不清楚目标的，都是不亮，不看数据，看感受 ...

我有个太阳，需要你自提，收不收

MAGLITE

买自己喜欢的就行。
难道玩个手电我还要学习勘探采矿运输冶炼热处理机加工石油化工电化学半导体⋯⋯，还要精通光学，累不累啊

goyimen

桐油买手电不过是为了追新尝试新技术和追求外观漂亮拉风，他们才不会关心什么参数不参数的。

18650充电锂电池

总统 发表于 2018-2-9 11:08
我曾经拿着一把大头Q5，没人夸我的小光斑有多么亮；我又拿着一把三头T6，同事们都说这手电筒够亮。其实我买 ...

我是觉得，手电能在日常生活中帮我很多忙，才是最重要的。

qinpin

顺其自然也是一种美德。。。

深蓝17

我现在玩手电更看做工和外形还有价格，亮度这东西没什么可比性

总统

18650充电锂电池 发表于 2018-2-9 15:41
我是觉得，手电能在日常生活中帮我很多忙，才是最重要的。

老兄所言极是，手电的本质应该是日常应用，，，不过，如今的城市灯火辉煌，农村不再停电，对于很多人来说，实际用处越来越小，反而以到处亮骚把玩为主了

无名小卒团长

好帖，收藏了

lonelywolf010

在这里小兵再引入一个物理词汇“坎德拉”，它是发光强度在指定方向上的密度，这里就出现了另一个名词“球面度”。很多“洋”筒子会给出坎德拉的数量值，其实俗话说的就是告诉你这个筒子的聚光能力，得到的结果就是观测者看到的光斑直径的大小和“亮度”。同样电池输出同样功率，给同样LED灯珠供电，由于筒子的聚光设备不同、光斑大小不同的情况下，光斑越小越亮（坎德拉值越高）。同样灯珠、同样驱动，小直与中头、大头的较量很明显的分出胜负。
桐油们无非大致可为分五类，一是发烧级的，追求的是“新”，什么新玩什么；二是实用类，其中又分三种，一个是近距离泛光、一个是远距离点射和中等距离泛光与点射兼顾；第三类美学派，追求造型符合自己的审美理念；第四类就是“色”类，又分出两种，一个是色温型、一个是显色型；那么第五类就是“亮”类，玩的不是炫酷，也不是美观，他们追求的是一个字“亮”，这个就复杂了，要想亮就必须考虑几个因素，1是怎么才能亮、2是亮了之后续航能力会不会降低、3是亮了之后筒子的体积是不是还便于携带。
假设一节2600mAh的18650电池，推动一个XR-E  Q5的小直肯定没有同样电池推动XP-L  HI的小直亮，但续航也成了反比，再假设还是前述电池的情况下Q5的大头与HI的小直在100米的距离上比较，相信很多桐油们也会告诉小兵我在这个环境下发生了什么。所以想怎么玩是个人的自由，追求也永无止境，喜欢的就是最好的！在此小兵我祝桐油们2018年多学习符合自己需求的知识，选择适合自己的筒子，更祝桐油们新年健康顺利！

lonelywolf010

小兵我年轻时是驴友，还是个HAM，现在加入桐油序列。希望元帅、将军、校官、尉官们多多指教！

天涯一匹狼

三个字：看用途。日常照明最理想的状态是大范围的均匀照度，如果在全黑环境中(比如老兄你半夜嘘嘘)，均匀的低对比度泛光肯定比细小而光强大的高对比度光斑舒适。人工照明的终极追求是光通量，单位光强、范围密度、聚光能力只是附属衍生品，在充足的光通量之下，聚光能力没有意义--除非你要点火--我们还有凸透镜、我们还有激光、我们还有打火机…

天涯一匹狼

然而我没看明白楼主要表达什么，难道Q5又要重生了？

探照燈

关注关注关注

smile乐乐

学习了。

牛蛙在线

认认真真看完了，学习了，谢谢楼主分享。

lonelywolf010

天涯一匹狼 发表于 2018-2-10 10:40
三个字：看用途。日常照明最理想的状态是大范围的均匀照度，如果在全黑环境中(比如老兄你半夜嘘嘘)，均匀的 ...

下面的图表更直观！在不考虑其他因素的前提下一味追求流明值就是个误区，CREE一直追求的是光/电转换效率，而不是我们桐油追求东西（照度）俗称“亮”。


CREE不断提升的是电/光转换效率（lm/W），也就是说用更少的电发出更多的光，而LED的发光强度基本没提升，仅仅是增大发光面积获得更多的发光量而已。 Q5、R5、T6的亮度基本是一样的。
从表中可以看出，XP-E用1A能产生250lm，XP-G用1.5A发出500lm，XM-L只需要3A就能获得1000lm，那么它们的发光面积XM-L是XP-G的两倍，XP-G是XP-E的两倍，XM-L是XP-E的四倍，按面积来看XM-L应该用4A才能获得1000lm，但3A就可以了，这就是电/光转换效率的提升。最终它们的亮度都是80000000（cd/m²）！
所以小兵才说：“想进入桐油行列就先要弄明白三个物理量”

lonelywolf010

天涯一匹狼 发表于 2018-2-10 10:52
然而我没看明白楼主要表达什么，难道Q5又要重生了？

Q5是我最喜欢的灯珠（不代表其他人）。手电本身除了应急应用外就是桐油们的玩物，近距离拿个手机补光灯就完全解决问题，只有远射是手机补光灯望尘莫及的。找远处目标大泛光没有意义，泛光面积越大照度越低。我年轻时是驴友，当在伸手不见五指的山间野地寻找队友的时候，高流明大泛光是没用的（100~200米）。对于骑行灯而言，是中短距离照明，有一定照度和泛光是非常必要的。所以不是Q5会重生而是Q5不死。哈哈~~~

lonelywolf010

光源的辐射能通量；对人眼所引起视觉的物理量。即单位时间内某一波段内的辐射能量与该波段的相对视见率的乘积。人眼对不同波段的光，视见率不同；故不同波段的光辐射功率相等，而光通量不等。
人眼对亮度的敏感程度与颜色有关，在整个可见光范围内并不是均匀的.可以用相对敏感函数曲线进行描述.
在环境明亮时，人眼对于波长X=555nm（环境黑暗时为507nm）的光线最为敏感,我们定义这时的相对视敏度Vs(555)=1.当X为其它值时，Vs(X)均小于1.如果对于某一波长X的单色光,其辐射功率为P(X),相对视敏函数为Vs(X),则可以定义光通量为Y(X)=P(X)*Vs(X)。
当P(X)以瓦为单位时，Y(X)的单位为光瓦.只有当X=555nm时,1瓦光辐射功率产生683lm(流明）的光通量。
由于人眼对不同波长的光的视见函数不同，所以不同的波长的光的辐射功率即使相等，其光通量并不相等。例如当波长为5 500的绿光与波长为6 500Å的红光辐射功率相同时，前者的光通量为后者的10倍。光通量的单位是流明(lm)。在光度学中，它是据发光强度的单位cd以及根据发光强度与光通量的关系而导出的。1lm数值上等于在某一方向的发光强度为1cd的点光源在该方向上的单位立体角内传送出的光通量。

lonelywolf010

亮度是指发光体（反光体）表面发光（反光）强弱的物理量。人眼从一个方向观察光源，在这个方向上的光强与人眼所“见到”的光源面积之比，定义为该光源单位的亮度，即单位投影面积上的发光强度。亮度的单位是坎德拉/平方米（cd/m2）亮度是人对光的强度的感受。它是一个主观的量。与光照度不同的，由物理定义的客观的相应的量是光强。这两个量在一般的日常用语中往往被混淆。亮度也称明度，表示色彩的明暗程度。人眼所感受到的亮度是色彩反射或透射的光亮所决定的。
根据人眼机理及人的视觉模型，人眼感知的主观亮度和实际的客观亮度之间并非完全相同，但是有一定的对应关系。人眼能够感觉的亮度范围（称为视觉范围）极宽，从千分之几尼特直到几百万尼特。其所以如此之宽，是由于依靠了瞳孔和光敏细胞的调节作用。瞳孔根据外界光的强弱调节其大小，使射到视网膜上的光通量尽可能是适中的。在强光和弱光下，分别由锥状细胞和杆状细胞作用，而后者的灵敏度是前者的1万倍。在不同的亮度环境下，人眼对于同一实际亮度所产生的相对亮度感觉是不相同的。例如对同一电灯，在白天和黑夜它对人眼产生的相对亮度感觉是不相同的。另外，当人眼适应了某一环境亮度时，所能感觉范围将变小。例如，在白天环境亮度10，000特时，人眼大约能分辨的亮度范围为200～20，000尼特，低于200尼特的亮度同感觉为黑色。而夜间环境为30尼特时，可分辨的亮度范围为1～200尼特，这时100尼特的亮度就引起相当亮的感觉。只有低于1尼特的亮度才引起黑色感觉。
人眼感知的亮度与光强成指数关系，而物理学定义的亮度与光强成正比。