解读10瓦级以上LED电筒的设计理念与方向

xxc3235797 · 发表于 2010-4-1 16:05

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 xxc3235797 于 2010-4-1 16:44 编辑

随着MCE的普及以及电路电池技术的发展进步
从2009年年末至今10瓦级led电筒逐步的被推广开来
比较典型的代表
MCE系列
东成的M10
老周MZZLG的M65-CE
浑子的大直筒
数不清的c8改造品
P7系列
数不清的C8改
SST系列 -正确的将这个SST已经不是10瓦级的了出于其超大电流超高的热量
以及缺乏合适的电路和电池喂饱它目前确实少有电筒使用它但它却树立了未来电筒
的发展方向--功率扩大化体积小型化电池高放电化

说起10瓦级电筒不能不提的是2个人东成--LDCH  老周--mzzlg
2009年这两人合作下的产品可谓开天辟地
No1:  V1.0单双锂升压恒流电路（MCE/3*CREE 2用的全能电路）
No2：M9X (mce电路的奠基原型桶基于m9x电路的技术才有Mce电路的今天)
这两个强势产品主要解决了MCE核心电流分布不均的问题和多核心聚光性能不好的问题
早先的led发光产品泛聚兼并的愿望在m9x身上显露无疑照的远泛光足是其最大特点
对于玩不起MCE桶子的人来说m9x成了其追求极致亮度的最爱产品

东成V1.0电路的理念
---用1--2颗锂电对10瓦级led提供可靠稳定的恒流供电
电路的设计方向与要求
第一东成这个电路是基于3--4个核心串联设计的
受元件和体积影响输入端电压不宜超过10伏所以双锂电是最佳的选择
第二体积以及放电原因目前看能量密度比最大的还是18650

但单颗18650的放电能力对于10瓦级的Led来说已经是不解渴喂不饱的疲于奔命
3节以上的串联电池对于电池的一致性以及电筒驱动电路功能效率的要求都太高了
而且3节18650电池品字布置体积与手提灯基本可以相提并论了这样搞
完全失去了电筒便携照明的初衷
还有一点十分重要从10瓦级开始电池的放电能力和接触质量息息相关
使用更多节的电池意味着有更多的接触节点也就增加了更多的接触质量变数
可靠性会随着节点的增多急速向下划落，18650电池的放电瓶颈已经显露无疑
这个时候26650出现了
但随之即来的是当时大部分26650对于当时的18650来讲放电能力并没有显著提高
找到一种放电能力较强容量较大的26650电池成为了一个比较棘手的问题
如果不是年前东成搞到的定制3000mah 26650电池给了我巨大的信心
我想现在我们还是没有太大的决心搞26650版的m9x
正因为年前东成的3000mah26650在我实际磨机烧桶测试中的良好表现
使我感觉到只要4000mah 26650能有尚佳的持续放电能力
完全能够用1-2节26650将m9x和MCE的持续续航能力稳定的可靠的维持在最低1--2小时以上的水平

相比较18650来说 26650的粗细度是最适合东方人手掌握持的
对于这次26650版m9x电筒的手感虽然并没有滚花设计但我感觉还是相当的舒适合手
这个粗细度下把持电筒和家里用的厨刀手柄的把持感觉一样舒服合手

电筒选择电池类型还有很重要的一点尾部开关的与拇指距离的关系这是比较有学问的设计
对于18650  AA 这类粗细的桶状结构拇指肚按压开关时拇指指尖向下的
第一个关节处距离端面的边缘还有一定距离这段距离可以根据自己的手感
很容易的调节拇指肚与开关键的接触力度这种调节余地对于单手拇指开关电筒十分有利
而对于26650来说我仅从老周的26650桶子来看
如果想单手拇指按动开关也是不费力的但已经能看出这个时候
拇指的指尖向下的第一个关节已经完全贴靠在了端面边缘的棱角处这个位置
这个位置贴合基本上是拇指开关的最大限度的死角位置了如果此时继续增加电筒尾巴直径
等于加长了开关按键距端面边缘的半径距离此时如果还能期望有前几类开关的手感
或者单手拇指开关电筒的要求已经十分十分吃力了这也是为何镁光类的D型电筒
开关都设计在中部靠前的原因这种粗细度开关搞在尾巴上是个死角从尾部打开是十分费力费时的
由此能看出使用26650电池将是未来10瓦级以上led电筒的发展方向
使用2--4节26650电筒驱动sst是未来15--30瓦级超大功率led电筒的必选配置

综上所述一个电筒新产品的设计与制造需要很多方面的实践和论证
设计时确实需要具有一定的人体工程学基础来构建其中
如何在亮度投射性能结构体积散热价位外形点亮时间等众多因素中
寻找一个合理的平衡点绝对不是个简单说说的事情其中的艰辛曲折
更不是一般人能够理解认同的愿我们的电筒行业能够在健康的环境中稳步发展
愿在座的各位在今后能继续持久的支持led电筒！！


                  ---------------感谢观看！！

toud · 发表于 2010-4-1 16:08

本帖最后由 toud 于 2010-4-1 18:24 编辑

还行吧

faty1227 · 发表于 2010-4-1 16:33

文章写的不错，就是最后的“谢谢拜读”......
从学术角度来说,"拜读"是读者对于作者表示尊敬的说法,换句话说,由作者说出这两个字,有些贬低读者的意思
望楼主借鉴,呵呵

1448441 · 发表于 2010-4-1 16:39

好多字，支持一下再看，HOHO

如果纯看电池大电流放电能力的话，用铁锂电池应该会更好一点吧，不过貌似电路现阶段没有合适的

kingmaxok · 发表于 2010-4-1 16:42

{:1_217:}拜读了！

archon · 发表于 2010-4-1 16:45

字体和排版觉得有点累……………………
个人其实比较想4*18650推SST90。直接挂皮带上就是

85851029 · 发表于 2010-4-1 16:51

26650理论容量应该能到18650的两倍
实际现在能买到的最大只有4000mah

ak47fans · 发表于 2010-4-1 16:53

好帖，顶

连连偷看 · 发表于 2010-4-1 17:06

慢慢来，不急

一锋青 · 发表于 2010-4-1 17:44

在有电筒的情况下，26650的问题还于
1、充电器：无合适的、大规模量产、价格适中的充电器；
2、电池容量：在体积和重量增加的情况下，容量并未相应地提高；
3、体积和外观：我觉得，26650适合双锂、大头（58mm）手电筒；否则，会显得不协调；本条纯属个人感觉

一锋青 · 发表于 2010-4-1 17:47

本帖最后由一锋青于 2010-4-1 17:48 编辑

我现在特别关注双26650的SST50筒子，关键是价格要合适，飞龙套装有点小贵

xxc3235797 · 发表于 2010-4-1 17:51

问题是现在国内的电池水平确实只能把26650搞到4000mah这个容量了
还要大容量大放电还要小体积难度确实很大的

一只蚊 · 发表于 2010-4-1 18:03

我顶!不但是设计理念与方向,也是购买方向.

九龙山老农 · 发表于 2010-4-1 18:10

学习一下

hulaoxia · 发表于 2010-4-1 18:11

写的不错，学习了。

xiewg · 发表于 2010-4-1 18:53

纯粹软文。。。。

26650很难做为主流产品应用，无论是放电能力还是能积比，18650串并组合或者锂聚合物电池，都比26650强很多，手电不是一定要圆的才行。。。。

antprince · 发表于 2010-4-1 19:03

想看看老外们的思路

bobo99 · 发表于 2010-4-1 19:15

好帖，顶

85851029 · 发表于 2010-4-1 19:21

看好18650 3并

纯粹软文。。。。

26650很难做为主流产品应用，无论是放电能力还是能积比，18650串并组合或者锂聚合物电池，都比26650强很多，手电不是一定要圆的才行。。。。 ...
xiewg 发表于 2010-4-1 18:53

登录/注册后可看大图

riva · 发表于 2010-4-1 19:37

三洋18650能量密度比4000mAh的26650高将近50%。
未来两到三年，松下将会量产3400mAh和4000mAh的18650。

http://www.shoudian.org/thread-119482-1-1.html
http://k.pdafans.com/article-5575-1.html

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

解读10瓦级以上LED电筒的设计理念与方向

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块