手电的流明数会不会虚标，感觉也不是那么亮

心血来潮玩手电 · 发表于 2018-3-24 17:29

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

是不是？

心血来潮玩手电 · 发表于 2018-3-24 17:30

tk72买来玩了会，感觉不是那么亮，是不是聚光不行

山人 · 发表于 2018-3-24 17:42

本来就不是一个聚光的产品

多多岛的小火车 · 发表于 2018-3-24 17:55

TK72大泛光手电，没做功课就买了。

风亲羊 · 发表于 2018-3-24 18:01

光通量大小和实际感觉有些差异，1000lm看起来并不比100lm亮10倍。

sxyz-886 · 发表于 2018-3-24 18:12

计算方法的原因吧两个字水深

xiaoxiaodingzi · 发表于 2018-3-24 18:25

感觉不虚标的少

登录/注册后可看大图

fiona990775 · 发表于 2018-3-24 19:09

泛不泛光，光色，天气，主观感觉，每一个都有差

MAGLITE · 发表于 2018-3-24 19:23

有些时候也要看光强来判断的

水逝水飞 · 发表于 2018-3-24 21:50

光通量和光照强度是两个概念，聚光好的手电可能光通量一般，但光照强度会很高，给人的感觉就是很亮。

南川 · 发表于 2018-3-24 23:16

山火很多虚标，菲尼克斯之类基本不虚标吧？

15940175172 · 发表于 2018-3-24 23:27

九千流明不到三百米射程肯定不是太亮很散的光

sxuecao · 发表于 2018-3-25 01:09

任务

lonelywolf010 · 发表于 2018-3-25 04:17

本帖最后由 lonelywolf010 于 2018-3-25 04:18 编辑

一个XPG2-R5小直，光杯口径φ18mm，灯珠电流1050mA，光通量360Lm；
一个C8 XPE-Q5中头，光杯口径φ37mm，灯珠电流600mA，光通量170Lm。
30厘米的时候哪个亮？（左：Q5、右：R5）

微信图片_20180325040726.jpg

再看看75米远的时候哪个亮？

Q5

R5

不见长进 · 发表于 2018-3-25 11:16

肯定有虚标的，所以标的高的并不见得一定更亮

华电人 · 发表于 2018-3-25 15:53

聚光的显得很亮，还有不靠谱的虚标很厉害的。

mscdex · 发表于 2018-3-25 16:26

几大品牌还是比较实在的，山货就不好说了

wlbx · 发表于 2018-3-26 00:21

手电的光通量基本是LED标的光通量。简单的说就是不考虑光路损耗，直接按LED的PDF文件上给出的光通量标出来。严格意义上讲，这样都是虚标的。要知道LED厂家测量的时候都是在标准环境下（结温度25°C就没有手电可以做到），在积分球里测出来的，没有经过聚光的光通量。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。