手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3271|回复: 21

反投手电温度实测。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-4-19 20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
反投手电高亮2分钟,用红外测温仪测灯头部的外壳温度。36到38度。测量led核心温度。数值不断攀升,最高到了68度。手电关闭,再测,温度立即降到48度。这温度也太高了吧。我都害怕了。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-1-9 23:17
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-4-19 20:36 | 显示全部楼层
    反投手电LED基本就没有散热,悬着(=@__@=)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 20:37 | 显示全部楼层
    3# bigin 那介绍就是胡扯的~顶多也就200流明。不过散热是个问题~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 20:38 | 显示全部楼层
    2# ethen 顶上那个悬臂能导热的。不过感觉还是慎得慌~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 20:44 | 显示全部楼层
    5# cuba3012 手里还有个c8~觉得远射不太好,才买的反投~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-19 20:47 | 显示全部楼层
    反投在便携手电领域就是个悲剧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 20:49 | 显示全部楼层
    9# cuba3012 我两个手电一起用……一个泛光近景,一个远射。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 20:50 | 显示全部楼层
    10# stone.c 我也觉得是个悲剧~最近想着自己做个6  Q5的反投……不过肯定散热没问题~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 20:55 | 显示全部楼层
    14# cuba3012 我手中有个6Q5的手提射灯……
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 20:57 | 显示全部楼层
    16# cuba3012 p7太贵了。我目前来说,散热肯定是没问题。就是怎么找到合适的光杯的问题。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 21:03 | 显示全部楼层
    18# cuba3012 好的。我去看看~~现在是每个Q5 加个10度的透镜。你说是做普通光杯的好还是反投?有没有可能做成反投的?或侧投……
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 21:16 | 显示全部楼层
    20# cuba3012 问个问题~~对于第二个方案。如果6个Q5放在了焦点上,但是后面有着很长的散热器,是不是会影响反投的效果~?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-4-19 21:27 | 显示全部楼层
    22# cuba3012 ok~~谢了~还有哈,我这反投手电散热是不是没法解决了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-20 00:05 | 显示全部楼层
    人家Pelican最初设计那个出来是用在潜水电筒上的,都等于水冷式了,这种设计的目的之一是很好地解决了塑料筒身散热难的问题。而UF的‘天才’抄袭师们居然把它用在“气冷式”手电上,电流还那么大,散热能不成问题吗??
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-20 00:18 | 显示全部楼层

    Q5算25元/个,6个都150了,2个MC-E也就差不多这个价吧,或者直接上SST50好了,聚光就用MC-E的杯子就行了,绝对比你搞6个Q5射得远,而且更容易控制。 LZ你不会是打算将6个26.5弄到一起吧?!6个Q5,长时间用的话散热得装风扇了吧?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-17 16:39
  • 签到天数: 217 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2010-4-20 00:20 | 显示全部楼层
    打酱油的!!!!!!!!!!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-20 01:21 | 显示全部楼层
    装风扇辅助散热也是可行的.
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-20 06:45 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-13 08:48
  • 签到天数: 49 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-4-20 08:40 | 显示全部楼层
    个人觉得实在没必要,如果纯粹试验玩玩也就罢了,实用还不如直接买HID探照灯呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-20 08:44 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Rex 于 2010-4-20 08:51 编辑



    在BBC Life in Cold Blood 里看到反投的头灯,当然,不是很亮,LED肯定不是发热很厉害的。反投的结构还真不适合做大功率......

    暴风截屏20100420082829.jpg
    暴风截屏20100420083011.jpg

    图上这个头灯所用的LED估计不超过1W,对比可以看出,UF的反投利用率真的很低,就只有一个30mm不到的弧度很小的反射面,虽说CREE XR-E发光角度只有90°......
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-19 09:48 , Processed in 0.147410 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表