感觉A50，弩弓比较垃圾

一锋青 · 发表于 2010-4-26 17:35

有三把MCE筒子（其中一个是ACEG）和弩弓，感觉MCE的光色比SST50好，比较适合走路

zzqzhangboy · 发表于 2010-4-26 17:52

怎么才发现啊

嘎嘎

1448441 · 发表于 2010-4-26 18:40

飞龙的技术跟FF比？我还是路过吧。。。

ViLezh · 发表于 2010-4-26 19:30

不要忘了，现在手电的核心——发光体都是国外的

手电光 · 发表于 2010-4-26 19:37

估计LZ一个都没有

89c51 · 发表于 2010-4-26 19:44

楼主其实A50，弩弓都是好东西,垃圾的是SST50,这东西超10W使用,光损耗极快,5A驱动并非难事,3A电流在这样体积的筒是非常合适的

手电光 · 发表于 2010-4-26 19:46

L论坛的水真是深啊！

brucejiang · 发表于 2010-4-26 20:58

要知道月亮上的美女是中国的

说的好！哈哈

zzqzhangboy · 发表于 2010-4-26 21:32

好多马甲又出现了

论坛真是

etao01 · 发表于 2010-4-26 21:39

同意楼上。。。。。

lk786 · 发表于 2010-4-26 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ATI1650XT · 发表于 2010-4-26 21:51

说的比较实在!!!!!!!!!!!

56255 · 发表于 2010-4-26 21:58

这个也拿来说？

56255 · 发表于 2010-4-26 21:59

还有市面上你能买的到的十有八九都是国货

qwerty123xd · 发表于 2010-4-26 22:20

筒身是國產的
芯都是進口的

踏云高歌 · 发表于 2010-4-26 22:58

其他不多说...我只是觉得戴尔洛好...国产品牌...只不过戴尔洛的发展方向比较不同而己.支持戴尔洛

toud · 发表于 2010-4-26 23:17

这帖子太乱了。看热闹吧。
作为一个老桐油，我还是尽量相信自己为好。远射好不好，泛光好不好，看看光杯数据就行了，从不轻信别人的比较。理论上来说，要想看的远且用电少，光杯需要深一些的，但走路用照不到脚底下，不太实用，累眼睛。至于电流，反正电流大亮度高但也费电，没啥好说的，电流大小都不冤。

mcl6666 · 发表于 2010-4-26 23:45

又见强帖，又见强人！国筒、嫦娥，引众筒友竞折腰！{:1_217:}

喪虎 · 发表于 2010-4-27 00:24

路过…………楼主的结论有些偏激。另……月亮上那美女？？无图无真相啊
archon 发表于 2010-4-26 13:07

登录/注册后可看大图

贊成{:1_271:}

Beroro · 发表于 2010-4-27 01:27

我親眼比較過ACE-G和A50, 我也想賣掉我的ACE然後再買一支A50,
這是我的感受{:1_206:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。