能研3100容量测试（四槽对比在2楼）

shj117 · 发表于 2018-5-4 10:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 shj117 于 2018-5-6 04:57 编辑

以下内容不特别针对能研3100，因为二三百元的多兼容、多功能充电器测容量，由于体积、成本等原因的限制，可能都会存在这种较大偏差的情况。测测看，了解一下而已。

第一步：二手松下灰皮2900mAh那种，1879充满后，由电子负载第一次测得容量为2628mAh，并标注在电池上；
第二步：这个电池再次用1879充满，交给能研3100放电，测得容量2772mAh，见图1。
第三步：这个电池再次用1879充满，再次由电子负载放电，测得容量为2624mAh（首次为2628，几乎一致），见图2。

shj117 · 发表于 2018-5-4 10:58

本帖最后由 shj117 于 2018-5-6 04:47 编辑

占个位，准备再测测同一电池不同槽位的放电容量
--------------------
来了，测试电池：二手拆机松下灰皮2900mAh。
10天前用电子负载测得该颗锂电容量为2754mAh（1A至2.8V），当时记录于电池外皮。充电器为恒流1A的美信1879。照片1-4分别为能研3100四槽容量测试图，最后一张为电子负载再一次验证该颗电池的容量，最后第二张为电子负载的电流精度验证。

radarw · 发表于 2018-5-4 11:07

电子负载PM下，谢谢

yujingtoad · 发表于 2018-5-4 11:20

本帖最后由 yujingtoad 于 2018-5-4 11:24 编辑

所以有的商家喜欢用3100的测试容量来展示，感觉电池容量很足

寒冰炫 · 发表于 2018-5-4 11:32

电子负载看上去很帅.

TEMS · 发表于 2018-5-4 11:43

看一下

myydno1 · 发表于 2018-5-4 11:46

很早前就看到过能研3100测试容量偏高。

luye_hd · 发表于 2018-5-4 11:59

我的也是偏高，松下18650B能测出3500来

shj117 · 发表于 2018-5-4 13:14

本帖最后由 shj117 于 2018-5-4 13:15 编辑

一、能研3100充电器四个槽测容量都偏大不少；
二、四个槽之间，测同一个电池容量，差距有接近的，也有差距很大的；
三、即使同一槽，测同一电池的容量，读数也可能相差较可观。

shj117 · 发表于 2018-5-4 13:23

本帖最后由 shj117 于 2018-5-6 04:52 编辑

北北 · 发表于 2018-5-4 13:37

我也发现这个问题了我买的是BTC3100 其实是一样的机器测几十节一样的电池每次都是1号槽21XX 其他三个槽是20XX 每次都是每次都是不可能这么巧合

shj117 · 发表于 2018-5-4 16:11

北北发表于 2018-5-4 13:37

登录/注册后可看大图

我也发现这个问题了我买的是BTC3100 其实是一样的机器测几十节一样的电池每次都是1号槽21XX 其他 ...

也许是1#槽最偏离风扇的缘故，3100里也的电流釆样电阻取值较大，电阻额定功率不够，温度不会低，检流电阻温度系数要低，功率余量要大，温漂才会小。

tl3227692 · 发表于 2018-5-4 18:02

检流电阻温漂太大，锂电池1A放电误差8-10. 500MA好很多；。这个早就说过了，解决方法，捡流电阻换温漂小的电阻就行，原来的是普通电阻

coverne · 发表于 2018-5-4 18:18

13楼有原帖地址么

shj117 · 发表于 2018-5-4 21:27

本帖最后由 shj117 于 2018-5-4 21:31 编辑

coverne 发表于 2018-5-4 18:18

登录/注册后可看大图

13楼有原帖地址么

BC3100没法自己校准，换电阻方法不可取。因为修正非常麻烦；另外，PCB板空间紧张，也上不了好电阻。

shj117 · 发表于 2018-5-4 23:45

本帖最后由 shj117 于 2018-5-4 23:46 编辑

tl3227692 发表于 2018-5-4 18:02

登录/注册后可看大图

检流电阻温漂太大，锂电池1A放电误差8-10. 500MA好很多；。这个早就说过了，解决方法，捡流电阻换温漂小 ...

如果真是1A误差8-10，那厂家为何不在校准时消除它？
事实是误差多大是不确定的，随环境温度、放电电流大小等等，几种因素影响而变化。
实际就是这样，误差远大于1A时8-10，且不确定的

tl3227692 · 发表于 2018-5-5 00:41

本帖最后由 tl3227692 于 2018-5-5 00:55 编辑

shj117 发表于 2018-5-4 23:45
如果真是1A误差8-10，那厂家为何不在校准时消除它？
事实是误差多大是不确定的，随环境温度、放电电流大 ...

别凭嘴说，自己去量一下检流电阻，1A放电温度能上百度，设计75毫欧，实际变化6.7毫欧的样子。设计误差是2%。质疑别人自己先去测试量一下，别凭想象，至少我是测试过，并且更换了捡流电阻跟放电电阻，改了散热系统跟风扇，误差跟EBC对应相差2.30毫安，基本可以忽略

shj117 · 发表于 2018-5-5 02:20

本帖最后由 shj117 于 2018-5-5 02:49 编辑

tl3227692 发表于 2018-5-5 00:41

登录/注册后可看大图

别凭嘴说，自己去量一下检流电阻，1A放电温度能上百度，设计75毫欧，实际变化6.7毫欧的样子。设计误差是2% ...

蠢，都没看懂我在说什么，就瞎闹。我一直在说检流电阻对电流和容量的测量精度影响很大（见12楼）。
我一拆开看到这2检流电阻就知，体积小、阻值大、功率余量不足，发热大。还用去量，傻呀！

我是不同意这句1A下误差8一10，因为我实测远远超出。
另外能研3100更换检流电阻非常麻烦，因为它没有开放用户校正，所以需要依靠一点一点修正检流电阻值来校正电流，这不方便。记住，我说的是麻烦、不方便，而没有说过检流电阻不影响精度。看仔细了！

shj117 · 发表于 2018-5-5 02:33

一个固定的误差，是很容易在出厂校准时修正掉的。所以它不可能固定在1A下误差8一10。我实测，误差大得多，而且是不确定的。同一糟对同一电池几次放电，每次都相差很大。而专门的电子负载放电，有较理想的一致性

shj117 · 发表于 2018-5-5 02:43

我说的BC3100没法自己校正，指的是BC3100它自己没有开放软件校正。而不是说检流电阻不影响测量，更换检流电阻，需的一点点调整阻值，这非常麻烦，如果对用户开放软件校准，那么更换检流电阻后，可以用软件重新校准，那会实际得多。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 能研3100容量测试（四槽对比在2楼）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。