fenix ld10 r4和jetbeam JET-I PRO V3.0谁都买过

earthegg · 发表于 2010-5-5 14:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 earthegg 于 2010-5-11 08:27 编辑

能做个详细的对比吗，JET-I PRO V3.0真的能240流明支持45分钟，不会热坏吗

xajh-lwh · 发表于 2010-5-5 16:05

第一版的JET I PRO用过，LD10 R4现在在用中，JET I PRO早出手了，没法对比。JET I PRO在AA筒中的远射能力不错，LD10 R4远射能力差，但光通应该更大且光斑过渡非常好，实际效果好于JET I PRO。JET I PRO我用14500只能20多分钟，很烫，用中亮续航50多分钟，至于有没有240lm，谁用谁知道。

earthegg · 发表于 2010-5-6 10:38

本帖最后由 earthegg 于 2010-5-6 10:39 编辑

谢谢楼上啊，看样这些品牌普遍虚标呀，我现在有LD10 R4，用南孚每天晚上打开亮亮，具体多少时间我也没仔细统计，但是感觉肯定不够一小时，只是感觉，我现在更换了第二块电池，等回来我要一直开着，测测能用多少时间

柯克船长 · 发表于 2010-5-7 17:05

等结果。。。。。。

earthegg · 发表于 2010-5-8 20:17

高亮确实用不了一小时，我买的是南孚聚能环的那种碱性电池，高亮不到一小时亮度变暗，这时调光就不好用了，比如说在高亮我按尾部开关，不能切换爆闪；手电也比较热，算是暖手。对了，电池上边的出厂时间是2009年11月的，其它用这个手电的不知道测试结果怎样

asxt · 发表于 2010-5-8 23:34

JET I PRO 使用了很久，不论是上了14500还是AA电池感觉最大也就120多流明就不错了。根本到不了240流明。高亮的话AA电池40分钟，14500也就1个小时。

earthegg · 发表于 2010-5-9 09:02

用14500难道不比AA电池亮很多？你用14500能连续一个小时高亮，会不会发烫呀？昨天用新到手的品胜新一代2000毫安的电池测了一下，支持了一个小时，不过这个电池不知道是不是满电，等回来我再用充满的试试

earthegg · 发表于 2010-5-11 08:18

昨夜测了，品胜新一代2000毫安电池充满电，高亮用了73分钟，所以推算用2500毫安的电池可用90分钟，资料里介绍的“132流明（1.5小时）→爆闪”估计就是这个意思

柯克船长 · 发表于 2010-5-12 02:43

高亮90分钟已经很不错了。
价格还是高了点。。。。

vod220055 · 发表于 2010-7-16 07:38

用AA达到这亮度很不错了，个人感觉用AA很方便，至于240流明个人感觉不达到。口袋3光斑和手工都不错！值得入手。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

fenix ld10 r4和jetbeam JET-I PRO V3.0谁都买过

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块