签名帖：强烈建议老沈开发3.6V电压HID安定器，支持的来顶

深圳手电厂

<P>我也在等待！！</P>

[em02]

mxy119

阿武兄也等呐，呵呵！！[em07]

老沈

<P>来了来了.</P>
<P>汇报进度如下:</P>
<P>1 先做成一个DC升压.3.6V点亮现成安定套件.</P>
<P>2 以台湾中原大学论文的架构,用高频正激升压--谐振--高压点火--高频交流点灯成功.</P>
<P>当然电路是大大变通的,3.6v时,芯片和mos都是无法用的,但咱是分立元件高手,自有办法.</P>
<P>实际体会后,证明正激效率高,但电压特性差,适应范围小.特别是无法对付旧泡. 所以昨天在试反激升压.</P>
<P>3 反激升压效率会略低于正激,但电压适应范围极宽,几乎可以随心所欲.对点火后的续流,对旧泡会有极好的适应.    恒功率特性也一流,控制简单.</P>
<P>所以咱就定型于反激电路,昨天巳解决关键技术,开关管工作己调试正常........后面己没有待解决的关健难题了,但还有大量细化优化的工作.   心中有底,石头落地.</P>
<P>咱将可以做到的是:1 低压. 2  小巧  3 交流点灯  4 廉价  5适应范围宽 (具体目标是要能正常点亮那只点不满半分钟的灯泡).</P>
<P>不过,现在有点底了,要向阿武和众位朋友告个假,咱抽一星期至十天把重点放1AA上. 先给那边久等的朋友出批货.       咱承诺二十天后先出二只样品,一只交阿武.一只交太阳神.</P>

yclskjk

一直等1AA驱动，总算有眉目了，不过看来HID的也要准备上了，毕竞低压驱动出来了[em02][em02][em02]

mxy119

1AA完工了吗?这里也不能放着啊!!!!!呵呵[em01]

老沈

<P>1AA明天才开始......</P>
<P>这儿HID的工程浩大,不是一时半会能完工的.   出样不会太迟,说过二十天了.完工还早着呢. </P>
<P>咱前面夸下五项海口,那一项也值十万八万的,咱不花钱,花点时间是天经地义的,咱又不是神仙哈.</P>别急,别急.

[此贴子已经被作者于2005-11-26 0:05:58编辑过]

太阳神

<P>不过,现在有点底了,要向阿武和众位朋友告个假,咱抽一星期至十天把重点放1AA上. 先给那边久等的朋友出批货.   咱承诺二十天后先出二只样品,<FONT color=#dd226d>一只交阿武.一只交太阳神.</FONT></P>
<P>    哈哈!我有福了!今天才看到!</P>
<P>就是不知道体积能做到多少小?或放在哪个便宜点的成品手电的壳子里?</P>
<P>如果体积和普通3W比如大头三娃或指南针手电那样仅是稍长一点点,那就爽弯了!</P>
<P>哈哈,如果那样的话,没人反对的话我直接要N只!</P>

太阳神

<P>老沈,我把我的想法说一下,这仅是我个人的疯狂想法,我想不适合大众化,但我还是表达一下:</P>
<P>1\\体积第一!做成比普通三W长一点点就爽了.</P>
<P>比如,直接用可装二节18490电池的E9壳子,改一下,只装一节18650,多出来的3.5厘米就是你做的安定器了(天方夜谭,痴人说梦)</P>
<P>2\\为了体积,热启动啊冷启动啊的性能可以做得很差,因为我看现在的都好不到哪里去.</P>
<P>3\\为了体积,锂电池可以只用一节大电流的航模上用的18650,一般支持10C放电,放个10A电流而不折寿是没有问题的.当然使用时间在10W时可能只有10多分钟.</P>
<P>4\\老沈你要做的应当是大众化的,比如三节并联放啊,或二节并联但是串着放啊等,我是一定会改成我想要的样子的.目的只有一个就是小.</P>
<P>5\\为了小巧,功率可以减小到合适的程度.</P>

失地农民

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太阳神</I>在2005-11-26 1:42:58的发言：</B><br>
<P>老沈,我把我的想法说一下,这仅是我个人的疯狂想法,我想不适合大众化,但我还是表达一下:</P>
<P>1\\体积第一!做成比普通三W长一点点就爽了.</P>
<P>比如,直接用可装二节18490电池的E9壳子,改一下,只装一节18650,多出来的3.5厘米就是你做的安定器了(天方夜谭,痴人说梦)</P></DIV>
<P>这个如你所说是不现实的，老沈应尽量小型化，最好能DIY到镁光手电上，我们可以把镁光锯短了。粗度就只能这样了，不然也没法聚光，光碗不可能很小的。因12W的HID灯泡弧极就有3.5MM（也就是说发光体不是很小，这就跟3W与5W的发光体面积一个道理。而5W需更大的光碗））。据我所知道？！目前还不可能搞到更小的泡（更短弧，更小体积）。不知有没有高手能搞到！<br>
<P>目前所能希望的，就是老沈这样的平价手电电路教父为我们带来实惠，让HID手电普及到坛友手上，而不是象我所购得的成品HID手电一样需要近2＊＊＊的价位。<br>
<P>期盼黑夜中能有划过天际，刺破苍穹的亮...　...</P>

aman888

3.6v低压HID安定器，老沈厉害！[em17][em23]

太阳神

<P>。因12W的HID灯泡弧极就有3.5MM（也就是说发光体不是很小，这就跟3W与5W的发光体面积一个道理</P>

<P>呵呵,我想砸一个泡做实验,只用里面2MM粗的那根芯,外面的保护玻璃壳不要,这样就可以小型化了.</P>

失地农民

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>太阳神</I>在2005-11-26 14:09:15的发言：</B><br>
<P>。因12W的HID灯泡弧极就有3.5MM（也就是说发光体不是很小，这就跟3W与5W的发光体面积一个道理</P>
<P>呵呵,我想砸一个泡做实验,只用里面2MM粗的那根芯,外面的保护玻璃壳不要,这样就可以小型化了.</P></DIV>
<P>发光体没有质的变小，还是一样的弧极，只不过让你砸了外层的紫外线过滤。<br>
<P>请已拥有镁光2D2C的筒友供布一下内部直径，已便使老沈做出合适的电路尺寸放入筒内，供我们DIY。我的还没到手。最方便的还是量一下D　C型的电池尺寸了。呵呵。</P>
<P>网上摘录：D就是一号电池，用途广泛，民用，军工，特异型直流电源都能找到D型电池，标准的D(平头)电池高度59.0±0.5mm,直径32.3±0.2mm</P>
<P>还没亲自试过，应该可以放入三颗并联的17670吧！这样续航时间该不会成为问题了，1小时多点应该可以的吧。</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-26 15:20:40编辑过]

老沈

放不下的,两个17670就是34mm了.

失地农民

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2005-11-26 15:32:44的发言：</B><BR>放不下的,两个17670就是34mm了.</DIV>
<p>总应该有点间隙吧，咱把这间隙利用了，不行，再扩那么一点筒身。三个跟两个加起来的直径应该是一样的，放入圆筒内也就不在乎三还是二了，只要放下两个就不是问题了。

mxy119

<P>搞个毛!？？？？？？？</P>
<P>KAO！！我说的是并联！！为了续航时间呗！！？？！！</P>[em09]

太阳神

<P>串联时间会变短吗?</P>

mxy119

<P>这我倒是不懂,我不是研究电学的,但是串的话,正向你说的,</P>
<P>三个电池?那做3.6V的HID来搞个毛!直接用10.8V得了.</P>
<P>就不如用10.8的了嘛!!</P>[em04]

太阳神

<P>晕倒!</P>
<P>再晕倒一次凑字数!</P>

老沈

<P><a href="http://www.shoudian.org/dispuser.asp?name=sajia" target="_blank" ><FONT color=#000000>sajia</FONT></A> 现在网页有问题,短信都打不开,特告.</P>
<P>太阳神是弄错了.  </P>
<P>安定用3.6V比用12V要难多了.电流大还不是最难,主要是低电压时效率要高是真的难,咱是动用了点看家本事的.</P>
<P>锂电串用是痛苦的,每一串都不能少了保护板,这是最基本的条件,正规商品都有这样的规定.</P>
<P>另外,因为各串电池自放电不会一样,日久误差累计了会差别很大. 严重时会导致电池组一放电这块保护板“过放保护”动作,一充电另一块保护板“过充保护”动作.整组电池无法正常工作,但电池又确实没有坏,.....于是,就需要引进电池均衡......  </P>
<P>串用锂电的一套完整的保护均衡电路的新的价格,比安定便宜不了多少.</P>
<P>串联电池还有个缺点是木桶理论,最差的一节电池的容量决定了整组的容量.  </P>
<P>还有最差的电池首当其冲的早早损坏,</P>
<P>还有扩容必须加N节......</P>
<P>并联电池只要突破电流关,效率关,其余统统都是优点.电池使用寿命长,对电池要求也低......</P>
<P>所以咱煞费苦心做低压.</P><br>