测评：帮朋友发个测试，钳子的对决！

杀猪拔毛 · 发表于 2010-5-21 10:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

悲剧了喂-leatherman wave-暨victorinox Spirit对比
Wave跟了我好多年了，想不到入库的时候悲剧了。
Wave是我多年前购入的玩具，曾经的edc，由于咱毕竟是个刀友所以E了一段时间后，还是卸下了，但并没有束之高阁，平时偶尔也用用。陈近南是个钓鱼迷，从2007年接触台钓以来，wave的实用频率提高了很多，几乎每个礼拜都会有两天E他。也许不钓鱼的朋友不明白，为啥钓鱼这么需要钳子。台钓是个很复杂的玩意，比小时候的传统钓朝天钩复杂多了去了，台钓的线组对不同对象鱼有很高的针对性，导致台钓要经常换线组，钩子等。而且小钩带倒刺的如果进了大鱼口，取钩很麻烦，有专门的摘钩器，但是那个是个很不好携带的玩意，很多朋友喜欢用止血钳，咱不是懒么，所以剪刀、小刀、钳子这三个是必须的玩意，没有，你钓鱼就会非常非常痛苦。
机缘巧合之下接触了VICTORINOX的钳子，也不是机缘巧合，还不是那些个战术迷，求生B整天叨咕的么，V氏的钳子常见是带尺子的那款，说实话，真不好看，也没觉得有啥优点。但是这款spirit，则太过出乎我的意料了。设计非常经典，做工也是赛过其他产品很多。于是乎，准备真的将wave束之高阁了。陈近南是个粗人，用东西邋遢，这个相信大家都知道，在清理的时候悲剧了。
对于刀和钳子，如果油污多，比较脏，我习惯用洗涤剂+热水清理。Wave全金属结构，用热水也没啥不妥，清理完了可以吹干上油。可是随着与热水的亲密接触的瞬间，wave激动了。吧嗒一声，射了！！
请看图，先来几张家乡景色，春暖花开，万物复苏，春耕农忙嘞：

登录/注册后可看大图

俺的玩具们，渔具是我最最痴迷的，**社会大力发扬，只是近10年来水质污染日益严重，找一个好的塘口太难了，随着经济的发展，长江下游的刃口越来越多，野生、干净、大鲫几乎成为了历史。

登录/注册后可看大图

悲剧的发源地，wave的前列腺：

登录/注册后可看大图

大钳子处定位的卡簧断裂，究其原因，大家可以细细看。Wave的钳口簧片并非弧线弹簧，而是靠冲压（这个我没法用专业术语描述，就是在一块平的钢片上斩一刀让两头翘起）方式做成的，冲压的刃口细窄，造成内伤，在热水接触时，各部分形变不一样，内伤发作，断了。个人觉得，做一个弧线弹簧没啥成本吧，用这种方式做的弹簧，其弹性形变/弹力的来源仅是冲压弯曲的很小的一段，纵使你弹簧再长，也不能分担弹力。造成的缺点非常多。希望leatherman能改进。

登录/注册后可看大图

有一点需要重申的是，并非wave悲剧了才束之高阁，而是束之高阁的时候悲剧了。
为什么要将wave束之高阁，都是新欢惹的祸（见笑见笑，Spirit实际跟wave差不多价格）。那些战术迷和求生B说的是实话：只要见过Spirit的没有说不好的，说不好的只有2种人：1、卖wave的；2、没见过且手里只有wave的。我也算个老坛友了，这样的话，实在有些威力，我能抵御一切，除了诱惑—simon pig。所以我买了。
重量上，两者似乎差不多，手头没有精确的秤。
尺寸上，请如下图，wave折叠后长10cm，厚度13mm，宽度32mm
Spirit 长10.5cm，厚度13.5mm，宽度34.5mm
让我们从出壳开始：

登录/注册后可看大图

总体感觉上，Spirit做工要比wave强不少，也好看很多，相对来说Spirit圆润平整且镀铬后类石洗的表面很适合我这样对金属质感痴迷的主儿。
与wave一样，两款钳子都是通过翻转柄后形成钳口，Spirit的弹簧要紧不少，也许跟前面提到的悲剧相关，由于弹力大，spirit翻转后定位更加清晰、干脆。

登录/注册后可看大图

图片看起来很明显，S的钳头要比wave粗壮不少，这个无优劣可比，个人认为尖嘴和钝嘴各有千秋，不做评价。S的钳口后部有2个剥线口，功能增加但是同时会影响剪切较粗铁丝时的强度。我个人认为，用于剪切铁丝的几率较高，此处顶一下wave。

登录/注册后可看大图

拍了一张S钳口铆钉的图片，圆铆四边非常均匀，小细节大味道，如果我也能产出这样的产品，我也会很欣慰。

登录/注册后可看大图

其实从以上的图片上可以看出，无论是外观，关节还是各个部分，相对来说，Spirit比wave要简单实在，所有的簧片都要比wave厚实。并且少了很多孔、缝、开口以及可以藏污纳垢的洞。Wave的很多功能在打开后（翻转成钳子后）方能实现，spirit则所有功能都在变形前可实现

登录/注册后可看大图

也许做工的优劣图片表现的一般。我想说的是，V氏的每个功能出入的阻力都很均匀，锁定干脆稳当，我个人认为，挺不容易的。（V氏的所有功能均有锁定，需要解锁才能收回，wave则只有外侧的刀锯锉有线锁）。

登录/注册后可看大图

上图中可见，同样的锁定关节，wave所做的缺口位置不一，也许是分批加工或者是特别要求。
V氏的所有功能均可以单独的、清晰地、很轻松的取出（扳开），wave则有部分功能需要其他部件蹭出，再将其他的收回方能使用（例如图中十字螺丝刀以及旁边的孔）。我个人觉得这是个设计的重点，有让人折服的威力。

杀猪拔毛 · 发表于 2010-5-21 10:11

另外，玩刀的朋友可能比较熟悉，折刀收回的时候有个定位珠和止刀柱，目的是为了让刀片关闭精准，并定位放置过多或者过少折叠。很悲惨wave没有，Spirit做到了！！！很抱歉，这个我无法用图片说明，视频太麻烦了。

Wave的大轴大多是可拆卸的螺丝固定，好处就是可拆卸可更换，V的S则是铆钉铆上的，更换的难度非常大。也有句话叫做，越简单越稳定。这个见仁见智，百家争鸣吧。

登录/注册后可看大图

下面让我们来关心一下咱们最关心的几个功能。总是有万千功能，最常用的还是那么几个，我个人的意见：小刀，钳子和剪刀（此评论富含个人爱好，请各自参考）。
来看看，两者的小刀：

登录/注册后可看大图

呵呵，是的，图中多了一个Spirit。是这样的，spirit有好几个型号，根据功能的组合不同给出了几个选择，比较有代表性的是3.0227和3.0224，前者配置平头齿刃小刀，后者配置平刃水滴头小刀。有个悲剧，3.0224也许太过畅销故而国内国外都缺货，我相信我和你一样喜欢平刃的款，只是没货，又经不起诱惑，故而选了3.0227。对了，在此我也把这款编号的大概给大家说说，维氏的这款在北美并不叫3.0227或者3.0224，对应的在美国通常你搜53800和53814则容易些。看图中，3.0224的标签被53814盖住了。后缀的L表示皮鞘leather，N表尼龙nilon鞘。没有则是裸奔款。

登录/注册后可看大图

回头说小刀，对于组合工具的小刀有个悖论，刀片到底在上面好还是下面好呢。我不能替你选择，我只能告诉你优缺点：
如wave，主刀片在上侧，导致的文图如图

登录/注册后可看大图

你削皮时需要将拇指伸的很远，否则工具的下侧边缘抵住你的水果，以至于你的刃根本碰不到果皮。伸长手指则导致控制不容易。V则相反。

登录/注册后可看大图

反之，刀刃向外用刀时，wave则会靠近目标一些，但是由于外侧切削时，左手的拇指可以用来推动主刃，故而这方面的优势本人认为并不明显。本人大部分时间生活在城市，有些功能带着很重的个人需求比例，请自取精华，去糟粕。
再看看剪刀，wave的剪刀设计的很精妙，回收后是松软的，扳开则是固定有弹力的，相当牛大B。如图：

登录/注册后可看大图

Wave的剪刀比Spirit要大很多，大了切割线长，是好事，对于长途的切割容易控制方向。但是很明显，Spirit要比wave强壮很多，短小精干，并且不会出现，滑手弹回的情况（来自于那个簧片）。

登录/注册后可看大图

最后是钳子的灵魂—钳子。钳子其实没啥可说，前面已经提过部分，此处我想说的是柄。Wave的柄是直的，不知道各位有无在雨天操作过，捏不住且不顺手，使不上力。摩擦小时，手指一用力则会往前移动，这个很严重，相信有很多多功能钳子都有这问题，为了手感好做的圆润，同时也降低了摩擦力，在雨天，占油污的条件下，非常痛苦，不停地要往后挪。Spirit最迷人的就是这个柄，弧线贴合手掌，超棒！！

写完了，请鼓掌。

kkkkkong · 发表于 2010-5-21 10:20

写的不错，就是觉得太大了，不好E啊

xcpbng · 发表于 2010-5-21 10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

AD856 · 发表于 2010-5-21 11:08

野生、干净、大鲫几乎成为了历史
杯具啊！
帖子不错~

1448441 · 发表于 2010-5-21 11:19

米物的说。。只有个关铸的路过。。

qwqywl · 发表于 2010-5-21 11:24

好帖子{:1_268:}{:1_268:}
对维氏和莱泽曼有了完全不同的认识，毕竟同时把玩过这两个牌子人的不多，就设计理念来说维氏要远胜于莱泽曼，至少我这样认为，多谢楼主，辛苦了

za888888 · 发表于 2010-5-21 12:07

好帖{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}
下次换工具就是维氏了

brucejiang · 发表于 2010-5-21 14:19

我晕，看到陈近南之后以为进错坛子了

brucejiang · 发表于 2010-5-21 14:24

怎么看到一根飘扬的皮带？

XM18满天飞

zky111 · 发表于 2010-5-21 14:38

维氏用了两年不错的

特工Z · 发表于 2010-5-21 18:54

看完这帖后我想骂了！
稍后细细道来。

特工Z · 发表于 2010-5-21 19:21

好吧，现在我开始细细道来。

首先怀疑楼主买到的是山寨WAVE，因为楼主这把质量很差的WAVE在很多地方都与我的WAVE不一样。

先看打标的格式吧，跟楼主的图对比一下，明显不一样。

其次，你说的断掉的那个弹簧片，如果我没看错的话是用来在钳子打开的时候使主刀和锯齿刀无法打开的安全锁定装置。在我这上面的就是一个弧形的钢片而不是平面或者像你说的冲压件。

换个角度看。另外看钳子根部的一个凸起，我这个是呈斜面的一个突起，作用是钳子打开的时候这个突起逐渐撑开那个弹簧片使之卡住主刀和锯齿刀。
而你那个没有斜面。

看看钳子头上的标识吧，格式跟你那个也不一样。

内测的工具，同样不一样。WAVE的两套螺丝刀是可拔出更换的。

你着重说过的剪子。形状跟你那个也不一样。

另外，WAVE的内侧工具也是有锁定的，如图。在完全打开小工具后必须按下这个按钮才可以收回。

还有，你说的主刀的位置。
莱泽曼的工具是定位于随身工具或者说是紧急救援工具，不是让你削苹果的。
主刀和锯齿刀设计在正面是为了在紧急情况下方便单手用大拇指出刀，这在很多地方很有用。

经过在网上查询，原来楼主用的是一把旧版的WAVE。
然后我很蛋疼的想说楼主你凹凸了。。。

另外，瑞士军刀的东西我也用过，不过尔尔。很不喜欢瑞士的风格，感觉工具没几个能实战应用的，跟人感觉很娇气或者很不顺手。

见仁见智吧。

yr7519 · 发表于 2010-5-21 20:38

好详细的对比啊！！

liuwulanling · 发表于 2010-5-21 21:31

13楼又冲动，看清楚好吧，楼主那是老版ＷＡＶＥ好不好，拿改进后的新ＷＡＶＥ对比人家的老版有意义嘛。

我的意见就是：维氏做工精致，细节处理出色。莱氏粗犷，细节不大注意。原因就是设计理念与用途不同。拿维氏的钝头刀和莱氏主刀比削水果？我晕，咋不拿莱氏主刀和维氏刀比削木头捏？不公平不公平！莱氏的剪子刃口钝，可以剪薄铁片，维氏的剪子比较精密，剪薄纸也可剪得一丝丝，但剪一下铁皮试试？
再说，新版ＷＡＶＥ已经解决了小部件无锁定的问题，前部钳头锁定也改进了，虽然不知道寿命如何～当然咯，老版ＷＡＶＥ确实是有这些毛病～

特工Z · 发表于 2010-5-21 21:44

13楼又冲动，看清楚好吧，楼主那是老版ＷＡＶＥ好不好，拿改进后的新ＷＡＶＥ对比人家的老版有意义嘛。

我的意见就是：维氏做工精致，细节处理出色。莱氏粗犷，细节不大注意。原因就是设计理念与用途不同。拿维氏的 ...
liuwulanling 发表于 2010-5-21 21:31

登录/注册后可看大图

拜托，是你老人家没看清楚我帖好吧。
我在最后明明说了经过调查发现原来楼主用的是旧版WAVE，您没注意么？别动不动就喷人好吧。。。

接下来，对你后面的话表示赞同。

lk786 · 发表于 2010-5-21 21:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kkkkkong · 发表于 2010-5-21 21:51

刀友大佬级人物会买假货上来对比吗?呵呵.其实这几个工具真的是太重太大了.根本不适合我们国人的.刚刚入手一把二手的GERBER 400,172克感觉刚刚好.做工确实比国产顶级的GZ强多了,其实这些外国工具钳真的没想象中强大,说瑞士军刀可以削铁如泥什么的都是骗人的.瑞刀不锈却是不错,不过硬度就太差了.根本比不上削铅笔刀的硬度.粗用几下就不锋利了.我就不相信你们手上的WAVE能削铁.不过我自己做的钨钢小刀就能削铁,哈哈

liuwulanling · 发表于 2010-5-21 22:41

拜托，是你老人家没看清楚我帖好吧。
我在最后明明说了经过调查发现原来楼主用的是旧版WAVE，您没注意么？别动不动就喷人好吧。。。

接下来，对你后面的话表示赞同。 ...
特工Z 发表于 2010-5-21 21:44

登录/注册后可看大图

{:1_248:}

苏东坡 · 发表于 2010-5-22 02:15

这些只能算玩具。通常来说，随便一个单一功能的钳子+小刀都可以把它秒掉。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。