7135在大功率手电的应用(单双三锂)

ccxx0101 · 发表于 2010-5-28 21:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 ccxx0101 于 2010-5-28 21:52 编辑

MCE SST50 90的到来,电流越来越大,除了散热,筒身电阻和电池也需要突破,单个18650已经喂不饱了,将来的手电应是多锂串并联,为了散热和电池,筒身会越来越大,开关在中部又将成主流.
下面是典型的单锂调光7135电路的应用:
图中的开关是控制MCU的电源达到开关与换档,操作与常规尾部开关相同,但是流过开关的电流却是毫安级的,实测通断电流5毫安左右,开关处于关断状态时,回路电流为0.1微安,哈哈几乎可以忽略不计.
单锂或多锂并联(4.2v)

双锂8.4v

三锂12.6v

图中的ab点电压在6v以下对7135是安全的,0.3v以上就可以恒流了,太高效率低,因此7135恒流电路的效率应根据LED的vf值和电池的放电特性(放电平台)综合考虑.
c点的电压为3.1v左右MCU开始低电压提示,双锂电路的R选680欧姆,电池电压5.8v左右mcu低电压提示,如果led的vf值低可以选择3铁锂.

ccxx0101 · 发表于 2010-5-28 21:38

本帖最后由 ccxx0101 于 2010-5-28 22:13 编辑

双锂7135*6

电池端恒流2.09a,每个led电流1.05a

xzz354 · 发表于 2010-5-28 22:09

真正进入大筒时代 7135是第一批被淘汰地IC 7135只是个降压限流IC 不具备升压能力碰到高VF地LED恒流效果基本无目前7135还能撑住场面是因为筒身体积原因高性能地IC设计地电路太大个根本没法装

ccxx0101 · 发表于 2010-5-28 22:41

现在的led vf值是越来越低了,q5 r2 r5 mce都非常适合7135电路而且容易DIY,只是要测试vf值和放电平台

ccxx0101 · 发表于 2010-5-28 22:46

本帖最后由 ccxx0101 于 2010-5-28 22:49 编辑

偶对mcu(单片机)不了解,哪位XD可以指点一下:1个mcu最多可以带多少个7135?偶带过12个
还有sst50 90的vf值,呵呵手上木有50 90

flykite · 发表于 2010-5-28 22:51

7135潜力无限啊。。。。

上段时间我用7135驱动了一次3串XR-E，效果很好，就是发热有些厉害

xzz354 · 发表于 2010-5-28 22:54

VF越低 7135反而更不好打个比方 SST50 5A VF3.0V 你这个电池组地5A平均放电平台3.6V 这样就意味着7135白白吃掉了0.6V电压这个电压电路只拿过来纯粹地发热电路3W地发热量你自己体会下就知道了这个热量已经足够把7135自己烧死（话说前几天用白光拆了3个7135下来堆锡法拆地接触时间应该都不超过5秒但无一例外拆下地全部挂掉了……%）并且这么大电流需要地7135达到16个已经不具有价格优势

ccxx0101 · 发表于 2010-5-28 22:57

7135比较适合DIY,但麻烦的是vf值与电池放电平台要匹配否则不是发热(效率低)就是不恒流,因此厂商是不会做的

ccxx0101 · 发表于 2010-5-28 23:02

本帖最后由 ccxx0101 于 2010-5-30 09:47 编辑

VF越低 7135反而更不好打个比方 SST50 5A VF3.0V 你这个电池组地5A平均放电平台3.6V 这样就意味着7135白白吃掉了0.6V电压这个电压电路只拿过来纯粹地发热电路3W地发热量你自己体会下就知道了这个热量已经足 ...
xzz354 发表于 2010-5-28 22:54

登录/注册后可看大图

sst50官方给出的数据是1.75a/3.2v 5a/3.6v,就按你打的比方5a/3.0v算,筒身电阻20毫欧(已经比较理想了,客观存在的除非用超导材料),7135吃了0.5v,5a时耗了2.5w,总功率18w扣除筒身0.5w,7135的效率在85%,这个已经不错了,7135的官方数据是输出与地的最高电压是6v,0.6v怎么可能有问题!7135工作温度80度本身还有过热保护.至于中校用白光拆7135全挂,可能白光要扔垃圾桶了或技术太垃圾了.

ccxx0101 · 发表于 2010-5-28 23:09

假设sst50 5a/vf值3.6v,让其工作在3a-4a与电池的放电平台匹配,用7135很容易搞定的

mzbbs · 发表于 2010-5-28 23:10

顶楼主还可以变很多花样的戏法慢慢研究吧，

windy2002 · 发表于 2010-5-28 23:25

学习中,顶一下

specman · 发表于 2010-5-29 23:53

如果筒身可以加一根线的话，当然控制方法就多的去了。例如PD系统。

ccxx0101 · 发表于 2010-5-30 09:58

13# specman
开关放置中部就可解决了,如镁光

中大哥 · 发表于 2010-5-30 10:20

学习中,顶一下

我爱草帽 · 发表于 2010-5-30 12:05

VF越低 7135反而更不好打个比方 SST50 5A VF3.0V 你这个电池组地5A平均放电平台3.6V 这样就意味着7135白白吃掉了0.6V电压这个电压电路只拿过来纯粹地发热电路3W地发热量你自己体会下就知道了这个热量已经足 ...
xzz354 发表于 2010-5-28 22:54

登录/注册后可看大图

佩服您的技术，或者您的白光该扔了
看来还是像我这样啥都不懂的乱拆的效果好，无一坏的例外。呵呵

hulaoxia · 发表于 2010-5-30 13:17

电路板需要3根连接线或者说3个接触点，如何装进电筒？放在尾部或前侧按开关？

ccxx0101 · 发表于 2010-5-30 19:34

本帖最后由 ccxx0101 于 2010-5-30 19:40 编辑

放前侧

xiewg · 发表于 2010-5-30 19:39

都到这个级别了，就别用7135了，7135也就是单锂范围内比较方便，相对来说效率也过得去。

2锂/3锂的buck电路大把大把，随便找一个效率都高过7135了，唯一的好处就是摔不坏。。。

ccxx0101 · 发表于 2010-5-30 19:44

19# xiewg
手上有大把的7135找个法子折腾,呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。