我的邪恶想法，反投四核。

johnconan · 发表于 2010-6-5 21:58

x

手上有好多手电，其中有个反投的手电，Q5的核，远射能力无可质疑，比透镜的还要好，可惜光斑就是“凸”字（还好不是囧）字，不然就囧RZ了。晚上出去，兜里揣着玩（我最鄙视用强光手电晃其他在散步的人，这样非常不礼貌）。
如果把反投的核心换成四核的，另加个18650，效果肯定非常值得想象。

p2w · 发表于 2010-6-5 22:04

钱不是这样烧的吗

1448441 · 发表于 2010-6-5 22:05

{:1_230:}其实可以用MC-E上透镜的，有惊喜哦```

p2w · 发表于 2010-6-5 22:05

可以免费投射流动广告

木雨冰风 · 发表于 2010-6-5 22:06

中毒了

flykite · 发表于 2010-6-5 22:06

反投目前的最大缺点是散热跟不上。。。
你还上4核。。。这不是火上浇油吗
当然了，侧投倒是可以考虑
原理都是一样的

透镜，其实光利用率并不高，各个面反射掉了很多，没收集到的又很多，玻璃吸收的也很多

johnconan · 发表于 2010-6-5 22:06

四核中间一个黑十字。。。囧大了。。。

johnconan · 发表于 2010-6-5 22:08

说不定四个Y2，顶死一个SF。

52638401 · 发表于 2010-6-5 22:09

这个已试验成功？？？

johnconan · 发表于 2010-6-5 22:11

{:1_230:}其实可以用MC-E上透镜的，有惊喜哦```
1448441 发表于 2010-6-5 22:05

登录/注册后可看大图

试验下来感觉还是反投的聚光好，同样大小的成像灯核，亮度非常容易区分。条件是而且在同样焦距的距离，差不多大小的出光直径。

johnconan · 发表于 2010-6-5 22:14

6# flykite 侧透倒是个好建议，不过侧投体积不容易控制，如果侧投的话，都可以加散热片了。（意淫用高压变频器的铝型散热板加双通滚珠风扇），哈哈。。

jun_122 · 发表于 2010-6-6 09:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

koma1407 · 发表于 2010-6-6 09:52

有想法，动手做才是正道。

funder · 发表于 2010-6-6 10:08

反投光斑会呈现清楚的“田”字型

mzbbs · 发表于 2010-6-6 10:18

热量太大了

yuyun158 · 发表于 2010-6-6 10:22

热----烧----郁闷

funder · 发表于 2010-6-6 10:24

另外反投四核远射能力只会比单核差

yuhui296 · 发表于 2010-6-6 11:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

windy2002 · 发表于 2010-6-6 12:19

支持LZ

金戈铁马 · 发表于 2010-6-6 12:59

严重支持折腾{:1_217:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。