手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: powerzwr

请问“冰冻小章鱼”,150mw的工作电流是多少?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-11-8 21:23 | 显示全部楼层
<P>我的解决办法就是加一个串联的2线可调恒流电路,把后pi股改一下,采用18650电池。电路的关键点在于:</P>
<P>1、如何搞定0.6V左右的电压基准。不需要很精确,但低压的很难,目前都是1.22V的基准,要求1.5V以上的工作电压,太高了。实在不行采用三极管的一个结。<br>2、如何找到最低工作电压为1.0V的运放。</P>
<P>如果这两个问题不能解决,势必恒流电路会消耗1.5V以上的电压,这样就要求电源电压为2.6+1.5=4.1V,就不能使用锂电池了。即便恒流电路可以从1.0V起稳,那么也是要求电池电压达到3.6V以上,锂电池能用一半左右。</P>
<P>另外,以上矛盾若不好解决,也可以考虑采用三线恒流电路,那样就需要一个假电池,整体就比较大了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-8 13:30:02编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-11-9 06:05 | 显示全部楼层
可是主要问题是原先拿回来的150mw的绿激光总觉得功率不够,所以测试了一下工作电流(20安档测的)才0.6A,新电才0.8A,测试了射黑塑料袋,射一层都要好久,新电的时候就明显快好多,感觉只有视频的六分之一威力大,后绿意的大哥说帮我换一支,而且还说正常工作电流应是1.2A的,而且冰冻小章鱼<FONT face=Verdana>也说是1.2A的,所以新换回来的150mw也测试了工作电流,只有1A,根本无法达到1.2A,电池是全新的“金霸王”123A,全新时测试的电压是3.2V,不过威力已经能达到视频的二分之一威力,不过火柴一直都点不着,不知道什么原因。</FONT>
[此贴子已经被作者于2005-11-8 22:06:29编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-9 06:36 | 显示全部楼层
根据我加接精密外接电源的测试结果(见另贴:200mW的),这类激光最佳电流的确是1.1A-1.2A之间。<BR>这类激光存在普遍的问题,属于设计不合理造成的。<BR>不合理之一:里面没有恒流电路,只串联一个限流电阻(大约0.5欧)。没有恒流电路势必造成功率对电池变化很大,而且不能使用充电锂电池。另外这个电阻尽管有简单的限流保护作用,但造成电压利用率不高。<BR>不合理之二:采用CR123不可充电3V锂电池。这种电池主要用于相机等,体积和容量偏小,经济性暂且不谈,关键在于很难大电流放电,1A已经接近极限,造成电压下降太多,1A放电电压下降到2.4V附近,因此电流上不去。电池稍旧则功率就更上不去了。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-11-9 07:09 | 显示全部楼层
<P>原来是这样,不过不明白他们工厂测试时也是用金霸王123A来测试电流的,为何能测试是1.2A的呢,123A应该能大电流放电的,我试过短路123A来测试电流,能达到6A以上,看来还是电压问题,我想用16340来做电池,呵!不知道会不会烧掉,哎!最好有个保护电路就好了,16340串两个二极管觉得效果怎样?</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-9 08:17 | 显示全部楼层
刚才拆开看了(很简单,热熔胶去掉拧下),的确没有恒流电路,就是串联的一个贴片的0.51欧的电阻。最好的保护电路其实就是恒流电路。3V锂电池的放电特性应该是不错的,但可充电的锂电池的放电电压特性是很不好的,可以从4V多一直变到不到3V,因此如果不想加恒流电路,那么就不要用16340。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-9 09:01 | 显示全部楼层
<P>看样子这款200mw的手电还不成熟,本来资金已快就位,现在购买欲都快没了,希望有解决的办法;最好的结果是厂家能进快改进,尽快提供升级版本。</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-9 09:05 | 显示全部楼层
<P>刚才留意看了一下200mw的手电供电电池,说明书上说要用松下的CR123A,不知道是不是非得用日货才能达到标称的电流和出瞳功率。</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-9 09:15 | 显示全部楼层
我感觉厂家进退两难。长春CNI 100mW的采用恒流电路,当2.5V以上可以稳在0.8A。但要稳在1.2A,那势必要求电源电压在2.9V以上,要求太高了,因此才采用现在的无恒流、只加0.5欧电阻的方法。其实那个电路有比较大的改进余地,可以做到1.2A下从2.6V用起,只不过没有想到罢了。另一种办法是采用18650电池,由于电压高,对恒流电路的散热要求比较高,也很难。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-11-10 02:03 | 显示全部楼层
<P>想知道你的808nm,400mw的红外激光器的工作电流,在威力方面应该会比532nm,200mw大一倍吧。</P>还有就是电流对激光器重要点还是电压对激光器重要点?高电流易烧毁还是高电压易烧毁?
[此贴子已经被作者于2005-11-9 18:05:55编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-10 03:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-9 18:03:42的发言:</B><BR>
<P>想知道你的808nm,400mw的红外激光器的工作电流,在威力方面应该会比532nm,200mw大一倍吧。</P>还有就是电流对激光器重要点还是电压对激光器重要点?高电流易烧毁还是高电压易烧毁?<BR></DIV>
<P>我的是940nm,400mW的,工作电流0.64A。尽管功率大一倍,但聚焦性能差得很多(比如1/10),因此威力反而很小。<BR>电流和电压同样重要,这是联系在一起的,电压越高电流也越大,事实上如果烧毁的话,是二者的乘积(功率)干的好事。<BR>但由于激光管是电压器件,因此最好是恒流驱动。</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-11-10 15:57 | 显示全部楼层
我还以为你的是808nm呢,940nm是完全不可见光,用滤片就能看到光线,关于聚焦方面不一定和你说的那样,因为厂商是有用仪器或用滤片看着来调聚焦的,反而让我觉得会不会物品对这940nm波长的光吸收不明显使得觉得威力大减。如果是808nm就好了,因为是有一部份的可见光,可看到红点。本想买支808nm,800mw的激光器来烧东西,可是却不知道威力资料,所以不敢买,呵呵!现在觉得烧东西的感觉比看见亮光爽,家里的蜘蛛就等死吧。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-10 17:00 | 显示全部楼层
940nm的确是完全不可见,我是用手机的拍摄功能看940nm的光点的,传播30cm后大约扩散到3cmx1cm大小。经过晶体后,属于重新谐振因此绿色的532nm扩散比较小。反正808nm的管子发光区域是一条线(比如1微米宽50微米长),因此不好聚焦。要想烧东西,最好还是808nm 2W的。[em01]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-11-10 20:50 | 显示全部楼层
808nm 2W?哪里有得卖?市面上能找到的便携的最高只有800mw的。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2005-11-11 00:40 | 显示全部楼层
<P>808nm 2W,参考很久以前讨论激光的一个长贴:</P>
<P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=31&amp;ID=1315&amp;replyID" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=31&amp;ID=1315&amp;replyID</A>=</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-11-11 23:49 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰冻小章鱼</I>在2005-11-1 19:45:44的发言:</B><BR>
<P>同感~!·!!!!</P>
<P>听说正常应该是1.2A,我0.2秒点火柴那段就是用放电的16340作电池的,当时电流1.25A</P></DIV>
<P>我晕!我新买了雷鹰的16340,放电至3.7V试了一下电流,怎么会是1.5A的?不是上面所说的1.25A,看来快要烧毁了,呵呵!不过威力大增。</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-15 22:50
  • 签到天数: 715 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2005-11-12 16:40 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-11 15:49:28的发言:</B><BR><BR>
    <P>我晕!我新买了雷鹰的16340,放电至3.7V试了一下电流,怎么会是1.5A的?不是上面所说的1.25A,看来快要烧毁了,呵呵!不过威力大增。</P></DIV>
    <P>
    <P>差不多的,我开的时候也跳很高,然后慢慢下降,最后到1.25A左右的。</P>
    <P>另外放电后过会儿再去测电压,否则可能有偏差的</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-11-12 19:35 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰冻小章鱼</I>在2005-11-12 8:40:52的发言:</B><BR><BR>
    <P>
    <P>差不多的,我开的时候也跳很高,然后慢慢下降,最后到1.25A左右的。</P>
    <P>另外放电后过会儿再去测电压,否则可能有偏差的</P></DIV>
    <P>我是用16340放电后,或充电至3.77V,是稳住的电压,过2小时再测还是3.77V的那种,不过放电的电流确实比你的1.25A高,是持续1.5A的放电电流,连开2分种都是1.5A,虽有点下降到1.4A,不过实测威力绝对不能0.2秒点火柴,我试了最快也要1.5秒,不知道怎么回事。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-11-12 19:39 | 显示全部楼层
    这样的高电压,高电流的放电不知会影响多少寿命?比如5000小时变2000小时,呵呵!2000小时也够用了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-11-12 20:41 | 显示全部楼层
    <P><IMG src="http://mu.babala.net/dv/ld1.jpg" border=0></P>
    <P>激光器为:150毫瓦,532nm,杭州绿意买的。</P>
    <P>电池:雷鹰VR123A</P>
    <P>测试时电池空载电压:3.76V</P>
    <P>测试时电流:1.53A</P>
    <P>测试用的火柴:石龙火柴(黑头),一毛钱一盒,呵呵!</P>
    <P>测试视频:<a href="http://mu.babala.net/dv/ld1.mpg" target="_blank" >http://mu.babala.net/dv/ld1.mpg</A></P>
    <P>测试结果:1.08秒点火柴</P>
    [此贴子已经被作者于2005-11-12 13:02:25编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-3 01:18 , Processed in 0.248406 second(s), 57 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表