魅光二代期待您的参与（新增魅光二代用TFT显示屏）

ak47fans · 发表于 2010-6-24 22:22

哈哈好啊，貌似现在很多安定器都是找厂家直接要货很少有自己设计的这样安全性和性能会有很大提升不错啊，现在亮度不主要了，哈哈改玩技术了
405724668 发表于 2010-6-24 14:42

登录/注册后可看大图

亮度当然是主要了!

Blackbird · 发表于 2010-6-25 16:48

看了一下结构图，这种结构重心不在筒身柄截面的圆心上，所以手电平放的时候很可能会产生滚动。
希望可以采用防滚外形以防止滚动。

多多岛01 · 发表于 2010-6-25 17:20

要求绝对防水

tntboy · 发表于 2010-6-25 17:49

过于强调亮度，也是一个误区。在点亮生活的同时，强光也足以造成眼睛本身不可逆的损伤，就现在的医学水平，眼底病变尚属难治，还是好好爱惜自己的眼睛吧

alfajeu · 发表于 2010-6-25 18:22

只想要一个安定和泡泡，不知到时可有单卖否？

xajh-lwh · 发表于 2010-6-25 21:23

1、尺寸不错，但做工要向火一看齐
2、4锂是最好的，电池要方便换
3、灯杯要好，达到火一水平，杯要大点，火一聚光差了点
4、最好用Phlips灯泡，光效高，最好有4300K的
5、TFT屏不错，成本要控制好
6、4档调光不错，有时只带一只手电时，还是要考虑续航的
7、电子开关是应该考虑延时开关问题，防止频繁开关损坏安定，这个原因坏了不修又说不清，特别对不是发烧友
8、最好硬氧，火一的普氧已经磨花了点头部了
9、做工好，1000以内都可以

ak47fans · 发表于 2010-6-26 00:50

过于强调亮度，也是一个误区。在点亮生活的同时，强光也足以造成眼睛本身不可逆的损伤，就现在的医学水平，眼底病变尚属难治，还是好好爱惜自己的眼睛吧 ...
tntboy 发表于 2010-6-25 17:49

登录/注册后可看大图

不需要强光，那用LED可以了，不用搞HID.

gdgzgg · 发表于 2010-6-27 10:14

本帖最后由 gdgzgg 于 2010-6-27 15:50 编辑

过于强调亮度，也是一个误区。在点亮生活的同时，强光也足以造成眼睛本身不可逆的损伤，就现在的医学水平，眼底病变尚属难治，还是好好爱惜自己的眼睛吧 ...
tntboy 发表于 2010-6-25 17:49

登录/注册后可看大图

为了安全，魅光系列产品基本上都是用非毛泡做的（多层滤紫外线石英玻璃）。除非用户特殊要求要做成少一层滤紫外线的石英玻璃毛泡（对于因紫外线造成的伤害将有用户自己承担）。

tntboy · 发表于 2010-6-27 14:31

成熟产品，安全第一，另外，多级调光很实用，准备出了搞一个，哈哈

UUA800 · 发表于 2010-6-27 20:37

这个风道很有意思，虹吸原理！

tony.asdf · 发表于 2010-6-28 04:55

火狐II出来了，还是火狐公认的实在些，6000LM亮骚无敌{:1_268:}！山赛折腾无味啊！
chtaotao 发表于 2010-6-19 09:49

登录/注册后可看大图

6000lm? 多少w的功率啊？好像没有那么高吧

功到其成 · 发表于 2010-6-28 18:45

很棒，支持中

gdgzgg · 发表于 2010-7-1 01:40

这个风道很有意思，虹吸原理！
UUA800 发表于 2010-6-27 20:37

登录/注册后可看大图

多谢了，不过在设计时就很麻烦了，主要是安定的高压包是个很麻烦的问题，目前的HID安定用高压包都不可以用的，体积太大了，太高了。

gdgzgg · 发表于 2010-7-1 01:47

本帖最后由 gdgzgg 于 2010-7-1 02:10 编辑

6000lm? 多少w的功率啊？好像没有那么高吧
tony.asdf 发表于 2010-6-28 04:55

登录/注册后可看大图

谁家的HID能做到6000流明（好的HID流明一般就在80流明/W（飞利浦的灯泡标准），标到100流明/W就有点骗不懂HID的人了，呵呵）？汽车的35W一般才标到3200流明，注意，汽车的35W那可是到灯泡的功率，安定器自身也是要耗电的，输入到安定器上的功率可能是42W左右，按转换效率0。85计算（很多安定是达不到这个效率的）！

ak47fans · 发表于 2010-7-1 11:55

为了安全，魅光系列产品基本上都是用非毛泡做的（多层滤紫外线石英玻璃）。除非用户特殊要求要做成少一层滤紫外线的石英玻璃毛泡（对于因紫外线造成的伤害将有用户自己承担）。 ...
gdgzgg 发表于 2010-6-27 10:14

登录/注册后可看大图

用毛泡，光杯可以用较小的孔，在聚光上有很大的优势

fa711819 · 发表于 2010-7-2 14:51

{:1_260:}

ak47fans · 发表于 2010-7-2 16:24

纯属个人意见
数字调焦:一个设计优良的光杯就够了，同时能照顾远射与泛光的光杯实在是太理想了，我要的是一个均衡的照明，没有太多的暗圈/光圈就万幸了，至于调焦还是可有可无，因此而增加的负担不是每人都想有的.
虹吸风道式散热:个人觉得如非必要最好不要，所有增加的主动元件都增加不可靠性.

fa711819 · 发表于 2010-7-3 11:38

纯属个人意见
速度太慢.........

Blackbird · 发表于 2010-7-6 00:09

11。如果有条件，手动调焦可能会改为全数字调焦技术（如果魅光二代不采用的话，魅光三代肯定要采用全数字调焦技术，可能体积要增大一点点。）（新增内容）
gdgzgg 发表于 2010-6-19 02:02

登录/注册后可看大图

请问这个“全数字调焦”是怎么回事？

Blackbird · 发表于 2010-7-6 00:10

莫非是按动按钮，灯泡就会在筒身里前后移动达到调焦功能？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。