手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4737|回复: 21

请普及一下4核mce和单核led的比较利弊知识

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-6-21 08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
亮度?
续航?
发热?
光杯直径?
寿命?
价格?

还有一个光杯的4核mce和3个独立单核光杯比较呢?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-1 20:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-6-21 08:33 | 显示全部楼层
    亮度?
    四核亮度高,但聚光不好...
    续航?
    看电流,电流大续航就短呗
    发热?
    四核发热大,而且散热问题难解决
    光杯直径?
    四核一般都是大头,但大头一样有黑心
    寿命?
    四核容易光衰,论坛上例子有不少
    价格
    价格也贵不到哪儿去,左右筒子价格主要因素是做工,品牌,设计
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-1-30 10:00
  • 签到天数: 763 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-6-21 08:35 | 显示全部楼层
    顶楼上
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 09:32 | 显示全部楼层
    路过支持2L
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-21 09:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sdsxh315 于 2010-6-21 09:56 编辑

    四核亮度高,但聚光不好...
    :::泛光好吗?比专门的单led泛光还好吗?

    看电流,电流大续航就短呗
    :::如何根据电流和电池容量估算续航时间?

    四核发热大,而且散热问题难解决
    :::夏天会烫手吗?

    四核一般都是大头,但大头一样有黑心
    :::黑心是什么,我有个单核led没发现黑心

    四核容易光衰,论坛上例子有不少
    :::是指用几年后亮度就下降吗
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 10:54 | 显示全部楼层
    四核排放的那个黑十字,单核当然没,,散热不好,只需几秒就挂。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 11:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ak47fans 于 2010-6-21 11:27 编辑

    四核亮度高,但聚光不好...
    :::泛光好吗?比专门的单led泛光还好吗?
    当然了,现在的多核心或大平面LED都是泛光无敌.

    看电流,电流大续航就短呗
    :::如何根据电流和电池容量估算续航时间?
    就想像有三支筒一同打开一样.

    四核发热大,而且散热问题难解决
    :::夏天会烫手吗?
    那要看那散热怎样了,个子越大就散热越好(没那么热)

    四核一般都是大头, ...
    可装进小直内但只能用几份钟(北方的冬天除外)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-9 01:11
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-6-21 11:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lover_ant 于 2010-6-21 11:56 编辑

    亮度?
    续航?
    发热?
    ::::看电流


    光杯直径?
    ::::不确定,看设计水平


    寿命?
    ::::散热不好都一样



    价格?
    ::::多核心高于单核心(这不废话吗),单指LED


    还有一个光杯的4核mce和3个独立单核光杯比较呢?
    ::::比什么?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 19:05 | 显示全部楼层
    亮度?
    续航?
    发热?
    ::::看电流


    光杯直径?
    ::::不确定,看设计水平


    寿命?
    ::::散热不好都一样



    价格?
    ::::多核心高于单核心(这不废话吗),单指LED


    还有一个光杯的4核mce和3个独立单核光杯比较呢?
    ::::比 ...
    lover_ant 发表于 2010-6-21 11:55

    顶下~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 19:38 | 显示全部楼层
    楼主指的单核心,包括SST-50,SST-90吗?包括的话,楼上的都重新解释一下吧.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 19:47 | 显示全部楼层
    不一定头大散热就好.散热这个问题很复杂.
    如果是大头焖烧得,死得比小直还快.
    小直上大电流也不一定死得快,传热做的好,就算夏天用,也没问题.
    关键看你怎么用,高亮度的时候你手拿的靠前一点,用手进行传热,灯头部位也就4,50度,
    内部温度也不会飙升的太高,毕竟小直壁薄,内外温差小.

    换做大头,就算有散热片,高亮使用中头部温度也能上50度,
    大头外部50度时,内部的温度比小直更高.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 19:47 | 显示全部楼层
    连发了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 19:47 | 显示全部楼层
    LZ别三心两已了,买SST-50吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-2 06:43
  • 签到天数: 806 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-6-21 20:12 | 显示全部楼层
    SST50已解决了四核的难道1
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 20:25 | 显示全部楼层
    光D,暗D

    热D同无噤热

    贵D和平D咯
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 21:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Rex 于 2010-6-21 21:44 编辑

    “SST50的效率不及MC-E高”也有许多人说过了吧,这意味着SST50 比MC-E更费电。

      结构与电路选择:MC-E等于是把4个XR-E的核心挤在一间小房子里一起焖烧,故发热巨大,而且别指望每个核心能像单个的XR-E核心那样上到接近1A的电流,很多人说上到700mA已经到顶了,常见的搭配有:7135x8(2800mA)推4并联MC-E,理论上每个核心平均分得700mA,实际有时可能会出现‘分配不均’的现象;或者AX2002推2并2串的MC-E,理论上平均每个核心分得600mA电流,而且这样电流的分配也相对平均,是公认比较安全的接法之一,还有用东城的电路23V电路推4串联MC-E,也是相对比较安全和平均分配的揭发,但选择只有一种,而且电路是直径21还是23mm的,用常见的17mm电路仓不能直接装上。

      聚光:其实MC-E的聚光非常不好,尝试过用各种杯,包括各种小直的和26.5的,但发现C8以下的杯跟没聚光差不了多少,4米距离上甚至还没有一个P47C聚出来的亮,更别说黑心等问题了。用大杯聚出来的效果也不能跟XR-E比远射,倒是能亮一大片,其实非常实用,就像用灯泡一样。

      耗电:用2节18650推AX2002点MC-E的续航我自己还没专门测试过,原因是我用的那块AX2002是设定在3.3V停放的,而非为双锂设定的5.5V,(原因是:1>懒得再买电路,用手上现成有的;2>我认为MC-E对于我来说是非常不常用的筒,所以相对可充电的18650来说,我更倾向于用4节一次性123A,而12V在AX2002的接受范围之内,重量也比2节18650要轻,还不怕过放。)为避免18650过放,所以没进行测试。而我的另一支MC-E筒——C8则使用7135X8推4并MC-E J 7C,曾经晚上拿到公园里测试过,连续亮着,在半路上遇到运植株的0.6货车,哈哈,其2个车头灯的亮度与MC-E相当,当时相当有成就感,如果是MC-E K或M的话就秒杀了。但在续航接近1小时后,亮度降到目测只有大概原来的50~60%左右,这意味着单锂推7135x8高亮续航只有不到1小时,而再续航下去的话,估计到低电保护也不用2小时。其实单XR-E用7135x3高亮续航(≥85%)绝对大于1小时,而70%以上亮度的续航时间2小时+,到进入低电保护应该起码能有4小时左右或更长(UF电池除外!),而从使用上看2支18650筒的亮度不亚于一支MC-E筒了(就J bin 7C而言,冷白的K或M bin亮度差距可能会稍大一点,但我没用过,纯猜测)。Anyway,我的观点是如果是用来骑车装2支XR-E筒绝对比装一支MC-E筒划得来,无论亮度还是续航还是稳定性,唯一不能比的就是——按一下开关不能一起亮/灭。

    至于MC-E跟XR-Ex3对比,用过一支3xQ5的筒,照明效果和远射效果都比MC-E筒要好。续航没比过,但功率估计不比MC-E低。

    寿命嘛,XR-E无敌!就算多个XR-E,因为他们是一个个独立开的,发热和散热都比MC-E的4个核心挤在一起闷烧容易控制,而且XR-E的耐操是公认的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 21:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Rex 于 2010-6-21 21:37 编辑

    价格:
    LED: XR-E Q5大概20来块钱一个,MC-E最便宜的50(只有J bin 7C),K bin的好像有几家买70多块的, M bin的好像都在80~100左右,而且都说是WC光色的,没见过跟适合户外用的WH光色(可能是我孤陋寡闻吧).......

    电路:最便宜的单档7135x8——买两个单档的7135x4回去稍稍加工给并联起来,成本大概在20元以内,现成的单档好像现在没见卖了,调光的也不多见,而且也不便宜;//   AX2002,便宜的也就10元一个,但不是为双锂而设计,东城的双锂AX2002调光电路要贵一点,但可以放心用2x18650。//  东成的4串MC-E调光电路,价格比较高,好像40元左右吧,不过质量也是过硬的。其他电路没用过:好像中州卖过19mm的MC-E电路,但具体性能不详.......

    SST50的价格都在120以上,SST90更是普遍在200以上,电路选择好像也不多,没仔细研究过。

    SST50也许能比MC-E亮,但是续航一定不及MC-E,那除非像THE BEAST那样装一堆电池,不然的话也只是一支纯骚筒罢了。

    个人一直觉得如果能搞一支类似THE BEAST那样装十来二十节123A的SST90筒,绝对会比低功率HID好玩{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2010-6-21 22:14 | 显示全部楼层
    LZ别三心两已了,买SST-50吧
    windy2002 发表于 2010-6-21 19:47

    为什么推荐SST-50?好在哪里?哪里有卖?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 23:41 | 显示全部楼层
    不一定头大散热就好.散热这个问题很复杂.
    如果是大头焖烧得,死得比小直还快.
    小直上大电流也不一定死得快,传热做的好,就算夏天用,也没问题.
    关键看你怎么用,高亮度的时候你手拿的靠前一点,用手进行传热,灯头部位也就 ...
    rkf1122 发表于 2010-6-21 19:47
    暈.....
    faint.gif
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-21 23:46 | 显示全部楼层
    本帖最后由 windy2002 于 2010-6-21 23:49 编辑



    AK前辈,睇开点把,大千世界.....何不一笑了知呢....哈哈哈
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-15 00:17 , Processed in 0.229479 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表