手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10221|回复: 31

[汽车灯] 请问大家有谁知道最近渐热的所谓激光大灯的光谱?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-14 17:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-12-25 12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    请问大家有谁知道最近渐热的所谓激光大灯的光谱?
    众所周知,LED作为照明光源,一直以来都有争议,就是LED光源的光谱问题,缺乏人眼敏感的绿色光线,看起来很亮很刺眼,但是用来作为大灯,看东西并不是很清楚,而且自己也感到晃眼,这也是为何到如今LED都没能够全面取代氙灯的一个重要原因。到现在好像都没有三基色LED大功率量产灯珠!现在的所谓汽车激光大灯,似乎跟激光手电也不一样,射出来的光线也并非不会发散的激光束,而是用激光二极管作为发光源而已,究竟有多少好处和坏处还不得而知,我问过一个淘宝卖家,卖家三缄其口,可能是怕泄露了技术秘密,也可能是不敢说,怕泡沫破裂没生意了。有没有人将汽车激光大灯的光谱分析图晒出来跟大伙分享一下呀?
    汽车大灯,目前来讲,最好的还是氙气灯。除非LED或激光大灯的光谱能够让人满意。
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-26 13:35
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-12-25 13:00 | 显示全部楼层
    激光大灯的光谱我以前在什么地方见过,基本上就是LED的光谱。区别就是蓝色的光谱又尖又细,毕竟激光的光谱就是这样子。蓝色的峰比LED的更高。所以显色性不用指望太高了。激光的优点就是小口径就能达到很高的光强,远射无敌。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-13 02:29
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-12-25 13:28 | 显示全部楼层
    觉得卤素灯泡挺好。氙气的安定器容易出问题
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-14 17:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2018-12-26 00:00 | 显示全部楼层
    user_sdlt 发表于 2018-12-25 13:28
    觉得卤素灯泡挺好。氙气的安定器容易出问题

    卤素灯主要是耗电厉害,光杯体积大。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-14 17:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2018-12-26 00:04 | 显示全部楼层
    打个嗝 发表于 2018-12-25 13:00
    激光大灯的光谱我以前在什么地方见过,基本上就是LED的光谱。区别就是蓝色的光谱又尖又细,毕竟激光的光谱 ...

    感觉现在汽车大灯领域中所谓的激光大灯,其实跟激光手电基本没关系,更像是改良版的LED!!只不过发光二极管稍微不同而已,所谓照得远,主要是光源体积小,反光杯设计时弥散部分占比小,所以可以中心光斑可以容纳更多光线,使得中心更亮所以更远而已。并不像真正的激光那样,可以不发散地一条细线照出去。起这个名字,噱头大于实际意义。不知朋友是否同意我的看法?

    点评

    真正的激光发光体发出的光线是散射光,通过透镜聚焦以后才变成平行光。由于激光模组封装为一个密封的结构,一般人看不到里面的发光核心,所以就以为激光是一束平行光。  详情 回复 发表于 2018-12-26 10:59
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-12-26 00:20 来自手机 | 显示全部楼层
    激光管射出蓝色激光打在黄色荧光粉上混合出的白光。和LED一样的白光实现方式
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-7-20 17:39
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-12-26 10:59 | 显示全部楼层
    hjk_0123 发表于 2018-12-26 00:04
    感觉现在汽车大灯领域中所谓的激光大灯,其实跟激光手电基本没关系,更像是改良版的LED!!只不过发光二 ...

    真正的激光发光体发出的光线是散射光,通过透镜聚焦以后才变成平行光。由于激光模组封装为一个密封的结构,一般人看不到里面的发光核心,所以就以为激光是一束平行光。

    点评

    记得从前看过一个科普,好像不是这样的。  详情 回复 发表于 2019-1-30 23:06
    果然伪新手啊。老手。  详情 回复 发表于 2019-1-22 09:40
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 23:50
  • 签到天数: 2558 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-12-26 15:26 | 显示全部楼层
    激光大灯技术比较高,淘宝卖家不一定知道,所以你问了人家当然是一问三不知。激光大灯原理和白光LED一样,通过蓝光激发荧光粉后混合出白光。所以个人认为光谱应该与白光LED差不多。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-14 17:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2018-12-26 22:14 | 显示全部楼层
    wlbx 发表于 2018-12-26 15:26
    激光大灯技术比较高,淘宝卖家不一定知道,所以你问了人家当然是一问三不知。激光大灯原理和白光LED一样, ...

    卖家回答是不方便说。你说的跟led相似我感觉也是。就是一个改良版的LED ,命名为激光大灯只不过是个销售噱头而已,听起来高大上,让那些不明真相的吃瓜群众掏腰包。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 23:50
  • 签到天数: 2558 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-12-27 00:11 | 显示全部楼层

    不方便说就是不懂了。技术人员做销售,聊几句话就知道了。激光不是噱头,激光可以认为是点光源,设计光路要比其他任何光源都简单。换种说法就是激光大灯光斑可以很容易的设计出来。

    点评

    我跟你的意思其实是相近的,确实是更容易设计光杯,更容易实现远射。所以我才说是改良版的LED ,就是可以做得体积更小。  详情 回复 发表于 2018-12-27 19:07
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-14 17:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2018-12-27 19:07 | 显示全部楼层
    wlbx 发表于 2018-12-27 00:11
    不方便说就是不懂了。技术人员做销售,聊几句话就知道了。激光不是噱头,激光可以认为是点光源,设计光路 ...

    我跟你的意思其实是相近的,确实是更容易设计光杯,更容易实现远射。所以我才说是改良版的LED ,就是可以做得体积更小。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-24 19:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-2 15:03 | 显示全部楼层
    我是做灯光的,现在LED的光谱已经可以做到太阳光谱了,你所说的绿色光谱缺乏问题早就解决了,要能看清人和物无非就是光源的显色性问题,现在LED白光的显色指数已经可以轻松做到95以上了,(太阳光是100)像车灯的话我觉得有75-85就够了,氙气灯一般也没有80,所以LED没有问题的,至于刺眼问题,一个是色温太高,一个是LED的光学本身难处理,和光谱有一定的关系,但并不大。

    点评

    有个疑问想请教,现在手电远射筒都能做到几百米到上千米的远射,而汽车大灯怎么不能用同样的灯珠做远光灯?体积上来说汽车大灯空间可以更大,而现在很多汽车led远光灯并不理想。  详情 回复 发表于 2019-1-12 12:17
    谢谢你的回答!  详情 回复 发表于 2019-1-2 16:58
    还有就是显色指数越高,发光效率会越低。  详情 回复 发表于 2019-1-2 15:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-24 19:02
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-1-2 15:04 | 显示全部楼层
    wudixiaohao 发表于 2019-1-2 15:03
    我是做灯光的,现在LED的光谱已经可以做到太阳光谱了,你所说的绿色光谱缺乏问题早就解决了,要能看清人和 ...

    还有就是显色指数越高,发光效率会越低。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-14 17:34
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2019-1-2 16:58 | 显示全部楼层
    wudixiaohao 发表于 2019-1-2 15:03
    我是做灯光的,现在LED的光谱已经可以做到太阳光谱了,你所说的绿色光谱缺乏问题早就解决了,要能看清人和 ...

    谢谢你的回答!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 19:56
  • 签到天数: 645 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-1-12 12:17 | 显示全部楼层
    wudixiaohao 发表于 2019-1-2 15:03
    我是做灯光的,现在LED的光谱已经可以做到太阳光谱了,你所说的绿色光谱缺乏问题早就解决了,要能看清人和 ...

    有个疑问想请教,现在手电远射筒都能做到几百米到上千米的远射,而汽车大灯怎么不能用同样的灯珠做远光灯?体积上来说汽车大灯空间可以更大,而现在很多汽车led远光灯并不理想。

    点评

    个人有个看法请参考,就是手电的灯珠多是美国科瑞,价格贵,技术垄断,产能有限,不适合大规模采购,网友自己做一套倒是可以。  详情 回复 发表于 2019-1-19 13:04
    无论国标,欧盟诸国,美国,日本都是对光强光型有要求的。不是越亮越好  详情 回复 发表于 2019-1-12 13:29
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-12 13:29 来自手机 | 显示全部楼层
    hzhongh14 发表于 2019-1-12 12:17
    有个疑问想请教,现在手电远射筒都能做到几百米到上千米的远射,而汽车大灯怎么不能用同样的灯珠做远光灯 ...

    无论国标,欧盟诸国,美国,日本都是对光强光型有要求的。不是越亮越好

    点评

    是的,但很多远光灯没有达到规定的光强标准,并且远光很散,还没很多远射手电筒聚光。  详情 回复 发表于 2019-1-12 19:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 19:56
  • 签到天数: 645 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-1-12 19:11 来自手机 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2019-1-12 13:29
    无论国标,欧盟诸国,美国,日本都是对光强光型有要求的。不是越亮越好 ...

    是的,但很多远光灯没有达到规定的光强标准,并且远光很散,还没很多远射手电筒聚光。

    点评

    大部分原厂新车没问题,有些设计缺陷的例外。 一方面老化(灯组的光学反射投射和外壳这些不可逆的老化),光强会降低,另一方面是山寨的光学组件(副厂件),出的光型就不对。 卤素灯泡,换了山寨的也会影响,灯丝  详情 回复 发表于 2019-1-13 10:49
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-13 10:49 | 显示全部楼层
    hzhongh14 发表于 2019-1-12 19:11
    是的,但很多远光灯没有达到规定的光强标准,并且远光很散,还没很多远射手电筒聚光。 ...

    大部分原厂新车没问题,有些设计缺陷的例外。
    一方面老化(灯组的光学反射投射和外壳这些不可逆的老化),光强会降低,另一方面是山寨的光学组件(副厂件),出的光型就不对。

    卤素灯泡,换了山寨的也会影响,灯丝位置和形状不标准,导致不在设计焦点上。或者换了那些山寨LED替换件

    点评

    根据美国IIHS测试结果,很多原配大灯还不合格,实际使用我也觉得原配的led远光太散了,也许对面来车觉得刺眼,但是我没怎么觉得照亮了前方道路,尤其是在黑色的沥青路上。  详情 回复 发表于 2019-1-13 13:47
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 19:56
  • 签到天数: 645 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2019-1-13 13:47 来自手机 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2019-1-13 10:49
    大部分原厂新车没问题,有些设计缺陷的例外。
    一方面老化(灯组的光学反射投射和外壳这些不可逆的老化) ...

    根据美国IIHS测试结果,很多原配大灯还不合格,实际使用我也觉得原配的led远光太散了,也许对面来车觉得刺眼,但是我没怎么觉得照亮了前方道路,尤其是在黑色的沥青路上。

    点评

    黑色沥青路忒吸光。 以前公司的gl8换了个5000k的氙气,在黑沥青路上啥都看不见  详情 回复 发表于 2019-1-14 11:16
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-1-14 11:16 | 显示全部楼层
    hzhongh14 发表于 2019-1-13 13:47
    根据美国IIHS测试结果,很多原配大灯还不合格,实际使用我也觉得原配的led远光太散了,也许对面来车觉得 ...

    黑色沥青路忒吸光。
    以前公司的gl8换了个5000k的氙气,在黑沥青路上啥都看不见

    点评

    是啊,led也是一样,远光效果不好,原因也许是光太散,路面光强不够。如果远光像近光一样均匀照射在前方道路100米多点就好了,至于看清路标等物体,光照射在地面就会有些光反射而看清楚,也不会太刺眼。  详情 回复 发表于 2019-1-14 17:05
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-21 18:32 , Processed in 0.223074 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表