优化后的搬运工相当强劲，做平衡充绝对胜任。

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-18 23:05

因为搬运工有个等效电阻，所以不会在有平衡电流时直接电压相等。

miss · 发表于 2011-10-18 23:35

电流我不知道该测哪里,我只把一只电池挂了一个负载,电流2A,充电电流电流表显示是12.6V,240ma

miss · 发表于 2011-10-18 23:35

指挂一节电池时的充电电流,显示是12.6V,240ma

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-18 23:48

240mA就0.5V？够可以的，那么差。

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-18 23:55

我看了下一楼我的数据，等效75m耶。
一个电池位供电，另一个电池位置负载，2A只下降0.15V。

你那悲剧的MOS，悲剧的电容。{:1_217:}

xyj9903 · 发表于 2011-10-19 00:09

学习了，MARK，比用电阻做平衡效率强多了，但是做成实物mos会很震撼吧？

xyj9903 · 发表于 2011-10-19 00:09

学习了，MARK，比用电阻做平衡效率强多了，但是做成实物mos会很震撼吧？

miss · 发表于 2011-10-19 08:32

哇哇哇，看来我得选更好的MOS与电容了，哪种电容强悍啊，你用的神马神器电容

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 09:48

理论上并micc是最好的了。
菜鸟鸟，是不是不同位置的用不同的摸死会好点？

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-19 09:57

并MLCC没多大效果，除非直接大容量MLCC。

我用的PSA固体，6.3V680uF*2，电容ESR只有7毫欧。

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 10:18

啊？大容量单体和并联有啥区别？并联不是ESR更低吗？
大容量单体能有多大的？？

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-19 10:19

7毫欧除2，再加2个MOS的电阻，粗算算10毫欧出头。
再50%占空比，再充放各一次，就达到差不多50毫欧的等效电阻了。
实际还有容抗，还有死区，一来一去就到75毫欧了。

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-19 10:22

啊？大容量单体和并联有啥区别？并联不是ESR更低吗？
大容量单体能有多大的？？
mytomatoes 发表于 2011-10-19 10:18

登录/注册后可看大图

你误会了，我是指MLCC和电解并，没有多大效果。

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 10:34

我说的是若干个mlcc并联，不用固态，电解之类的。

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-19 10:41

应该MLCC好，很显然。

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 10:50

恩，呵呵。
你那个3r33平衡，模块内部的反馈电阻全部去掉？？
前几天在那个帖子问了……

朱可夫斯基 · 发表于 2011-10-19 11:18

不飞{:1_268:}

菜鸟不飞 · 发表于 2011-10-19 11:25

不动内部

mytomatoes · 发表于 2011-10-19 11:30

啊啊？？怪不得，上次我去掉上臂电阻，短路332……

miss · 发表于 2011-10-19 12:16

OK了，均衡有效果了，但有20～30mv的电压偏差，如果某一电池下降太快，其它两节也会跟进下降，但没这节下降快，说明其它两次电荷也被搬走了，可能是均衡电流不太大，但不知怎么提高均衡电流，另外，我电容换了好点的电容，在均衡时还是会发热，并且工作时有嗡嗡的电流声，不知怎么回事，接上负载时，声会变大一点，只是均衡时电容会发热，图腾的电阻已经换成了 10K欧与20K欧，MOS倒不热，就是电容热，还并了N多TDK的MLCC，电容还是热啊，郁闷

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 优化后的搬运工相当强劲，做平衡充绝对胜任。