手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6449|回复: 21

[充电器] BC3100 锂电充放电都是脉冲充电???

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-15 09:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    昨天刚买的 晚上测试了一下 充电时用万用表测量电池端电压发现不稳定,58E读数反应太慢又没进度条看不出瞬态,遂拆了条数据线接上1280看电池端电压变化,竟然是脉冲充电???  放电时也测了下,也TM是脉冲放电?占空比也都很低啊,什么鬼逻辑

    测量的是端电压,so...充电时波峰充电,放电时波谷放电

    IMG_20190415_054723.jpg

    IMG_20190415_090229.jpg

    IMG_20190415_090342.jpg

    IMG_20190415_090453.jpg



    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-4-15 09:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Rooooooocky 于 2019-4-15 09:39 编辑

    还有高人指点一下  能研BC3100,能研BC5100,BC5100,IC99,JDYIC99 这几个什么关系,哪个是李逵哪个是李鬼? BC5100 IC99关键词为何淘宝找不到?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-15 09:40 | 显示全部楼层
    一套电路,4组循环

    点评

    卧槽这么骚的操作?是我孤陋寡闻了还是智能充电器大家都这么搞? 设定的电流是有效值是吧? 上四槽那每槽占用25%的占空比,那瞬时电流是设定电流的4倍啊  详情 回复 发表于 2019-4-15 09:53
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-29 10:03
  • 签到天数: 138 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-4-15 09:53 | 显示全部楼层
    L555T_007 发表于 2019-4-15 09:40
    一套电路,4组循环

    卧槽这么骚的操作?是我孤陋寡闻了还是智能充电器大家都这么搞?  设定的电流是有效值是吧? 上四槽那每槽占用25%的占空比,那瞬时电流是设定电流的4倍啊

    点评

    我估计是这种可调方案成本低挣钱多,只需一个管理电路,控制4路轮流。4个管理电路同时充电更好,但是成本高厂家挣不到钱。  详情 回复 发表于 2019-4-15 14:49
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-16 07:52
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-15 10:52 来自手机 | 显示全部楼层
    Rooooooocky 发表于 2019-4-15 09:37
    还有高人指点一下  能研BC3100,能研BC5100,BC5100,IC99,JDYIC99 这几个什么关系,哪个是李逵哪个是李鬼 ...

    能研BC3100=OPUS BT-C3100,能研BC3100是OPUS家的这款贴的牌,俗称OEM,生产商都是OPUS,能研的贵,原厂自有品牌的OPUS还便宜一点。
    能研BC5100=BC5100=IC99=JDY IC99,就是一样的东西,产品丝印的区别而已,生产商不详。能研官方没有这款产品,据说是能研跟开发者谈合作,生产了一批打好了能研的标,但是合作失败,开发者自己拿出来卖了,能研的商标没有抹掉。JDY的就是作者自己的丝印。这些统称IC99,写个BC5100就是打能研标的,东西是一样的。

    点评

    说得对  详情 回复 发表于 2019-4-15 14:56
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-20 06:51
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-15 11:02 | 显示全部楼层
    不喜欢脉冲的,还是恒流的好,不然怎么叫CC?假CC?

    点评

    脉冲并不影响充电效果 max1879后期也是脉冲  详情 回复 发表于 2019-4-16 10:43
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-15 14:49 | 显示全部楼层
    Rooooooocky 发表于 2019-4-15 09:53
    卧槽这么骚的操作?是我孤陋寡闻了还是智能充电器大家都这么搞?  设定的电流是有效值是吧? 上四槽那每 ...

    我估计是这种可调方案成本低挣钱多,只需一个管理电路,控制4路轮流。4个管理电路同时充电更好,但是成本高厂家挣不到钱。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-8-11 20:01
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-15 14:56 | 显示全部楼层
    waynezwd 发表于 2019-4-14 20:52
    能研BC3100=OPUS BT-C3100,能研BC3100是OPUS家的这款贴的牌,俗称OEM,生产商都是OPUS,能研的贵,原厂 ...

    说得对
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-19 17:43
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-4-15 22:33 | 显示全部楼层
    bc5100可以顺便测一下,估计差不多
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-4-16 10:43 | 显示全部楼层
    DYGM 发表于 2019-4-15 11:02
    不喜欢脉冲的,还是恒流的好,不然怎么叫CC?假CC?

    脉冲并不影响充电效果,同样是CC/CV控制

    max1879后期也是脉冲
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-14 10:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-4-16 10:47 | 显示全部楼层
    脉冲充电方式好啊,充电速度快,发热更小。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-20 06:51
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-17 07:56 | 显示全部楼层

    效果并不同,尤其对于小容量电池,每个脉冲瞬间都会超过最大允许充电电流,从积分上看没什么,但是微分角度一点儿也不好。

    就像男人小便,一种是一直横流尿,后期越来越小,直到尿完...另一种上来就一挤一挤的脉冲尿,到后来淋漓不尽...

    后者是有问题的...

                                   
    登录/注册后可看大图

                                   
    登录/注册后可看大图

                                   
    登录/注册后可看大图


    给别人倒酒也不能一下一下倒,还是持续倒酒,倒酒速度后期越来越来慢来的舒服...

    所谓脉冲活化电池也是老黄历了,对镍氢都没什么鸟用,何况是锂电池...

    一个充电器只能以一个恒定电流充电,而靠调节占空比来调制出“所谓的各种充电电流”就像一个前列腺有问题的男人,不具备一直撒尿的能力类似吧...

                                   
    登录/注册后可看大图

                                   
    登录/注册后可看大图

                                   
    登录/注册后可看大图

    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-20 06:51
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-17 08:01 | 显示全部楼层
    本帖最后由 DYGM 于 2019-4-17 08:02 编辑
    DYGM 发表于 2019-4-17 07:56
    效果并不同,尤其对于小容量电池,每个脉冲瞬间都会超过最大允许充电电流,从积分上看没什么,但是微分角 ...


    按照人类尿尿和倒酒、灌水的习惯,大多数到后期才可能是脉冲...所以我觉得至少CC阶段就用脉冲是不好的...

    矮油,怎么觉得我这么无厘头,却又似乎说的很有道理呢...
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-3-7 21:36
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-4-17 08:06 来自手机 | 显示全部楼层
    人才……
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-17 08:10 | 显示全部楼层
    DYGM 发表于 2019-4-17 07:56
    效果并不同,尤其对于小容量电池,每个脉冲瞬间都会超过最大允许充电电流,从积分上看没什么,但是微分角 ...

    调节占空比来控制电流????
    这。。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-20 06:51
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-17 08:27 | 显示全部楼层
    ddvddv 发表于 2019-4-17 08:10
    调节占空比来控制电流????
    这。。。。。

    怎么?

    脉冲充电就是以一个大电流充电,调节脉冲时间间隔(占空比)来达到一个等效低电流(横流)充的啊,有什么问题么...

    所以物理意义上就是靠调节占空比来调节等效充电电流,没错呃...

    交流电...等效电压和峰值电压的关系类似吧...
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-4-17 08:47 | 显示全部楼层
    没问题。。。

    这叫投机取巧

    如果是小容量电池、大内阻电池,那就呵呵了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-6 09:55
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-17 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
    脉冲效率高一点,否则现在为啥好多开关电源,省成本,分量轻效率还高,除了对输出稳定性有要求的地方。电池脉冲充电一点问题都没有。楼上那个比喻不恰当,撒尿是排泄而不是做功,你做/爱时候那个是射的还是流的,前者效率高多了。还有锻炼身体都时候,无氧+休息组合运动比单单有氧运动消耗大能量大,这个道理很明白了吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-20 06:51
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-4-17 09:15 | 显示全部楼层
    McPrinz 发表于 2019-4-17 09:08
    脉冲效率高一点,否则现在为啥好多开关电源,省成本,分量轻效率还高,除了对输出稳定性有要求的地方。电池 ...

    这位兄台,例子是玩笑的确不严谨

    充电好不好应该是看对于受体是否好,而不是看谁撒尿谁输出,尿尿的受体是尿池,当然怎么尿都无所谓,但脉冲尿还是大概率尿在外面?玩笑一下

    充电受体是电池,而且是锂电池的话,个人认为还是恒流的好,脉冲效率高是对于充电电路而言的吧?衡量充电好不好我觉得还是应该以是否对电池好为标准。

    点评

    这个玩笑例子把我笑喷了,但是有道理。单单损耗的热功就与电流的平方成正比。 脉冲充电模式,在导通充电阶段的电流是恒流的4倍左右,再平方一下,那么热损耗就会增大很多!  详情 回复 发表于 2019-5-27 21:00
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-25 15:33
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-5-27 21:00 | 显示全部楼层
    DYGM 发表于 2019-4-17 09:15
    这位兄台,例子是玩笑的确不严谨

    充电好不好应该是看对于受体是否好,而不是看谁撒尿谁输出,尿尿的受体 ...

    这个玩笑例子把我笑喷了,但是有道理。单单损耗的热功就与电流的平方成正比。
    脉冲充电模式,在导通充电阶段的电流是恒流的4倍左右,再平方一下,那么热损耗就会增大很多!
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-27 05:57 , Processed in 0.171516 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表