贴一篇任总的访谈，也提到了对新技术的看法

__ll_ww__ · 发表于 2019-4-27 13:06

fly1008 发表于 2019-4-27 12:36
从文章中看，华为有很多自己的专利技术，而且是非常有用的专利。和三星、高通等大公司是交叉授权。所谓的 ...

如果说小米没有自己的技术，只能受制于人，那很多厂商应该都没有吧，比如联想等各大PC厂商。现代社会都是分工合作的，一个手机整机厂商没有必要掌握所有方面的技术吧。

fly1008 · 发表于 2019-4-27 13:24

__ll_ww__ 发表于 2019-4-27 13:06
如果说小米没有自己的技术，只能受制于人，那很多厂商应该都没有吧，比如联想等各大PC厂商。现代社会都是 ...

三星闪存和内存利润占到全公司利润80%以上，最近几年在销售额没有大幅提升的情况下利润还是大幅提升，具体数据没记住。这几年国产手机销量，市场占有率都不错，其实利润没有增加多少，运存闪存基本都是三星的，利润都给了三星。
小米这样的公司，只要高通晚二个月给他芯片就不行了。当年小米好象是比其他厂商提前拿货奠定了优势。

muscel · 发表于 2019-4-27 14:13

fly1008 发表于 2019-4-27 12:36
从文章中看，华为有很多自己的专利技术，而且是非常有用的专利。和三星、高通等大公司是交叉授权。所谓的 ...

笑话，当年华为的交换机dump后的客服电话都是思科的，你跟我说没偷过？洗底不是这么洗的

muscel · 发表于 2019-4-27 14:14

微波技术确实只有华为有，原因很简单，因为微波技术实在太垃圾，别的搞微波的公司不是倒闭就是放弃了

lefanter · 发表于 2019-4-27 15:15

muscel 发表于 2019-4-27 14:14
微波技术确实只有华为有，原因很简单，因为微波技术实在太垃圾，别的搞微波的公司不是倒闭就是放弃了 ...

微波怎么会是落后技术？不好搞是真的

xilinmi · 发表于 2019-4-27 15:29

MAGLITE 发表于 2019-4-27 08:46
就是靠不择手段发家的啊。

美国日本也是不择手段啊，我国以前被坑了多少！vcd我国研究出来了，被狗逼鬼子强占注册专利
一个巴统协议，禁运多少东西！飞利浦光刻机，无缘无故就烧了，还不就是想坑华为！
反正还是谁拳头大，谁产品强，谁就有道理而已，其他有什么好说的！

虽然目前用的不是华为，但是我下一个手机已经预定华为了，多大点事儿！

不管什么背后乱七八糟的事，也管不着，反正我就是支持华为家性价比高的产品！

coolcatlin · 发表于 2019-4-27 17:04

muscel 发表于 2019-4-27 14:13
笑话，当年华为的交换机dump后的客服电话都是思科的，你跟我说没偷过？洗底不是这么洗的 ...

剽窃别人东西，连客服电话都抄过来，这操作也是骚得1批了。。。

更骚的是，还在国外伪造政府公文，背后捅中兴刀子

最骚的是，居然还有人把这种下3滥企业当作国之骄傲。。。

hellohello22 · 发表于 2019-4-27 18:23

coolcatlin 发表于 2019-4-27 17:04
剽窃别人东西，连客服电话都抄过来，这操作也是骚得1批了。。。

更骚的是，还在国外伪造政府公文，背后 ...

民智未开，是这样的，别看网上有的人叫得凶，其实没有思考能力的

fly1008 · 发表于 2019-4-27 20:36

本帖最后由 fly1008 于 2019-4-27 20:45 编辑

大师们都是一句话概括全部问题。
2000年左右，华为的路由器运行思科的eigrp还很不稳定，过了一年，基本上兼容。。。2003年左右，华为被思科起诉偷源代码和模仿cli风格，思科那份源代码。。。。。。
当年在网上流传得比较广，尤其在电驴上，十份里头至少有三份是真的，虽然是比较古老硬件结构的路由软件代码和底层驱动，但是估计全世界各大政府、路由器厂家都有一份。。。
华为和思科的官司最终是和解，美国法庭确认华为没有侵权

fly1008 · 发表于 2019-4-27 20:40

2003年1月，思科起诉华为，思科认为，华为的Quidway路由器产品与思科的型号及技术特征都有类似，并在华为的软件中发现了自己的软件中存在的缺陷。

华为历来低调，刚进入美国市场的华为更少为人知。虽然事先华为方面已经知道思科即将起诉，但华为的全部重心都放在应对官司之上。相比之下，思科可谓精心准备。比如，在诉讼之前，思科公布了一项在全球投放1.5亿美金的广告计划，这一公关色彩明显的举动更让思科掌握主动。比如诉讼开始时，美国舆论几乎一致认定华为窃取了思科的东西，美国几家最著名的财经媒体对华为侵权做出了肯定性报道，还有媒体已经怀疑华为具有军方背景。

思科诉讼华为侵权的焦点，一是源代码侵权；二是技术文件及命令接口的相似性，思科认为华为在开发这些接口的过程中采用了思科申请私有协议保护的技术。

第三方专家、斯坦福大学教授数据通讯专家DennisAllison对思科IOS和华为的VRP平台新旧两个版本进行了对比分析，结果是：华为的VRP平台有200万行源代码，而思科的IOS则用了2000万行，其中华为VRP旧平台中仅有1.9%与思科的私有协议有关，“200万的软件怎么可能去抄袭一个比你大10倍的软件？”

2003年3月20日，此前已经谈判已久的华为和3Com的合资公司宣告成立，共同经营数据通信产品的研究开发、生产和销售业务。这是思科与华为诉讼案中的转折点。

时任3Com公司CEO的克拉夫林随后出庭作证表示，华为的技术和实力是值得信赖的。事实上，在成立合资公司之前，3Com对华为技术、管理等各个方面都进行了考察，正因为信任才决定合资合作。

此后，在双方反复举证，并进行过两次听证会后，6月7日，法庭驳回了思科申请下令禁售华为产品等请求，拒绝了思科提出的禁止华为使用与思科操作软件类似的命令行程序。但又颁布了有限禁令：即华为停止使用有争议的路由器软件源代码、操作界面及在线帮助文件等。

2003年10月1日，双方律师对源代码的比对工作结束，事实证明，华为并没有侵权。2004年7月末，思科与华为达成最终和解协议。华为并没有侵犯思科的知识产权，但华为已经同意修改其命令行界面、用户手册、帮助界面和部分源代码，以消除思科公司的疑虑。

A2134321 · 发表于 2019-4-27 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fly1008 · 发表于 2019-4-27 21:12

网上看到一个资深人的说法
华为当年路由器也是“懒”开发自己的命令行，直接和思科的IOS命令行兼容，最后被告了

6233 · 发表于 2019-4-27 21:17

HW底子里是一家美国公司，交天价咨询费按照美国的财务，人事，供应链体系，技术标准做出来的公司，还真以为平白无故成长这么快？

fly1008 · 发表于 2019-4-27 21:29

部分赞同楼上的观点，如果不按照美国的那套公司制度，在国际上分分钟给搞。中兴很多做法还是国内那套，结果大家都看到了
还有一点，美国政府派人和技术手段入侵华为服务器，窃取源代码。

coolcatlin · 发表于 2019-4-27 21:41

hellohello22 发表于 2019-4-27 18:23
民智未开，是这样的，别看网上有的人叫得凶，其实没有思考能力的
...

羊群而已，没事高喊【拿破仑同志永远正确】就行了，不需要思考能力。。。

lily2350660 · 发表于 2019-4-27 22:18

我反正用过华为路由，用个梯子都被断网，亲身经历，我绝对相信国际社会对华为的评价

2724376393 · 发表于 2019-4-28 05:40

6233 发表于 2019-4-27 21:17
HW底子里是一家美国公司，交天价咨询费按照美国的财务，人事，供应链体系，技术标准做出来的公司，还真以为 ...

兄弟有详细资料不让我见识见识

6233 · 发表于 2019-4-28 09:01

2724376393 发表于 2019-4-28 05:40
兄弟有详细资料不让我见识见识

网上很多啊！产品研发体系是IBM的帮助设计的，人力资源体系是Hay Group帮助设计的，组织结构是Mercer 咨询帮助设计的，财务体系是普华永道帮助设计的，销售体系是埃森哲帮助设计的，供应链体系又是IBM帮助设计的……

2724376393 · 发表于 2019-4-29 22:08

6233 发表于 2019-4-28 09:01
网上很多啊！产品研发体系是IBM的帮助设计的，人力资源体系是Hay Group帮助设计的，组织结构是Mercer 咨 ...

那怎么好多人说他是伪民企，国家间谍什么的？这个说不通啊

4232605 · 发表于 2019-4-29 22:25

当年的海尔也很出名，现在怎么样

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[其他DIY] 贴一篇任总的访谈，也提到了对新技术的看法

点评

点评

点评

点评

点评

点评