设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › DIY、实战、户外讨论区 › 电池、充电器、综合DIY › 小功率无线路由器里，厂家有必要用1000uf级的电解电容吗 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6101|回复: 24

[电子电路] 小功率无线路由器里，厂家有必要用1000uf级的电解电容吗？

[复制链接]
avaya
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-1-28 19:42

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2019-6-21 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

    x
    本帖最后由 avaya 于 2019-6-21 11:28 编辑
    这个tplink 847N路由器
    我实测功耗不超过3W
    原配电源是9v 600mA的

    里面电路板电源接入处是16V470uf *2
    大电感后面是3.3V输出，也是16V470uf *2，且并了颗小的MLCC


    我就纳闷了，厂家有必要用1000uf级别的电解电容吗？
    更何况tplink是缩水而闻名的
    见过不少功率更大的，也不过是一颗16V470uf


    1.jpg



    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    国望堂
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42

    • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2019-6-21 11:32 | 显示全部楼层
    可能是大套小
    回复

    使用道具 举报

    A2134321
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-11 11:41

    • 签到天数: 176 天

    [LV.7]常住居民III
    发表于 2019-6-21 11:36 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    avaya
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-1-28 19:42

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2019-6-21 11:45 | 显示全部楼层
    刚才我查了该DC芯片3502em，资料图说只要22uf*2就行了
    这相差也太大了吧！

    1.jpg

    点评

    hellohello22
    如果你去看317的厂家标准电路, 输出电容才1uF, 实际经验告诉我们, 远远不够  详情 回复 发表于 2019-6-22 06:09
    回复

    使用道具 举报

    dqp05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2019-6-21 11:49 | 显示全部楼层
    容量大小不是关键，寿命才是关键。

    回复

    使用道具 举报

    xsw2
  • TA的每日心情
    衰
    2016-4-14 08:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2019-6-21 11:49 | 显示全部楼层
    缩水到着份上了, 电容也可能虚标的.
    回复

    使用道具 举报

    TEMS
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-5 13:20

    • 签到天数: 3733 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2019-6-21 11:57 | 显示全部楼层
    有什么奇怪？？
    回复

    使用道具 举报

    GTR111

    该用户从未签到
    发表于 2019-6-21 12:00 来自手机 | 显示全部楼层
    容量虚标倒不至于，但是采购便宜低档货，性能参数低劣，不敢用容量太小的，只能靠大容量来补救一下还是有可能的。
    回复

    使用道具 举报

    ftmssun
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-4 08:21

    • 签到天数: 537 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2019-6-21 12:13 | 显示全部楼层
    用大了还不好吗？
    回复

    使用道具 举报

    捱多年
  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-3 20:53

    • 签到天数: 332 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2019-6-21 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
    实测是极限条件下吗？无线芯片都有个突发电流，平时mA级的突发能达A级，不能用普通电路的眼光去看待了

    点评

    myydno1
    对，很多路由器如果重载下会出现断流断网的情况，排除温度的因素，突发电流跟不上是大概率情况。所以我自己用的路由器就吧电容全部换成更大容量的三洋固态电容了。  详情 回复 发表于 2019-6-22 10:52
    回复

    使用道具 举报

    hellohello22
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-9-3 07:49

    • 签到天数: 941 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-6-22 06:09 | 显示全部楼层
    avaya 发表于 2019-6-21 11:45
    刚才我查了该DC芯片3502em，资料图说只要22uf*2就行了
    这相差也太大了吧！

    如果你去看317的厂家标准电路, 输出电容才1uF, 实际经验告诉我们, 远远不够
    回复

    使用道具 举报

    waynezwd
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-16 07:52

    • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2019-6-22 06:59 来自手机 | 显示全部楼层
    电容都是蹩脚货的时候，大容量的肯定比小容量的安全。
    回复

    使用道具 举报

    PBX2
  • TA的每日心情
    开心
    2021-7-31 13:23

    • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2019-6-22 07:29 | 显示全部楼层
    厂家不会慷慨到能用小的却用大的，不缩水就不错了，既然用上了就必定有她们的考虑和需求。

    点评

    avaya
    刚刚搜了一下 后出的v3版本拆机图找到了 不光电容少了一半，电容大小尺寸都变小了！原来的电容是直径8mm，这个只有6mm 哇哈哈！！我用的是v2.0版本 [attachimg]2019828[/attachimg]  详情 回复 发表于 2019-6-22 10:13
    回复

    使用道具 举报

    sijian
  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 11:11

    • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2019-6-22 08:04 | 显示全部楼层
    用大了又说，用小了又说……
    回复

    使用道具 举报

    avaya
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-1-28 19:42

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2019-6-22 10:13 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2019-6-22 07:29
    厂家不会慷慨到能用小的却用大的，不缩水就不错了，既然用上了就必定有她们的考虑和需求。 ...

    刚刚搜了一下
    后出的v3版本拆机图找到了
    不光电容少了一半，电容大小尺寸都变小了！原来的电容是直径8mm，这个只有6mm
    哇哈哈！！我用的是v2.0版本

    2.jpg
    回复

    使用道具 举报

    mpmpm
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26

    • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2019-6-22 10:40 | 显示全部楼层
    估计这种大容量的电容便宜。
    回复

    使用道具 举报

    niuwei01271

    该用户从未签到
    发表于 2019-6-22 10:45 | 显示全部楼层
    还是喜欢全贴片电容的路由器 比如R7000 只要性能不过时 不用担心电容寿命
    回复

    使用道具 举报

    myydno1
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-14 10:20

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2019-6-22 10:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 myydno1 于 2019-6-22 11:08 编辑
    捱多年 发表于 2019-6-21 12:13
    实测是极限条件下吗？无线芯片都有个突发电流，平时mA级的突发能达A级，不能用普通电路的眼光去看待了 ...

    对，很多路由器如果重载下会出现断流断网的情况，排除温度的因素，突发电流跟不上是大概率情况。所以我自己用的路由器就吧电容全部换成更大容量的三洋固态电容了。
    16V1000uf的三洋固态不便宜，6元一颗。但是我觉得换几棵给路由用值得。
    P70904-154823.jpg P70904-204106.jpg

    点评

    avaya
    esr=0.03欧姆？ 看来比日系高端电解电容有没有优势啊，甚至还不如 可电解电容便宜啊 [attachimg]2019833[/attachimg]  详情 回复 发表于 2019-6-22 11:12
    回复

    使用道具 举报

    avaya
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-1-28 19:42

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
     楼主| 发表于 2019-6-22 11:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 avaya 于 2019-6-22 11:16 编辑
    myydno1 发表于 2019-6-22 10:52
    对，很多路由器如果重载下会出现断流断网的情况，排除温度的因素，突发电流跟不上是大概率情况。所以我自 ...

    esr=0.03欧姆？
    看来比日系高端电解电容有没有优势啊，甚至还不如红宝石的ZLG系列的16V470uf
    可电解电容便宜啊


    223544gpzxl5afqzd7p772.jpg

    最常见的普通级低阻红宝石ZLH型16V 1000uf，常温esr也不到0.03欧姆


    224006u6p8nlz6zu8ol691.jpg



    点评

    myydno1
    你认为普通电容和三洋固态是一样的，或者还没有普通电容好是你自己的事情。16V1000uf的普通电容一毛二毛钱一颗，16V1000uf固态6元钱一颗，或者你也可以认为我是钱多人傻也行多的就不说了。  详情 回复 发表于 2019-6-22 11:34
    myydno1
    ESR要看在什么测试频率下！！！  详情 回复 发表于 2019-6-22 11:16
    回复

    使用道具 举报

    myydno1
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-14 10:20

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2019-6-22 11:16 | 显示全部楼层
    avaya 发表于 2019-6-22 11:12
    esr=0.03欧姆？
    看来比日系高端电解电容有没有优势啊，甚至还不如红宝石的ZLG系列的16V470uf
    可电解电容便 ...

    ESR要看在什么测试频率下！！！

    点评

    avaya
    你这固态电容我测测过 用简易的LCR-T4的测。4V560uf（旧主板拆的），显示esr=0 红宝石顶级的mfz电解电容4V680uf（旧主板拆的），显示esr=0.02~0.03 确实比电解电容强得多  详情 回复 发表于 2019-6-22 11:28
    avaya
    厂家给的资料是100K 常见的开关电源差不多都是接近这个频率 而根据测试曲线，电解电容在大于10K的频率上，各频段的esr都是稳定差不多大的 [attachimg]2019835[/attachimg]  详情 回复 发表于 2019-6-22 11:23
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-10-6 16:27 , Processed in 0.163735 second(s), 67 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表