可以输的较量，三只品牌筒小会战

muscel

TK11其实有些细节还是做的很到位的，光杯和电路仓之间的对中定位，LED的对中，都是有结构上的保障。那个LED的对中还是挺巧妙的，抛开基板，直接用直径为LED对角线的圆形凹陷来确保LED的安装位置。

那个电路仓，因 ...
xiewg 发表于 2010-7-27 14:23

                               
登录/注册后可看大图

所以我说中规中矩
该做的都做了，不该做的也都没做

muscel

我认为TK11的散热并不会输于3M。砸核桃能力也高于3M。{:1_264:}
mioa 发表于 2010-7-27 14:30

                               
登录/注册后可看大图

传说F的钢材更硬？

不过F看上去更结实

其实我对于F这个电路仓套两头的做法不太喜欢，我觉得结构上不如3M那个可靠，因为中段那个电路仓的铝材，应该比较软

muscel

靠，劳资没几根头发。。。。
xiewg 发表于 2010-7-27 14:53

                               
登录/注册后可看大图

头发是很茂盛的，只不过没长对地方～

muscel

支持一下马索！看看RRT2怎么拆？我拆不下头！不改拆了！这个铜仓超喜欢
352990
UUA800 发表于 2010-7-27 15:13

                               
登录/注册后可看大图

别拆了，很难搞定的

应该从压环着手，然后取出光杯啥的，然后应该有两个长脚螺丝～～～

不过头部有一段，封胶了，所以估计还看不到长脚螺丝哦

我是TCR3，那个东西没封胶

muscel

看苏菲的片子真享受
DERRRICK 发表于 2010-7-27 15:15

                               
登录/注册后可看大图

确实啊，据说苏菲以前还拍过3 极 片

muscel

前面去掉光杯，焊下LED，里面应该可以看到螺丝
xiewg 发表于 2010-7-27 15:46

                               
登录/注册后可看大图

我记得螺丝和LED好像在同一个平台上

下回给你折腾～

muscel

楼主tk12怎么拆啊。。。麻烦告诉我。。。
操盘手洋 发表于 2010-7-27 16:00

                               
登录/注册后可看大图

估计就是TK11的拉皮

你不用拆了，很难拆的，我这个是运气好没封胶

muscel

忙到现在
来更新一下后面的图片，还欠着很多事情没做

先来看三个光杯

标头倒接，没有三脚架，所以接下去很多图片会有点惨不忍睹

从光杯的部分做工其实就可以看出来，F和J其实非常山寨，光杯边缘狗啃的一样，凡是多追究一下生层次原因，为什么会狗啃的，有可能是因为厂商的加工设备精度不高——这其实不可能的，那还有可能是光杯加工-》电镀过程乱堆乱放乱扔，当然还有一种可能是有人拿着光杯当饭碗吃饭，你别说我gf饭量就这么小，用个A10的光杯吃饭足够了，然后吃饭的时候喜欢咬饭碗，把光杯啃坏了。


这点到确实是surefire做得好，每次拆开我都会打一个冷颤，非常爽的那种感觉～

voazz

支持玛索！我感觉林志玲好，这种等级还是不要双飞了，一个一个来

UUA800

马索继续！还不到啃饭的时候！

riva

这点到确实是surefire做得好，每次拆开我都会打一个冷颤，非常爽的那种感觉～muscel 发表于 2010-7-27 17:25

                               
登录/注册后可看大图

难道这就是传说中的“虎躯一震”

muscel

F的电路仓，LED固定这块做的非常扎实，省去基板LED直接固定，那个绝缘垫片也很爽，还有那个线不是负极就是接地的，反正也很爽
如老谢所说，F还是有出彩的地方的

其实有时候很多东西好坏，我能光看外表，要扒掉看里面，手电是这样，女人也是这样

话说下午讨论问题的时候，夏天，旁边那个女同事走光了，那个两个白花花的一晃一晃的，看得我。。。。扯远了我们还是看手电吧～～～～







F前端镜片&&防水O圈
镜片好像是2mm厚，好像是钢化玻璃吧，透光率还不错
F的O圈都是粘在筒头的，其实我就好奇，你既然O圈粘了，那干嘛不把镜片一起粘一下，这样防水更好。






头部连接，电路仓桶身连接，

其实这次这三个手电的结构基本上代表了主流模式，我想大家能探讨一下。我也不知道哪个更好






唉，真想上去捏一把啊～～～

muscel

jet头部部分结构

LED直接搁在头部，上次有人对LED背后那个个洞洞耿耿于怀，我觉得.....反正我觉得可以接受

其实这个脑袋的构造很简单的，没啥好拍，当然，越简单越可靠么（理论上）



LED上面放个光杯
光杯上面放个O圈，然后塞个镜片、压环

这个结构防水就不要谈了，做做样子而已
据说这不是个很好的结构，因为摔落时压环直接冲击玻璃
其实还有个问题，那就是一旦镜片厚度变了，或者O圈直径变了就可能无法达到紧配的目的
当然最有可能变的是这个压环，每个压环的螺纹高度都不一样，我换了攻击头以后螺纹短了一截，根本压不住玻璃，悲剧～～～

还有jet后期改镀膜玻璃了，毕竟以前在玻璃上吃过苦头的，所以三个厂里面jet玻璃用料最好，透光率一般，镀膜玻璃实际看上去偏黄。
有人说这个是不是蓝宝石玻璃，很明确告诉你不可能 ，蓝宝石玻璃透光率低，所以为了保证透光率必须做到很薄，这个2.5-3mm的玻璃如果是蓝宝石的话那透光率就是个悲剧，mce进去，Q5出来～～～

muscel

虽然观点不同,不过苏嫂讲述的真好,图片精美
4562zhangdd 发表于 2010-7-27 17:43

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，欢迎指教

每个人都有每个人的观点，这个不强求。。。

muscel

最后是A7的结构

LED固定方式，一如女侠以往风格，该包的都包住，该露的都露出来，而且得益于此还能使用烛光模式，这点无疑我最喜欢女侠



A7的玻璃，质量非常一般，撑死也就小小那里2块钱玻璃那种水平

需要注意的是，我不知道为啥，A7的玻璃+光杯的透光率一直给我感觉没有FJ的通透，点亮侧面看总觉得有点糊，我不知道是什么原因



值得一提的是A7的防水O圈，整个包住玻璃，无疑对于提高防水能力大有帮助。因此A7的玻璃是26mm的。。。
结合那个握环什么考虑，A7的成本无疑是最高的
知道为啥那个olight，还有fenix的握环都是金属的么？我猜对于厂商而言金属的加工成本更低，如果是橡胶的需要开模，成本不一样。而且我觉得金属握环在实用中明显不如橡胶的——握着搁手。
另外握环紧固也是个问题，xeon的握环相比神火原厂就松了那么一点
还是喜欢A9那个握环，可以两根手指像夹香烟一样夹住这个手电，以腾出整个手掌。。。




总之，A7一贯女侠的风格，我觉得非常好的是女侠一只在走自己的设计之路，比如尾部调光，虽然没有得到群众的认同～～
如果不介意那并不很强劲的输出的话，我觉得值得购买。