主流七款HID之全面对比评测（完成度100％，更新穿透力）

羊脂籽 · 发表于 2010-8-2 03:55

2010强啊~~~

lover_ant · 发表于 2010-8-2 04:42

2010版火狐{:1_268:}

中大哥 · 发表于 2010-8-2 07:40

2010版火狐

TOPSTAR · 发表于 2010-8-2 08:30

看上你的电子秤，在哪里买的？精度怎么样{:1_246:}

icutcut · 发表于 2010-8-2 08:43

留名续看

田野一行 · 发表于 2010-8-2 09:29

火狐确实强大！2010版若不是价格问题，我一定想办法抢一个！！！！可惜就是米的问题我无缘啊！

lvbing · 发表于 2010-8-2 09:31

支持一下，等待新品发布，希望价格能够接受。

别有天 · 发表于 2010-8-2 09:59

占位观看先

kin88 · 发表于 2010-8-2 10:34

2009强。2010留位

haishan888 · 发表于 2010-8-2 10:42

占位围观

z2597718 · 发表于 2010-8-2 11:22

{:1_231:}

aqualiaster · 发表于 2010-8-2 11:52

FF-II感觉比普拉瑞35W还要强，卖糕的！

dxf0311 · 发表于 2010-8-2 11:53

前排都被占了只能座第五排观看了

DERRICK · 发表于 2010-8-2 11:55

还是火2最强

riva · 发表于 2010-8-2 14:09

4.2A下的SST50，理论亮度至少1000流明，实际亮度也应该有700流明；而公版三锂实际输出流明数应该在1200流明左右吧，怎么两者亮度会差那么多呢？
难道是相机动态范围远小于肉眼，因此拍成照片后低亮的的SST50比较吃亏？还是SST50聚光太差导致的？

ak47fans · 发表于 2010-8-2 14:21

唉！SST-50没上足5A电，再用这样小的光杯和人家比，当然没看头了，还是叫它的的哥哥SST-90上足9A电流再回来比吧.

ethen · 发表于 2010-8-2 15:16

应该找SR90或者SR50过来PK会比较公平，毕竟这光杯尺寸摆在这

鸡哥ZJ · 发表于 2010-8-2 15:16

看看···

braxton · 发表于 2010-8-2 15:22

火狐II果然是很亮啊！不过这聚光也太杯具了吧，不是加大了口径么，怎么聚光还不如一代呢？
POWER_RDX　发表于 2010-8-1 23:48

登录/注册后可看大图

聚光不至于比火１差吧，应该是低色温的光通性强造成的，顶专业评测

aqualiaster · 发表于 2010-8-2 16:22

本帖最后由 aqualiaster 于 2010-8-2 16:24 编辑

期待北京有SR90的XD可以赞助下对比评测，有普拉瑞就更好了，真期待啊！
Fun Yeah！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[hid] 主流七款HID之全面对比评测（完成度100％，更新穿透力）