RA99超高显色性LED 台灯灯泡？

打个嗝

fqc168 发表于 2019-7-19 17:16
不还意思啊，，，08年电子专业毕业，，，工作十多年了，，，还真没有看出来你是做什么的，，，，我以前只 ...

即使是有选频放大的半导体激光，它的光谱也是很宽的，我测过660nm激光二极管在近红外区800nm有发射。更别提蓝色LED的光谱半高宽有20nm，全高宽更是有100nm。最后你还没回答上个回复的问题，楼主的光谱图是真的还是假的。如果是假的，你给我找个真的来。

fqc168

打个嗝 发表于 2019-7-19 21:00
即使是有选频放大的半导体激光，它的光谱也是很宽的，我测过660nm激光二极管在近红外区800nm有发射。更别 ...

楼主的图是不是真的，，，我不知道，，，，
我只知道LED光谱范围很窄，，，

就算不是真的，，

我也不会给你一个真的图，，，因为我没有买那个个电筒，，

再且，你没有深入学习过电子半导体，，，跟你说也是说不清楚

就像660nm激光，频谱居然到了800nm，，，如果按照误差来看，，范围不是到了 520nm~800nm

还有，我觉你在看问题上，似乎是一根筋，，，

就像有人说，天上月亮是假的，，，你说是真的，你摘下来给我证明一下，，，，否则一定是假的

LED潘

打个嗝 发表于 2019-7-19 21:00
即使是有选频放大的半导体激光，它的光谱也是很宽的，我测过660nm激光二极管在近红外区800nm有发射。更别 ...

这是积分球实测的光谱图，显色指数98.

打个嗝

fqc168 发表于 2019-7-20 08:29
楼主的图是不是真的，，，我不知道，，，，
我只知道LED光谱范围很窄，，，

首先，你连楼主的光谱图是不是真的都看不出来，还好意思去质疑。楼主的图不会作假，因为类似的高显指LED多年前就有产品，类似光谱见过太多了。么必要怀疑，人家也没必要作假。
你只知道LED光谱很窄，但是你没有去实测过。所以你只有定性的理解没有定量的理解。并且你不知道LED激发荧光粉，除了黄粉，还有蓝绿粉，红粉等等，适当的比例调和完全可以覆盖整个可见光谱。
我即使没研究过电子半导体，但我实测过最终结果。大家也不需要知道原理，最终结果好久可以了。
一般的半导体激光的光谱纯度的确很糟糕，除了主发射峰外向两侧延伸不少。
我不是一根筋，我只是认真而已。

打个嗝

LED潘 发表于 2019-7-20 10:07
这是积分球实测的光谱图，显色指数98.

这个是楼主的这个LED的实测吗？480nm附近对应的R12低了好多。

fqc168

打个嗝 发表于 2019-7-20 11:18
首先，你连楼主的光谱图是不是真的都看不出来，还好意思去质疑。楼主的图不会作假，因为类似的高显指LED多 ...

请问，你知不知道楼主的图是不是真的？？？你来回答吧，，，我怕听你的，，，，

我一般看事物的观点是这样，，，不管你说的有多好，，离开基本原理，，，都是假的，，因为你能颠覆原理，那肯定会被街知巷闻，拿个诺贝尔奖肯定问题不大，，，，

现在中国的社会，，作假的太多，，可以说是麻木了，，，

光谱图本身没有真假，，，只有对不对应灯珠发出的光谱，，，

就连华为这样的大企业都拿单反的照片来作假，，更何况是一些小企业的营销宣传呢？？？所以，，我从原理角度出发去质疑，，是合情合理的，，不需要好不好意思

另外的，，你是不是做营销的，，还真，，，，

LED潘

打个嗝 发表于 2019-7-20 11:28
这个是楼主的这个LED的实测吗？480nm附近对应的R12低了好多。

不是，这是我前些天做的一个样品灯测试数据。

打个嗝

fqc168 发表于 2019-7-20 12:06
请问，你知不知道楼主的图是不是真的？？？你来回答吧，，，我怕听你的，，，，

我一般看事物的观点是这 ...

问题是原理也没问题哦，即使我用光谱非常窄的激光，一样可以做到光谱很宽的高显指产品。激光虽然发射峰很窄，但是荧光粉的发射峰很宽哦，不同荧光粉搭配得到覆盖全可见光光谱不奇怪。况且我说过这都已经出现多年的东西了，很多工厂都在做，包括cree，日亚，飞利浦等等，希望你多去了解下行业前沿信息。不要被一个概念锁住头脑了。

打个嗝

LED潘 发表于 2019-7-20 13:45
不是，这是我前些天做的一个样品灯测试数据。

加油，希望做出更多好东西造福大家。

antprince

广告产品好还得价格好