从实践的N个方面论证AA筒用14500锂电比镍电好(更新，修正)

leonjugang · 发表于 2010-8-20 21:59

不过说到送人今天我把不锈钢aa送给同事的时候说是自己组装的他居然说“得要5块钱吧？”我当时就后悔了真是不识货我壳子都要几十块

陶公公 · 发表于 2010-8-20 22:11

有一腚道理……

zhaominghe · 发表于 2010-8-20 22:21

LZ所说有道理

Benimaru · 发表于 2010-8-20 22:29

夜深了睡不着还独自在为这个电路思索什么样的功能更适合大家，使用起来更方便！！希望各位高人赐教，大家努力把操作功能做得更加完美。
想到此款AA电路质量严格把关的问题，所以元件得都找正规代理商订购所以交货周期还是稍微有点慢，我自己都有点安耐不住了！看着一批一批的逐渐到位，眼下离开工的时间越来越近了，余下还有几个元件到位就可以开工了，因为此款电路专门针对EDC筒子而设计，随身携带考虑到人身安全问题所以只为AA电池考虑不把锂电池考虑在内，虽然不兼容锂电池对部分喜欢用锂电池的桐油来说有些遗憾，但是我可以郑重的告诉你们，劣质锂电池爆炸的几率很高很高，特别在这样山寨货横行的中国市场，电池没有严格把关就卖到用户手中，使用起来很让用户感觉不到安全。锂电能不带在身上尽量不要让它和爱桐贴在身上。口水有点多了。。呵呵。。来说说真经事吧！

-------------以上引自狼族电路介绍

adebenben520 · 发表于 2010-8-21 00:14

一早已想用14500的筒子, 但手中的LD10是直驅14500, 沒太大意義, 只是一直沒找到兼容14500良好的筒子, 有否推介?
sleepnd 发表于 2010-8-20 21:42

登录/注册后可看大图

这个就不太清楚了哟，我用的电路是猎人无极的，伪恒流电路，就最后5分钟亮度下降的快。基本恒亮。

adebenben520 · 发表于 2010-8-21 00:16

理论比较的再好也不如市场说了算
60GT 发表于 2010-8-20 21:50

登录/注册后可看大图

市场？那哪支筒比得过草帽筒？

adebenben520 · 发表于 2010-8-21 00:19

用14500是好就是高亮发热大了点我前两天组装了一个R5+小小黄金通用板的筒子用aa高亮的时候不是很热换了铁锂之后大概3秒就开始感到明显的温升平时用用AA的亮度也够了
最近组装了几个不锈钢的筒子送人都是Q2暖白 ...
leonjugang 发表于 2010-8-20 21:56

登录/注册后可看大图

发热大，可亮度也有飞跃呀，不可能只干活不出汗吧？送人还是普通AA好，安全第一。

adebenben520 · 发表于 2010-8-21 00:33

本帖最后由 adebenben520 于 2010-8-21 00:36 编辑

夜深了睡不着还独自在为这个电路思索什么样的功能更适合大家，使用起来更方便！！希望各位高人赐教，大家努力把操作功能做得更加完美。
想到此款AA电路质量严格把关的问题，所以元件得都找正规代理商订购所以交货周 ...
Benimaru 发表于 2010-8-20 22:29

登录/注册后可看大图

不得不鼻屎一下，自己不做，也用不着打击其他的嘛，山寨是比较恶心，可是我要反问下，锂电造成的安全事故比得过抽烟死的人多吗？比得过醉驾交通死的人多吗？不要把那些极端的电池事故拿出来否定全局，电池质量差是一个原因，但使用者的无知才是最终因素，使用不当，什么电池都很危险，，，山寨手机电池在中国有多少？可出事又有多少？有也是因为使用极其差的充电设备并且操作完全不当，话说中国有无数山寨手机电池那才叫EDC，也没见怎么样呀？何况我们还可以用三洋松下等14500锂电池。

yubeii · 发表于 2010-8-21 00:49

我是坚定的锂电党！！！

电子幽灵 · 发表于 2010-8-21 09:46

1、兼容电路的效率，确实差别不算大，大概10%。但市场上大多兼容电路用锂电时电流很大，导致耐用性差，就不能不说是悲剧了。
2，充电速度，楼主是色盲：说什么“一节14500可以1小时充满，而2000的爱老婆得用5个小时”。标准的锂电快充1C充电需要3小时充满，楼主只要一小时，典型的自杀式……。镍氢电池标准的1C快充是1.2小时（我用三洋快充，出了问题有人替你担当）
3，充电器价格，镍电确实高些。

adebenben520 · 发表于 2010-8-21 09:54

750mah的14500电池，用700ma是自杀式吗？晕了，看来还是降低点用400ma算了。

rbi · 发表于 2010-8-21 10:54

黑鸟胸好勤奋！
还是那么说，如果是AA尺寸的话，还是用1.2V比较好，当然，如果能兼带14500并且不产生兼容问题更棒！
但是如果说用AA纯上14500，感觉无聊了，宁可加一点点点体积上18650。

此外，不喜欢AAA，亮度，发热和续航都很糟糕。如果说可以降低亮度，还那不如5元草帽头了。

转速 · 发表于 2010-8-21 10:59

~~~~~只用锂电的飘过~~~~~

qq565984647 · 发表于 2010-8-21 17:18

我发帖的用意是：建议大家用兼容电路（兼容电路的效率也没传说中的那么差），平时使用用锂电，非常情况AA电也好买。我不是劝你用锂更没强迫，只是列举几个使用锂电的优点给大家参考。
我喜欢锂电池的原因是在不损电 ...
adebenben520 发表于 2010-8-19 19:01

登录/注册后可看大图

同意黑鸟兄的观点，本人比较倾向于标准18650筒上兼容电路，这样的话平时用锂电，充分发挥其高亮度、长续航的优点，应急使用AA电池时随便搞几张烟盒上的锡纸卷一下就可以顶一段时间了，呵呵！
我想坛子里抽烟的桐油不会少吧，呵呵！

sleepnd · 发表于 2010-8-21 23:24

本帖最后由 sleepnd 于 2010-8-21 23:29 编辑

1、兼容电路的效率，确实差别不算大，大概10%。但市场上大多兼容电路用锂电时电流很大，导致耐用性差，就不能不说是悲剧了。
2，充电速度，楼主是色盲：说什么“一节14500可以1小时充满，而2000的爱老婆得用5个小时 ...
电子幽灵发表于 2010-8-21 09:46

登录/注册后可看大图

我不太會計甚麼數. 但認為大家都以自己快充比對別人慢充是不太公平{:1_250:}
時間其實都是差不多, 我試試計算4部常用充電器所需要的時間, 結果自己看. (以單1電池充電計算)

sd123 · 发表于 2010-8-22 00:02

同意黑鸟兄的观点，兼容比较好

得宝 · 发表于 2010-8-22 00:23

楼主的某些观点可能是对的，但暂时发现楼主的两大出错：

1 “充电速度，一节14500可以1小时充满，而2000的爱老婆得用5个小时。锂电完胜出。
补充:不要钻牛角尖，把那种自杀式的15分钟快速充拿来对比"
我想问，镍氢充电除了5个小时充电和15分钟快速充之外就没有其它时间的充电方式？比如1小时？

2 楼主把此贴发在"led"区是错误的，应该发在“电池&综合DIY ”区。那里肯定有更多更多的有识之坛友参与评论。

joe9998 · 发表于 2010-8-22 02:20

黑鸟说的挺好！看来最近吸引你的吊带美腿有点少！语言很有火色，顶！

vs2 · 发表于 2010-8-22 04:48

其实嘛，参考一下制造相机的厂商就好了。
使用2AA 或者4AA 电池的相机这么多年一直在卖，制造AA 电池的三洋，SONY，GP，还有国内许多品牌，它们一直在努力。

14500的锂电现在容量大致在900mAH以内，常见的只有700mAH 左右。算起来并不是超越AA镍氢电池很多。
以瓦时计算，3.6V 900mAh 约能提供3.24Wh ，1.2V 2500mAh 能提供3Wh 输出。实际相差并不大。如果续航相差太远，只能说电路的截止保护取值不恰当。

要说缺点也只能怪1。2V电池对工艺上要求更高，毕竟压降，接触电阻都有明显的影响。14500电路的尴尬主要还是效率问题。如果1AA 也能获得相当的效率，争论就不会存在。

m31 · 发表于 2010-8-22 08:55

楼主的某些观点可能是对的，但暂时发现楼主的两大出错：

1 “充电速度，一节14500可以1小时充满，而2000的爱老婆得用5个小时。锂电完胜出。
补充:不要钻牛角尖，把那种自杀式的15分钟快速充拿来对比"
我想问，镍氢 ...
得宝发表于 2010-8-22 00:23

登录/注册后可看大图

我非常不认同仁兄的观点。我自己正在用的东西拿出来对比就叫钻牛角尖啊。就好比明明设计的是AA筒，却不允许我用AA电池一样可笑。
15分钟快充使我感受到的是科技的进步，是实用，是方便。没错15分钟快充对电池寿命有影响，但你能充1000次我起码能充500次吧，可是即使你用2小时的充电器，充电时间也要比我多花接近10倍，我想我的使用效率要远远超过你。最后电池是买来用的，用个1-2年还不扔啊，十几块钱的东西我是不会拿它当传家宝的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

从实践的N个方面论证AA筒用14500锂电比镍电好(更新，修正)

浏览过的版块