HID烈阳使者 Vs LED远射之王正面对决！

POWER_RDX · 发表于 2010-8-24 00:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 POWER_RDX　于 2010-8-24 00:47 编辑

关于LED与HID的远射之争，已经呈白热化趋势。现在，我就来使用最强的LED手电，与HID一决高下！

首先感谢木樨园琪泽光电提供实验场地及手电道具

全体参赛队员登场！从左到右分别是：
A9透镜版，A10G，RRT3，威火35瓦HID，SR91，SR90，烈阳使者。友情客串：山寨组装版C8（未上镜）。除烈阳使者为本人自制，其余手电均由琪泽光电提供测试。

POWER_RDX · 发表于 2010-8-24 00:46

本帖最后由 POWER_RDX　于 2010-8-24 02:12 编辑

测量方式一：使用照度计测量4米光斑照度

注：由于烈阳使者的双灯头无法在近距离将光线汇聚到一起，所以该项测试仅开启一个灯头，功率为50W

因条件所限，我无法拍摄天黑后室外的远射照片，故采用室内测量光斑最高照度的方式。
关于使用此方法来衡量远射能力的依据为：4米距离已经远大于光杯口径，光线发散角度已经恒定，远射照度与距离的平方呈反比关系。所以可使用4米的数据来衡量40米乃至400米的远射能力。

首先公布照度数据：
室内灯光：130LUX
A9透镜：5000LUX
A10G：2800LUX
RRT3：（临时演员，未参加测量）
威火35瓦HID：6130LUX
SR91：4800LUX
SR90：7490LUX
烈阳使者单灯头开启：20000+LUX（峰值，照度计被爆表，超过测量上限），13820LUX（开机1分钟，稳定时的最低照度，10分钟后可升至15000LUX左右）
山寨版C8：1900LUX

由此可知，单核手电中，A9透镜的远射能力依然无人能及。作为光杯远射王的A10G，只相当于A9透镜一半的功力。SR90仗着功率大头大，一举摘得LED远射之王称号。可惜其同门师弟SR91以200LUX的差距被A9透镜踩在脚下，屈居第三。但是由于HID巨大的光通量，即使是不擅长远射的威火，依然以较明显优势领先A9透镜。不过，A9透镜作为一个功率仅为威火十分之一的小手电，远射能力却达到了威火80%以上的功力，说明LED的远射能力还是相当强悍的。如果将A9的透镜尺寸换成与威火相当的75mm，那么远射干掉威火将不在话下。

一些测试照片：

烈阳使者（单灯头开启，50W功率）

SR90

A9透镜

威火35瓦HID

烈阳使者启动时，可以在大约30秒的时间内输出接近稳定亮度2倍的超高亮度，功率也一下冲到了90W之上！照度计被华丽的爆表了

POWER_RDX · 发表于 2010-8-24 00:47

本帖最后由 POWER_RDX　于 2010-8-24 01:44 编辑

光斑图：
手电距离墙面4米，拍摄参数为50mm焦距，F5.6，ISO200，1/320（较亮），1/1000（较暗）

A9透镜：

SR90：

威火35瓦HID：

烈阳使者：（双灯头开启，100W功率）

archon · 发表于 2010-8-24 01:21

跟进...........

yr7519 · 发表于 2010-8-24 01:35

路过！！！！

raidy · 发表于 2010-8-24 01:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

POWER_RDX · 发表于 2010-8-24 02:11

360目前还没有大家较为认可的产品发售，而且360完全无法聚光，估计远射连C8都干不过。。。。

羊脂籽 · 发表于 2010-8-24 03:06

{:1_217:}不错

brucejiang · 发表于 2010-8-24 03:29

好贴，顶一下

希望加上户外实际测试

POWER_RDX · 发表于 2010-8-24 03:36

户外这个很难。希望今年聚会时有人能提供A9透镜以及SR90

toud · 发表于 2010-8-24 03:47

本帖最后由 toud 于 2010-8-24 04:16 编辑

我不能认同4米代表远处的说法。
1，近距离测试，光杯越大越吃亏，像SR90这种90mm的光杯，4米距离还不能表现其优势。LZ何不测测8米的，纵向看一下趋势。我最近用90mm装了个R5，其与5头XR-E比较了一下，肉眼观察，约2.5米处与5头光斑亮度接近，近处则不及，远处则超过。证明交叉点在2.5米左右，而4米，仅仅是过了交叉点一点点，大光杯的优势没有完全发挥出来。

图片 048.jpg

2，我觉得4米光斑就远远大于光杯直径了其实是一种假象，是因为SST 90和HID的光源面积都很大造成的，实际如果只看单位面积，其实10米内光斑也不过是光杯面积的几倍而已，还需加大距离。不过一般HID光杯也不小了，但还是远距离更好一点，因为SR90还是比HID大一些，又深很多，应该远处效果更好。（如果第3条第一句话成立，那么这一条一定成立，就说明4米还很不够，因为仅仅考虑焦点处芯片的光斑，那4米处光斑会很小）

3，LZ意思可能是说LED芯片单位面积发光强度不及HID，所以倒影到光斑上也应该不及HID。（这句话好像也不太正确，因为芯片不仅仅是正焦点处，其它地方也能加强中心照度，而且这个测试也没有固定光杯大小）这个我认为原因之一，LED的透镜有一定放大作用，稀释了芯片的发光强度，而HID没有这个效应。

我猜测有的LED（如XP-G）用小光杯，会形成镜状黑心，外面一圈亮，中间也不是没有光，而是很均匀的圆饼，但没有外面一圈亮，这个原因可能就是芯片中心被放大了，光密度被稀释造成的。就像透过一个玻璃球看织物，中心的纤维被放大的最厉害。

4，A9透镜几乎没有泛光，在室内测试，HID泛光和测光点之外的光斑部分会在墙壁漫反射来加强测光点的照度，这一点也是HID的优势之一，到了野外就变了。

综上，我觉得还是测一下远处更好，哪怕测一下8米的，看看还是不是原来的照度比例。关于第4条，可以在测光的A9周围再放几个A9来验证，光斑不叠加，但将一个个光斑平铺在墙壁上。

古月子 · 发表于 2010-8-24 03:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhangye6 · 发表于 2010-8-24 06:58

路过````

sean66wang · 发表于 2010-8-24 07:16

在绝对的功率之下......

hid631 · 发表于 2010-8-24 07:48

在绝对的实力面前

北落师门 · 发表于 2010-8-24 08:51

11楼建议不错，不过LZ又要麻烦了

手电光 · 发表于 2010-8-24 09:08

希望在户外去测试，来看Lz的烈阳使者

脚电筒 · 发表于 2010-8-24 09:52

Lz的烈阳使者应该是个好东西

夜影孤澜 · 发表于 2010-8-24 10:02

距离太近了，来个100米测试！！！！

Raptor · 发表于 2010-8-24 12:57

11楼的建议不错，不过个人估计LED要和HID比远射还是没胜算的，照度计上可能会接近一些，但肉眼观察的效果又会差很多。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

古月子古月子当前离线积分 31000 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-8-24 03:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
古月子古月子当前离线积分 31000 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

HID烈阳使者 Vs LED远射之王 正面对决！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

HID烈阳使者 Vs LED远射之王正面对决！