手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8089|回复: 24

TEC 40(GP 3.6V氙气泡)和狼眼(雄鹰Eagle-2)3.7V氙气泡

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-1-4 07:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P><FONT color=#2248dd size=2><STRONG>节日里闲来无事,拍了TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)几个光斑图简单比较了下.先看两位主角</STRONG></FONT></P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P>
<P><FONT color=#2248dd size=2>TEC 40用的是GP3.6V 0.82A的氙泡,4节镍氢电池满电驱动;狼眼(雄鹰Eagle-2)是3.7V灯头,放电好象是1A左右,一节18650驱动,我用三洋2500mah的,测试前亮了下电压为3.91,应该满功率驱动的.</FONT></P>
<P><FONT size=3>先看近距离的,距墙50cm.</FONT></P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P>
<P><br><FONT color=#111111 size=3>再来个远点的,距离3.5米左右</FONT></P>
<P><FONT color=#111111 size=3>先是狼眼(雄鹰Eagle-2)3.7V灯头</FONT></P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P><br><br><br>
<P><FONT color=#000000 size=2>TEC 40(GP3.6V氙泡),距墙3.5米左右</FONT></P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P>
<P><br><FONT color=#1a6be6 size=3><U><STRONG>本人比较懒,就拍了这几个图,从本图可以看出TEC 40不管是近距离的还是稍微远点的距离都超过了狼眼(雄鹰Eagle-2),光色更白.远距离的没拍.从目测下来的情况,还是TEC 40的亮.狼眼(雄鹰Eagle-2)3.7V,号称有80流明,超过P60灯头,真不知道是怎么来的,让人失望.我曾目测近距离比较过TEC 40(GP3.6V氙泡)和神火C2(P60灯泡)光斑没的比,神火绝对胜出,亮度确实目测却差不多(都是满功率驱动的),C2已经转出,在此怀念下.</STRONG></U></FONT></P>
<P><FONT size=3><U><STRONG></STRONG></U></FONT></P>
<P><FONT color=#4d2bd5 size=2>补充个探索者普通电路增强版光斑图,3W档,大家随便看看</FONT></P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P>
<P><FONT color=#3c57c4 size=2>然后是镁光2C改</FONT></P>
<P>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
</P>
<P><br>

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)

TEC 40和狼眼(雄鹰Eagle-2)
<br></P>
[此贴子已经被作者于2006-1-19 20:11:27编辑过]

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-1-4 08:12 | 显示全部楼层
原来TEC40配GP3.6有那么好的表现?都想丢了,赶快找出来先。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-3-30 07:58
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2006-1-4 18:47 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>wd</I>在2006-1-4 0:12:59的发言:</B><BR>原来TEC40配GP3.6有那么好的表现?都想丢了,赶快找出来先。</DIV>
    <p>你上山不用TEC40用什么?丢不了的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-4 19:32 | 显示全部楼层
    <P>出去都是用G&amp;P90或3W LED的,TEC 40自从用过一次后就基本没用过了,觉得原配光斑难看,周围泛光有很多花点(不喜欢的最主要原因,不知用GP3.6后还有没有?),还有持续时間不像标称的那样长,亮度变化很快,不到1个钟就很暗了,我用的是1元2只的电池。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-4 20:12 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>wd</I>在2006-1-4 11:32:15的发言:</B><BR>
    <P>出去都是用G&amp;P90或3W LED的,TEC 40自从用过一次后就基本没用过了,觉得原配光斑难看,周围泛光有很多花点(不喜欢的最主要原因,不知用GP3.6后还有没有?),还有持续时間不像标称的那样长,亮度变化很快,不到1个钟就很暗了,我用的是1元2只的电池。</P></DIV>
    <p>有同感,不过这不是TEC的问题,是咱们自己对手电的定位问题,这个手电是用来潜水等户外活动的,我们用来EDC当然并不是最适合的,好久没出去玩,TEC在枕头下都快冬眠了![em01]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-3-30 07:58
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2006-1-4 21:34 | 显示全部楼层
    <P>在外面我还是用4.8V的灯泡,GP3.6V亮是亮但用4节电池的话超品太严重寿命短。</P>
    <P>主要还是看上他小巧又防水结构简单的优点。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-4 22:18 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>zxy781029</I>在2006-1-3 23:47:52的发言:</B><br>
    <P><FONT color=#2248dd size=2>TEC 40用的是GP3.6V 0.82A的氙泡,4节镍氢电池满电驱动;狼眼(雄鹰Eagle-2)是3.7V灯头,放电好象是1A左右,一节18650驱动,我用三洋2500mah的,测试前亮了下电压为3.91,应该满功率驱动的.</FONT><br></P>
    <P><FONT size=3><U><STRONG></STRONG></U></FONT></P></DIV>
    <P>晕了,狼眼3.7V的灯泡在带载电压3.9V电流应是2.1A。<br>
    <P>还有一个6V的灯头也请试试。</P>
    <P>用手上的E2(带载3.9V电压,电流2.1A)和P60灯头(带载电压5.4V,电流1.2A)比了一下,E2还是要亮点。</P>
    [此贴子已经被作者于2006-1-4 16:07:35编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-1-5 02:05 | 显示全部楼层
    <P>6V的是比3.7V的亮些,但是3.7V的事实就是这么个亮度了,您要不也上个图看看</P>
    <P><FONT size=1><FONT color=#2b4dd5>刚拍的TEC 40(GP3.6V氙泡)和狼眼<STRONG>Eagle-2(6V)近距离光斑的比较,狼眼的用2节SF123a驱动,TEC 40昨天洗澡点了20分钟左右.</STRONG></FONT></FONT></P>
    <P> VeiSur6j.jpg </P>
    <P><FONT color=#4822dd size=1><STRONG>狼眼的泛光好一点,目测亮度却差不多(墙壁的颜色是粉红的)</STRONG></FONT><br></P>
    [此贴子已经被作者于2006-1-4 19:21:41编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-5 07:25 | 显示全部楼层
    <P>估计也就这个亮度了。</P>
    <P>3.7V的灯头等你有空了寄回来换一个。</P>
    <P><FONT color=#2248dd size=2>TEC 40用的是GP3.6V 0.82A的氙泡,4节镍氢电池满电驱动。。。。。</FONT></P>
    <P>老兄能否测一下发光时GP 3.6V灯泡上的电压和电流,是否超载使用。。。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-1-5 19:08 | 显示全部楼层
    <P>那个我不会测,GP3.6V用4节镍氢满电驱动肯定是超压工作,这个谁都知道。问题是狼眼的灯泡确实不亮,光色黄黄的,上面那个图拍的时候墙壁是粉红的,不知怎么光斑变白了,其实眼睛看到狼眼6V的是较黄的光色</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-6 04:20 | 显示全部楼层
    我还是支持狼眼的 感觉玩电筒造型也很关键 这两个电筒的造型差太远了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-7 01:03 | 显示全部楼层
    <P>狼眼3.7V相比TWC-40用GP3.6V灯泡光色是要黄一点,但如同向天花板照去,整个房间亮度还是狼眼要强一点(个人看法)另外狼眼长时间使用(不考虑电池)很让人放心。如嫌狼眼灯头光斑大可换其它灯头。这二个手电我都喜欢。</P>
    <P>狼眼6V或7.2V用一节18650也近1A电流,是否电池问题或是灯头贴错标牌了?</P>
    [此贴子已经被作者于2006-1-6 17:12:43编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-1-7 04:03 | 显示全部楼层
    <P>狼眼的泛光是比TEC 40的强,这个我已经说过了,但我说的是亮度,光色黄明显是亮度不够,P60的光色也不是发白的吗,3.7V的灯泡暗是事实问题,要面对这个事实.</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-13 23:46
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-1-7 09:02 | 显示全部楼层
    <P>超频我喜欢.</P>
    <P>其实用不到这么多口水的,测一下在线电压和在线电流就一目了然了.</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-10 05:33 | 显示全部楼层
    <P><FONT size=2>个人体会,<FONT color=#000000>GP3.6V 0.82A的氙气灯泡用四节满电的镍氢电池驱动,亮度很高,但严重超压,灯泡的寿命基本在两个小时以内,不适合在野外环境使用.</FONT></FONT></P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-10 06:48 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>zxy781029</I>在2006-1-6 20:03:57的发言:</B><BR>
    <P>狼眼的泛光是比TEC 40的强,这个我已经说过了,但我说的是亮度,光色黄明显是亮度不够,P60的光色也不是发白的吗,3.7V的灯泡暗是事实问题,要面对这个事实.</P></DIV>
    <P>狼眼3.7V老款灯泡的色温只有3200K,新款3.7V灯泡周一已经到货了,亮度与新款6V灯泡差不多,色温也提高到了3400K。以后给烧友们的货我会尽量发新款的灯泡。。。。。。
    <P>每款手电的流明数是指灯泡发出光的总和,并不是单指光斑的亮度。光色黄也不一定就亮度低。。。。。。
    <P>如有说错,请指正,谢谢。
    <P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-10 21:45 | 显示全部楼层
    作为一个户外用的手电,可靠性应该是最重要的,为了亮骚去严重超压使用3.6V灯泡我觉得划不来。要亮骚的话干脆直接上G90甚至2C改好了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-1-11 05:21 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>zyx</I>在2006-1-9 21:33:54的发言:</B><br>
    <P><FONT size=2>个人体会,<FONT color=#000000>GP3.6V 0.82A的氙气灯泡用四节满电的镍氢电池驱动,亮度很高,但严重超压,灯泡的寿命基本在两个小时以内,不适合在野外环境使用.</FONT></FONT></P></DIV>
    <P><STRONG><FONT size=2>两小时?你有测试过吗?我用SONY  2100mah 能用2个小时多,已经充过一次了,灯泡的使用时间在3个小时以上,还活着.<FONT color=#113dee>而且我只是比较两个手电的亮度,狼眼的3.7V灯泡没有那么亮难道不是事实吗?个人认为氙气灯泡如果越亮的话,眼睛看到的光色应该是越显白的,狼眼6V灯泡就是例子了.</FONT>可能是我的理解有问题,<FONT color=#f73809>希望有懂的兄弟们出来说说,谢谢了</FONT>.(还有TEC 40野外使用会用原配灯泡的,适合不适合在野外使用这个我想也不要去讨论了).</FONT></STRONG></P>
    [此贴子已经被作者于2006-1-16 18:49:26编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-1-17 02:51 | 显示全部楼层
    就没人能出来说说吗???
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-1-17 03:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-15 06:54 , Processed in 0.227038 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表