一个细节对比，业余真的做不过专业（手机vs卡片数码相机）

PBX2

yqdf 发表于 2022-2-10 17:20
谷字和那件衣服好搭！

哈哈！那个胖女同学其实是我们上了几年学以后转学来的。

PBX2

brianlee 发表于 2022-2-10 14:11
表哥，如果真像大家随口吐，手机已经完全打赢相机，估计相机早就式微
当然，手机的传感器技术领先一些倒是 ...

“手机的传感器技术领先一些倒是真的”
这个我不信，手机连拍怎么样？追焦拍摄又如何？这肯定与传感器以及处理器有关系

手机能拍的到这样的图？
别看现在手机动不动就几千万像素，去想想手机传感器才多大？每个像素必须有间隔吧，打个比方，一个同样面积的窗户，如果只有四个窗口进光量会如何？如果是四千个窗口那么除去栅格的阻挡，进光量又是多少？所以不要以为像素多就是绝对的好。

ivandouglas

说相机无用的，主要是自己的应用面没那么广。只是拍个静态的人物、花草、风景这些应用，一般人也没有特别的要求，当然手机就可以完成，再美个图什么的，足够用了。

但稍微复杂点的场景，简单的如婚礼现场吧，手机就没那么好使了。

说到底还是术业有专攻，你不需要应付那些复杂的场景，当然无需那些利器。

说它无用，是自己用不到，或者是认知不到。

阿甲

PBX2 发表于 2022-2-10 16:39
那是肯定的！这都是小学时的同学聚会，猜猜哪个是我？

俺知道，俺不说⊙ω⊙

PBX2

阿甲 发表于 2022-2-10 18:26
俺知道，俺不说⊙ω⊙

daala

只能说你作为对比的手机上的镜头不够好，大法把最新的黑卡镜头直接怼到手机上了，而且给了索尼专业相机的软件，支持连拍追焦，视频追焦，有兴趣可以看下测试的微距模式下对鱼缸中的小热带鱼追焦测试。 。 最后是1英寸的传感器和一般的手机用相机传感器的差距，成像优势不用说了吧：）缺点就是死贵，自动模式是追求人眼真实可见，手动模式平常人会觉得超级难用。

brianlee

PBX2 发表于 2022-2-10 17:35
“手机的传感器技术领先一些倒是真的”
这个我不信，手机连拍怎么样？追焦拍摄又如何？这肯定与传感器以及 ...

你别不信，现在手机上的传感器都是最新研发的，最新的技术，比起相机上的要领先一代。

但当然这个不是唯一，也绝对不是决定性因素

众所周知，相机传感器大很多，另外一个因素是镜头，镜头比重在摄像中和传感器一样占半壁江山，而且相机镜头对比手机更加是虐的不要不要

zuozuoluo

PBX2 发表于 2022-2-10 16:39
那是肯定的！这都是小学时的同学聚会，猜猜哪个是我？

带黑色眼镜的那个

PBX2

brianlee 发表于 2022-2-10 22:34
你别不信，现在手机上的传感器都是最新研发的，最新的技术，比起相机上的要领先一代。

但当然这个不是唯 ...

不是我不信，也不是不想相信，就拿当下看看嘛，北京冬奥会不是正在举行嘛，能看得到任何一个专业记者专业摄影师用的是手机拍照？还是用的手机做采访？不是说手机已经强大到可以打败单反了嘛，体育赛事是最能看得到最新器材聚集的了
记者还是电视台采访，最大最笨的就是相机和摄像机，为什么不都换成手机？它多轻便，多随意，多自在。我也相信总有一天玩专业的都会使用越来越便携越来越小巧的设备的！

daala

brianlee 发表于 2022-2-10 22:34
你别不信，现在手机上的传感器都是最新研发的，最新的技术，比起相机上的要领先一代。

但当然这个不是唯 ...

手机只是替代了以前的卡片相机而已，怎么可能比专业领先一代。商用最顶尖的最少都比军用级差20年左右，手机镜头比如我发的那个大法手机上用的蔡斯镜头，在手机上基本是现在最好的了，大法也只是为蔡斯代工，所以有资格用，但是还是要交高额的专利使用费。蔡斯算是德国光学里最渣的了，像微视那种，做光刻机的艾斯摩尔的光刻机镜头就是微视做的，微视觉得做商用利润太低，单子都爱接不接的，直接压3年单。像做军用的斯密特本德，美国特战司令部下单买镜子，没有1亿美刀起跳人家都不想接。斯密特本德比较低档的50倍警用狙击镜，国内批量采购要几百万人刀一副。

几米空间

PBX2 发表于 2022-2-10 16:39
那是肯定的！这都是小学时的同学聚会，猜猜哪个是我？

灰汤桃花谷？我家在高速灰汤出口附近

闯王

chahu2008 发表于 2022-2-10 12:41
shotcut，有中文无水印破解版么？是手机安卓还是电脑XP系统适用啊？
再给个下载链接吧，谢谢！ ...

shotcut本来就是免费的，是一个开源项目，没有水印，也米有任何限制，不过只有电脑版的，中文是自带中文语言包的。手机版是没有的。
如果是电脑用，我觉得shotcut很不错，基本上业余选手用到的功能都有，教学视频也是非常多，比91那边用的爱剪辑功能可强大多了，不是一个量级的，基本上是取了pr的全部主流功能。
其实普通剪辑是蛮简单的，拖进去几个视频，背景音乐，随便切切片段，加加水印、字幕，马赛克，快慢放，差不多都是信手拈来。
如果是想加一些特效，就要用到更专业的了，比如免费开源项目Blender。
想做影视效果的话，达芬奇更加专业，它也有官方免费版本，只是不能输出4K视频，其它好像也没啥限制，但是太大了，不容易玩转，是给剧组用的玩意。

SDKTank

IXUS 80IS路过

ivandouglas

我想原因应该是：
早先在胶片相机时代，记录照片的拍摄日期并不容易。照片上打上日期并不是相机普遍都有的功能，甚至一个大型号的相机会以能否打日期的功能来细分子型号和售价。

到了胶片相机的末期，在胶卷上印日期的功能相机基本都有了。进入数码时代，相机继续沿用胶卷相机时代的做法，提供在照片上打日期水印的功能，那时的普通人可能不太会用EXIF查看照片拍摄信息(包括日期)，或者查看起来不便，所以为了查看的便捷性，用两种颜色(描边)的办法来确保日期水印的清晰可辨。

进入手机拍摄时代，查看照片日期变得更为简单容易。打拍照日期水印的功能甚至有些手机都不提供了(例如华为P30 pro）。既然可有可无，手机厂商也就不会再那么认真对待了。

PBX2

zuozuoluo 发表于 2022-2-10 22:39
带黑色眼镜的那个

不是，我从小至今都不戴眼镜，只是近几年老花了上班干活外加玩电子电器要带老花镜了

PBX2

几米空间 发表于 2022-2-10 23:38
灰汤桃花谷？我家在高速灰汤出口附近

我擦！这应该同是湖南人！（我是北方的种子南方栽的）照片地理位置没说错

brianlee

PBX2 发表于 2022-2-10 22:42
不是我不信，也不是不想相信，就拿当下看看嘛，北京冬奥会不是正在举行嘛，能看得到任何一个专业记者专业 ...

技术先进不代表一切，这个不难理解吧？

不信，你可以查查前照式，背照，堆叠这些技术演变使用过程，是不是先在手机使用，然后陆续到相机。

手机普遍用堆叠式传感器都已经三代以上了，相机还屈指可数，还是最近才有。

技术领先一代不代表一切，你所谓的举例反证，根本就是不相干的事。

你也许要杠，背照，堆叠就一定好吗，都说了，技术不代表一切，还有很多其他因素

但它们肯定是领先的，可以估计，未来相机陆续用上，不信就放长眼看。

PBX2

brianlee 发表于 2022-2-11 10:08
技术先进不代表一切，这个不难理解吧？

不信，你可以查查前照式，背照，堆叠这些技术演变使用过程，是不 ...

这又扯上技术了。那好嘛，既然手机传感器技术领先，想必造一个小镜头难度不会比哈珀望远镜难度大吧，给手机造一个镜头甚至像单反一样做一套可换镜头的结构出来估计不是难事，那岂不是秒天秒地了？商家全是傻子
“不信，你可以查查前照式，背照，堆叠这些技术演变使用过程，是不是先在手机使用，然后陆续到相机”你说的这个我真信！为什么？因为这类器件越大良品率就越低，外加不是还需要使用者认可嘛，所以先在小尺寸的手机摄像头上试水，等工艺成熟了，良品率提高了，并且孰优孰劣也会有个比较了，自然传感器就能越来越大，也就自然移植到大尺寸传感器的单反上来了。想当初胶片转数码传感器时代有多少摄影老法师断言数码传感器永远代替不了胶片？现在这些老法师不是一样在使用数码相机？
所谓背照式，堆叠式，不都是为了我前面说的那个“窗户”理论？它不就是把所有的接线全部移动到一个背面上，使得窗口更大？像素更高像素尺寸更大？

brianlee

PBX2 发表于 2022-2-11 10:44
这又扯上技术了。那好嘛，既然手机传感器技术领先，想必造一个小镜头难度不会比哈珀望远镜难度大 ...

我一开始就说，手机上用的，技术是要更新，仅仅这样表达

你硬要说，人家专业人员，拿手里的。肯定什么都是最好的，行！你对  就连索尼相机那块祖传烂屏也是最好的！

你到底知不知道以事论事是什么回事，你知不知道为什么人家专业拿相机，是因为它综合素质最好，但绝不代表每一样都是最好！明不明白

要是你啥都不了解，你完全可以不回我。

PBX2

brianlee 发表于 2022-2-11 10:57
我一开始就说，手机上用的，技术是要更新，仅仅这样表达

你硬要说，人家专业人员，拿手里的。肯定什么都 ...

我自始至终都没说啥都是最好的（哪怕是佳能尼康索尼等等厂家出来的不管是顶级相机还是顶级镜头也不都是最好的），只是针对你说的手机传感器更好更超前发表的看法
至于“索尼的那块烂屏”我没用过，实话说你去看看，真正玩摄影的有几个是用的屏幕来取景？，只知道到目前无反全画幅索尼已经可以和佳能尼康来抗衡了。