手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: javauc

[其他DIY] 听说韩国就算像三星这样的企业也没有核心技术真的吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-24 11:29
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-7-26 11:34 | 显示全部楼层
    听说是听谁说的,联想没啥核心技术可能对的,三星,很多行业领先的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2022-7-26 11:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 mmm27000 于 2022-7-26 11:39 编辑
    toyboy 发表于 2022-7-25 21:52
    当蔡伦造纸的时候~它是为了文书记录~是时代的一大进步!当人们为了环保提倡无纸办公的时候~我们在大肆 ...

    在印度乡村拉大便也不用纸,但是印度城市就用纸了,说明进步嘛。。。至于我们进入信息文明,扫描支付流行全国,这减少纸质钞票折旧率,还有线上网课,线上购物,不用去银行打款,省下不少社会资源。自动水洗是什么意思?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-13 17:41
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-7-26 11:39 | 显示全部楼层
    坛子国必须有核心技术呀,吹牛B伪造历史,土鸡听了会沉默,三哥见了也流泪。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2022-7-26 11:40 | 显示全部楼层
    说三星没有核心技术太离谱了,虽然它也脱不了美帝管制。
    如果看不到差距甚至不愿意承认差距,只管意淫,长此以往,国将不国了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-13 17:41
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-7-26 11:45 | 显示全部楼层
    OskyO 发表于 2022-7-25 16:18
    在国内  应该是出不了像三星这样的企业的,所有重要领域,全部国家把持,个人能喝喝汤就不错了。 ...

    由国家把持有问题吗?总比由资本还是国外资本把持好不止一星半点吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-13 17:41
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-7-26 11:48 | 显示全部楼层
    alibabatadie 发表于 2022-7-26 11:40
    说三星没有核心技术太离谱了,虽然它也脱不了美帝管制。
    如果看不到差距甚至不愿意承认差距,只管意淫,长 ...

    事实是真正做事的人不但看到了差距,而且在奋起直追。坛子国保有优势的产业越来越少,所谓的发达国家面对的是真正的发达国家粉碎机。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-9-24 00:45
  • 签到天数: 1697 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-7-26 12:02 | 显示全部楼层
    wan_za 发表于 2022-7-25 20:37
    想起空调界的一句话:我们拥有核心技术

    我记得有个冰箱广告~月耗电不足0.5元的高能效冰箱,当了解了具体是怎么使用之后你不得不承认~的确是核心技术!

    你知道是怎么用的吗?其实道理很简单~就是把冰箱内容积用白色泡沫块填满~而泡沫本身就是保温材料,可以说是不发热不吸热,这样一来冰箱几乎是处于停机状态,只留一组测温信号~~这样的技术我们不得不佩服!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-9-24 00:45
  • 签到天数: 1697 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-7-26 12:22 | 显示全部楼层
    mmm27000 发表于 2022-7-26 11:36
    在印度乡村拉大便也不用纸,但是印度城市就用纸了,说明进步嘛。。。至于我们进入信息文明,扫描支付流行 ...

    你知道钱币是怎么形成的吗?钱币的价值在哪里?钱币是财富的一种象征,但当它变成数字的时候,可以说是一种进步~但却只是在流通领域上的方便~但它带来的是一种虚无!是继土地之后的一种锁住财富的手段与镣铐!XX随时把控你的一切、只要断电、你就断网、相继断水(无电增压、、)、让你瞬间成3无流氓,而骗子窃贼也不再**倒柜,刃不见血的让你洞穿碗底还背负一桶金!说这些可能你不理解~简单一句、砸了你的手机或者手机进水,你就知道滋味了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-13 17:41
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-7-26 12:30 | 显示全部楼层
    OskyO 发表于 2022-7-25 13:01
    先不说 三星牛不牛,先想想我们中国 有没有三星这样的跨国企业。 三星涉及众多行业,而且多个行业都是排名 ...

    坛国被称为“三星共和国”,其实当中蕴藏着极大的风险,三星已广泛深入渗透到坛国人生活中生老病死的方方面面,形成财阀(包括但不仅限于三星)与国家一荣俱荣,一损俱损的局面。三星能一直保持领先吗?当年的本子大法也曾被认为是无敌的,现今又如何?而且大法在本子的地位根本无法与三星在坛国相比,坛国已被三星深度绑架了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-13 17:41
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-7-26 12:33 | 显示全部楼层
    yang9845 发表于 2022-7-25 16:37
    现在的世界已不是以前的样子了,非常多的学科极为庞大,不是一个两个三个国家能完成的,财力人力都不够,所 ...

    前提是自由贸易真实存在,世界由公理正义主导而不是霸权。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-4-12 21:50
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-7-26 12:40 | 显示全部楼层
    penetrating 发表于 2022-7-26 12:33
    前提是自由贸易真实存在,世界由公理正义主导而不是霸权。

    对啊,所以人家在逼我们取消明里暗里的各种国企,并想让我们工作时间短点,工资高点。
    国企跟私人企业竟争,伤害太大,比如我们一人身上收10元,国企就能有百多亿可以拿去瞎搞,需要这技术,谈合作,不干,1亿把你收购了,1亿不行,10亿,还不行,百亿他都敢出。人家私企那干得过啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-8-13 17:41
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-7-26 12:55 | 显示全部楼层
    yang9845 发表于 2022-7-26 12:40
    对啊,所以人家在逼我们取消明里暗里的各种国企,并想让我们工作时间短点,工资高点。
    国企跟私人企业竟 ...

    国企或者私企各有各的弊端,关键在于兴利除弊,保持一个平衡。没有绝对的好,也没有绝对的不好。国企再强得听国家的,而在资本主导的国家,国家得听资本摆布,国家利益尚且可以弃之不顾,遑论普罗大众的个人利益。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-4-12 12:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2022-7-26 15:24 | 显示全部楼层
    penetrating 发表于 2022-7-26 11:45
    由国家把持有问题吗?总比由资本还是国外资本把持好不止一星半点吧。

    国家把持 安全是安全了,但是也失去了活力,做事畏首畏尾,做什么还得层层请示,关键做决定的还不一定懂,有这种可能性。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-4-6 20:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2022-7-26 16:15 | 显示全部楼层
    OskyO 发表于 2022-7-25 13:01
    先不说 三星牛不牛,先想想我们中国 有没有三星这样的跨国企业。 三星涉及众多行业,而且多个行业都是排名 ...

    要是中国像韩国一样被少数几家巨无霸企业垄断,才是最糟糕的情况!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-4-6 20:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2022-7-26 16:28 | 显示全部楼层
    yang9845 发表于 2022-7-26 12:40
    对啊,所以人家在逼我们取消明里暗里的各种国企,并想让我们工作时间短点,工资高点。
    国企跟私人企业竟 ...

    中国的优势是不断的改革开放,至少发展到目前这个优势没变(以后不知道)。

    改革就是不断提高市场运行的效率,并且很多改革是国企牵头的。

    比如印度,就算出个高人想改革,也改不动。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-4-12 21:50
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2022-7-26 16:41 | 显示全部楼层
    山丘 发表于 2022-7-26 16:28
    中国的优势是不断的改革开放,至少发展到目前这个优势没变(以后不知道)。

    改革就是不断提高市场运行的 ...

    我不想谈论政策,谁好谁差。但是,有一个非常明确的问题,那就是到底是我们想和他们合作,还是他们想和我们合作。答案是明显的,那就是我们需要融入他们,那没法,你就得适应他们多年以来成功的方法。注意,是多年以来人家成功的办法。

    其实没必要骂西方,最近30年,我们是全球化的最大受益者,所以才会增长这么快,至于以后,继续看吧,知道也不敢谈。
    有些人老吹啥脱钩,以前也不是没试过,全是国企,啥集中力量办大事,在自己小圈子里折腾,那是不行的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-7-17 14:33
  • 签到天数: 2346 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2022-7-26 18:27 | 显示全部楼层
    OskyO 发表于 2022-7-25 13:01
    先不说 三星牛不牛,先想想我们中国 有没有三星这样的跨国企业。 三星涉及众多行业,而且多个行业都是排名 ...

    三星不全是韩国的,很大一部分是华尔街资本,而华尔街资本不止渗透韩国一个国家。

    我们即使有潜力孕育出这样的企业,某些国家也是会极力阻挠的。因为阵营不同。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2022-7-26 19:24 | 显示全部楼层
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2022-7-26 19:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 mmm27000 于 2022-7-26 19:40 编辑
    yang9845 发表于 2022-7-26 16:41
    我不想谈论政策,谁好谁差。但是,有一个非常明确的问题,那就是到底是我们想和他们合作,还是他们想和我 ...

    外M交M部有骂过吧,最多是抗议吧?如果有骂过,请你拿出证据。。。很多年我们一直是忍耐与解释,才换来今天成就。。但有了实力后做出反制,也只是最近几年前的事。。。。主要是因为西方头子自911后,就忙于战争,打来打去足足打了20多年,怎会有精力顾及我们?

    谢谢拉登吸引西方头子注意力,谢谢建国同志帮忙爱国教育,谢谢俄国与北约较量使我们受益。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-25 22:00
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2022-7-26 20:11 来自手机 | 显示全部楼层
    感觉三星的存储、液晶屏这些都是日本当年淘汰的产业,对韩国的制裁让我们了解了真空蒸镀机、高纯度氟化氢、氟聚酰亚胺、光刻胶等等,那么还有多少是我们还不知道的?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-24 14:26 , Processed in 0.170455 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表