设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 原创分享及收藏展示区(Off Topic) › 灌水·心情(mood) › 美国禁止EDA对中国影响多大？
1234567下一页
返回列表 发新帖
查看: 8824|回复: 120

美国禁止EDA对中国影响多大？

[复制链接]
wjbsz508
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-22 19:48

    • 签到天数: 2893 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2022-8-18 21:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

    x
    美国禁止EDA对中国影响多大？
    回复

    使用道具 举报

    mmm27000
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-7 19:07

    • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2022-8-18 21:55 | 显示全部楼层
    听说这个季度，经济增长了10%。前两三年就打架了，看看现在，还讨论干嘛？
    回复

    使用道具 举报

    toyboy
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-23 02:19

    • 签到天数: 1756 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2022-8-18 22:18 | 显示全部楼层
    中国善长‘曲线救国’、‘弯道超车’！

    点评

    sd7890
    这个很难，其他领域靠砸钱就行，高端芯片得靠基础科学和顶级人才。现在华为搞“天才少年”就是千金买马骨，吸引顶级人才  详情 回复 发表于 2022-8-19 14:01
    szkent
    嗯，可以引来中国EDA的春天了，这种靠脑力数学模型就能设计出来的软件，很快就在大中华区野蛮成长。  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:04
    回复

    使用道具 举报

    szkent
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2022-8-18 22:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 szkent 于 2022-8-18 22:33 编辑

    高端芯片设计行业（譬如手机行业）影响颇大，其它行业没有影响。

    国内也有此类EDA软件，但不成熟，发展的过程，需要时间、需要大量实例来验证软件的可靠性和计算的正确性，依赖度也需要时间来磨合。

    点评

    lily2350660
    破解，逆向，抄袭，以为弯道超车（目前无数的行业还在弯道超车），这下自己造车轱辘了吧  详情 回复 发表于 2022-8-19 15:58
    回复

    使用道具 举报

    ygq88
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-31 13:02

    • 签到天数: 363 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2022-8-18 23:22 | 显示全部楼层
    跟你说吧，狠大。国内的EDA还有那么几个层次的差距。
    但是这确实是EDA国内厂商的福音，国家肯定会加大投入

    点评

    szkent
    南京EDA创新中心已经报到科技部，是国内第一个报到科技部的EDA创新中心。  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:02
    uikyhuang
    是的，我也支持了一把嘉立创eda。  详情 回复 发表于 2022-8-19 10:42
    回复

    使用道具 举报

    yang9845
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-4-12 21:50

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-8-18 23:25 | 显示全部楼层
    并不是全禁的，禁的是未来发展的高技术，也就是基本目前用不着的选项，所以目前影响不大。

    另外，芯片还是会卖给我们的，只是想阻断不想让我们自行设计生产。卖芯片也可能顺序有差别，又会回到以前那个年代，出新芯片，先给他们自己合作厂家卖高端产品高端价吃肉，割得差不多了再卖给次一级合作厂家比如我们大量生产，但这时已不算高端产品了，能喝口剩汤。

    点评

    icfree
    暗地里，我们在某个东欧国家，投资几个公司，买软件，产品。。再拿回来。。。  详情 回复 发表于 2022-8-18 23:55
    回复

    使用道具 举报

    icfree
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-8 09:49

    • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2022-8-18 23:55 | 显示全部楼层
    yang9845 发表于 2022-8-18 23:25
    并不是全禁的，禁的是未来发展的高技术，也就是基本目前用不着的选项，所以目前影响不大。

    另外，芯片还是 ...

    暗地里，我们在某个东欧国家，投资几个公司，买软件，产品。。再拿回来。。。

    点评

    szkent
    想多了，拿回来也用不了，该你不能用的还是不能用。  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:07
    回复

    使用道具 举报

    yayuwei
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-1-27 12:18

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2022-8-18 23:56 | 显示全部楼层
    据相关人士说，国产EDA目前是不敢用的。因为复杂芯片的设计，流片一次就是几百万甚至上千万，出一点点错误就废了，谁赔得起。

    点评

    szkent
    这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。  详情 回复 发表于 2022-8-19 02:09
    回复

    使用道具 举报

    szkent
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-1-15 16:20

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2022-8-19 02:09 | 显示全部楼层
    yayuwei 发表于 2022-8-18 23:56
    据相关人士说，国产EDA目前是不敢用的。因为复杂芯片的设计，流片一次就是几百万甚至上千万，出一点点错误 ...

    这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。

    点评

    weilanyu
    是啊，火箭也不是一次发射就成功的、  详情 回复 发表于 2022-8-19 02:13
    回复

    使用道具 举报

    weilanyu
  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-19 23:36

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-8-19 02:13 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2022-8-19 02:09
    这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
    ...

    是啊，火箭也不是一次发射就成功的、
    回复

    使用道具 举报

    zhangweiozw
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-2-20 14:52

    • 签到天数: 1925 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2022-8-19 08:34 | 显示全部楼层
    能应对好就是机遇
    回复

    使用道具 举报

    78596002
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-6 09:36

    • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2022-8-19 08:50 | 显示全部楼层
    影响不大

    点评

    szkent
    5纳米之后的完全受到禁止，全部无法设计，不创造国产化EDA软件就只有死路一条。未来的影响很大很大。  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:19
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

    uikyhuang
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-9 20:19

    • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2022-8-19 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
    ygq88 发表于 2022-8-18 23:22
    跟你说吧，狠大。国内的EDA还有那么几个层次的差距。
    但是这确实是EDA国内厂商的福音，国家肯定会加大投入 ...

    是的，我也支持了一把嘉立创eda。

    点评

    星火
    嘉立创不错。  详情 回复 发表于 2022-9-1 17:28
    dqp05
    我也计划以后用 嘉立创 的EDA； 嘉立创的免费策略，是对的，这样能吸引更多的用户，才能快速推动 EDA进步  详情 回复 发表于 2022-8-19 10:45
    回复

    使用道具 举报

    苏呆子
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-23 15:14

    • 签到天数: 1807 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2022-8-19 10:44 | 显示全部楼层
    大，是往S里整，扼杀
    回复

    使用道具 举报

    dqp05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39

    • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2022-8-19 10:45 | 显示全部楼层
    uikyhuang 发表于 2022-8-19 10:42
    是的，我也支持了一把嘉立创eda。

    我也计划以后用 嘉立创 的EDA；

    嘉立创的免费策略，是对的，这样能吸引更多的用户，才能快速推动 EDA进步

    点评

    2724376393
    当年的安卓、360套路差不多  详情 回复 发表于 2022-8-20 07:03
    回复

    使用道具 举报

    yayuwei
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-1-27 12:18

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2022-8-19 10:48 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2022-8-19 02:09
    这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
    ...

    不是任何事都能是由过程可以完成的。比如潘长江同志，不论他经历怎样的过程，他也没有任何可能成为NBA球队的主力，想姚明那样。

    点评

    szkent
    潘长江同志的艺术造诣，姚明也是难于企及其项背的。行业有专攻，跨行业类比就难现实。  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:12
    回复

    使用道具 举报

    yayuwei
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-1-27 12:18

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2022-8-19 10:53 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2022-8-19 02:09
    这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
    ...

    不要说高端的eda软件了，就是普通的电路设计eda软件，这么多年了，请问在座的各位，有几人在用国产的？

    点评

    szkent
    这没有法子，有好的有成熟的有信赖的能使用用，谁还想用半成本。就像office，期待美帝也别给大中华区用了，也禁用了吧，国产WPS就能茁壮，能野蛮扩展了。  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:00
    回复

    使用道具 举报

    阿甲
  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-21 15:48

    • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2022-8-19 10:55 来自手机 | 显示全部楼层
    很奇怪，CPU指令集，操作系统统一兼容性，大型cad软件，国家没有成立统筹机构协调，从规范指定，采购政策等统筹。各自为政不兼容或者重复开发，采购政策不支持，真是失职。骗补贴的就不说了

    点评

    szkent
    你可以了解一下：国家级集成电路特色工艺和封装测试创新中心；国家第三代半导体技术创新中心；国家芯火双创基地，等等国家级创新平台。  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:16
    core444
    “国家成立统筹机构协调” 和 “骗补” 有必然联系。 看看中兴华为崛起之前的电信设备市场， 就是国家成立统筹机构协调在搞。  详情 回复 发表于 2022-8-19 11:25
    回复

    使用道具 举报

    yayuwei
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-1-27 12:18

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到
    发表于 2022-8-19 10:57 | 显示全部楼层
    szkent 发表于 2022-8-19 02:09
    这个是过程，外国的成熟软件，一样是经历着这些成本发展到成熟软件的，什么技术都是一个成熟的经验。
    ...

    刘慈欣的《三体》看过吧。在尖端科学和技术领域。只要不因为意外停滞，领先优势，只会扩大，不会缩小。

    点评

    jiang12345
    美国要台积电和三星到美国投资设厂，对这两家的发展会产生迟滞作用。  详情 回复 发表于 2022-8-21 10:08
    回复

    使用道具 举报

    core444

    该用户从未签到
    发表于 2022-8-19 11:25 | 显示全部楼层
    阿甲 发表于 2022-8-19 10:55
    很奇怪，CPU指令集，操作系统统一兼容性，大型cad软件，国家没有成立统筹机构协调，从规范指定，采购政策等 ...

    “国家成立统筹机构协调” 和 “骗补” 有必然联系。
    看看中兴华为崛起之前的电信设备市场， 就是国家成立统筹机构协调在搞。

    点评

    szkent
    这就是风投，风投的意义明白吧？国家一样需要风投，广撒网，有一个二个成了就是成功了。怕被“骗补”而没有了风投，那还能有投资后的成功吗？  详情 回复 发表于 2022-8-19 13:25
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234567下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-11-23 17:21 , Processed in 0.149659 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表