|
想想,趁着有时间,一来指出你的错误,二来也给广大其他方向的坛友科普一下。
1. 正儿八经科班毕业从事过自然科学或者医学相关的人,哪怕没写过,都听说过SCI PAPER是什么意思,我贴出的这些都是最近半年published papers,已经是最新的和本话题相关的正儿八经来自顶刊,最次也是JCR 2的研究成果。
2. JCR1-2的original或者research paper甚少会提出所谓抽象的假设的宏观的大叙事,大多数就某个观点开展深入研究分析并总结并提出某个观点。因此,你在没有任何研究基础下,想要提出自己的观点看法,需要若干paper的支持,这就是所谓的quotation 和 reference,然而你并没有任何技能和本事去寻找这些资料,我给你下载到最新的这些顶刊的论文,没有任何一篇能支撑你的观点。
3. 我之所以知道你是外行,并且几乎没有学过那些你自称读过的书,因为这个话题中,最关键的基础学科是病毒学、遗传病毒学、免疫学以及**学,而不是你提到的细胞生物学,生物化学和遗传学,但本质上这些基础学科都是为流行病学提供基础支撑。连基本逻辑都没有理顺,就强行吹牛,究竟谁是嘴炮,心里有数。
4. 同时,你让别人看的最新的研究,但很显然,我随手发过来的论文,你连看都看不懂,究其原因,其实就是舔着脸强装的外行罢了。5楼你引用的那张图,显然你没能看懂,手机能帮你机械的翻译一些英语,但并不能为你系统的组织逻辑,因此你就不但误解反而振振有词的称其为 “不就是症状吗?什么呼吸衰竭,缺氧,重症监护,掉头发,心肌炎啥的?”,这张图如果有那么简单,能发在顶刊上吗?这是各种症状的HR(95%CI)的森林图,评价的是各种症状发生的风险,如果你会看,你就会发现某种程度上说,部分图与你的观点类似,但整体上并不支持你的论点。
5. 知乎并不是这些有重要价值和科学依据的关键治疗的全面的可靠的来源。
|
|