TA的每日心情 | 郁闷 2023-11-3 08:47 |
---|
签到天数: 90 天 [LV.6]常住居民II
|
楼主 |
发表于 2023-7-31 20:43
|
显示全部楼层
非常感谢
确实 之前基本是根据缓存大小判断是不是叠瓦,另一方面 感觉 官方这么设定产品线的操作不太理解,因此不太信任官方的说明,比如 西数新紫盘刚出来时 虽然官方说是非叠瓦,但是256M缓存 当时网上讨论了很多
虽然测试确实是非叠瓦,但是最后的结论是先观望
当时 256M 的4T紫盘刚出时 是499元 老的64M缓存的4T紫盘是520元......后来一直也没买256M的4T紫盘
最初我获取的信息是 由于叠瓦盘修改内容时需要交换大量数据(因为叠瓦修改一个数据块相邻的数据块都要涉及到),因此 需要大缓存存储交换的数据, 因此 叠瓦盘一般有比非叠瓦更大的缓存
非叠瓦盘 正常读写 缓存其实正常就能保证了,大了当然有好处 但是我认为效果不大 就好像 电脑内存 4G和32G使用差距明显,但是64G和128G,除非真要用占用内存很大的应用,一般使用基本没什么效果差别了
现在加大非叠瓦盘缓存,可能是为了提高价格,因为 ST4000VX016比 老的ST4000VX007贵了100多了....
好像还看过一种说法 硬盘是否是叠瓦是主控程序决定的 也就是都是垂直记录 主控程序决定磁头定位是不是记录块有重叠,也就是叠瓦和非叠瓦是可以通过修改主控程序改变的
总的情况就是 叠瓦记录方式是为了进一步增加硬盘容量的不完美的方案,有缺陷,但提升硬盘容量很简单实现,如果厂家对于高容量硬盘 采用叠瓦方式 可以理解 也很正常
厂家在低容量硬盘也采用叠瓦方式就不太正常了
|
|