手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: javauc

[其他DIY] 25年前硬盘那么贵为什么还用avi这种低效的视频编码方案

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-11-8 13:42 | 显示全部楼层
    发展过程啊。 你要知道,现在一台300块钱的路由器的 CPU,都比25年前的电脑计算性能强劲了。  这能比嘛。   

点评

现在路由用的也是开放的cpu吗,不是专用芯片吗。  详情 回复 发表于 2023-11-9 20:03
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2022-11-7 06:42
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2023-11-9 20:03 | 显示全部楼层
    diablocool 发表于 2023-11-8 13:42
    发展过程啊。 你要知道,现在一台300块钱的路由器的 CPU,都比25年前的电脑计算性能强劲了。  这能比嘛 ...

    现在路由用的也是开放的cpu吗,不是专用芯片吗。

    点评

    路由器集成方案里面还是要有CPU的啊,专用片里面也得有CPU模块啊。  详情 回复 发表于 2023-11-13 00:58
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-11-9 23:03 | 显示全部楼层
    各位好,哪位有推荐把其他任何视频格式转化为mp4最好的软件?即画质损失最小,体积尽量小。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 16:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2023-11-10 09:39 | 显示全部楼层
    以前重视品质、质量,今天讲快餐文化。avi接近无损,稍专业点的非编软件,比如会声会影、PR、AE默认格式就是avi
    以前硬件跟不上,稍早时视频还需要专门的采集卡,看高级电脑性能的重要指标,是电脑能不能播放视频

    点评

    avi和mkv一样都是容器,不是视频的压缩算法,即使当年一般使用的mpeg也不是无损压缩的,算法粗放不代表视频质量就好  详情 回复 发表于 2023-11-10 11:06
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-29 12:54
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-11-10 11:06 | 显示全部楼层
    OICQ 发表于 2023-11-10 09:39
    以前重视品质、质量,今天讲快餐文化。avi接近无损,稍专业点的非编软件,比如会声会影、PR、AE默认格式就 ...

    avi和mkv一样都是容器,不是视频的压缩算法,即使当年一般使用的mpeg也不是无损压缩的,算法粗放不代表视频质量就好

    点评

    AVI是无损格式,MPEG是有损压缩,至于压缩多少可以设置。不过MPEG属于广播格式,所以通常是先做AVI当母版,再根据需要输出MPG  详情 回复 发表于 2023-11-11 17:43
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-11-10 12:12 | 显示全部楼层
    这个问题。。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-11-25 13:37
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2023-11-10 15:07 | 显示全部楼层
    codec硬件实现复杂度
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 16:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2023-11-11 17:43 | 显示全部楼层
    darkarchon 发表于 2023-11-10 11:06
    avi和mkv一样都是容器,不是视频的压缩算法,即使当年一般使用的mpeg也不是无损压缩的,算法粗放不代表视 ...

    AVI是无损格式,MPEG是有损压缩,至于压缩多少可以设置。不过MPEG属于广播格式,所以通常是先做AVI当母版,再根据需要输出MPG

    点评

    avi是Audio Video Interleave,顾名思义是一种容器,视频和音频不一样,数字化后不压缩根本没法存储,所以不存在你所说的无损格式  详情 回复 发表于 2023-11-11 19:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-29 12:54
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-11-11 19:39 | 显示全部楼层
    OICQ 发表于 2023-11-11 17:43
    AVI是无损格式,MPEG是有损压缩,至于压缩多少可以设置。不过MPEG属于广播格式,所以通常是先做AVI当母版 ...

    avi是Audio Video Interleave,顾名思义是一种容器,视频和音频不一样,数字化后不压缩根本没法存储,所以不存在你所说的无损格式
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-23 01:20
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-11-13 00:58 | 显示全部楼层
    javauc 发表于 2023-11-9 20:03
    现在路由用的也是开放的cpu吗,不是专用芯片吗。

    路由器集成方案里面还是要有CPU的啊,专用片里面也得有CPU模块啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-2-18 10:21
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2023-11-13 01:19 | 显示全部楼层
    硬解需要靠硬件的,那时候的算力,硬件成本不低,你可以粗略理解为vcd就是硬解加个光驱。
    20年前vcd在pc上都是软解的。
    那时候统治地位的视频格式应该是rmvb,算法对算力要求比mp2高一些。压缩率更高,也更清楚一些。
    当前可能并不是没有更牛逼的算法,只是算力,软件,硬件,空间,时间等成本的综合因素造成基本以h264为主。就连h265不也进度缓慢吗。

    ============
    你看的这东西基本上可以认为是盗版
    那时候的计算机,压你看的这个都要几个小时,难道让他们压一集电视剧,还搞几个服务器压1天?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-3 20:53
  • 签到天数: 332 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2023-11-13 08:38 来自手机 | 显示全部楼层
    以前的硬盘那么贵,为什么不用现在的硬盘。rmvb从来不是主流,图像质量不占优也就码率好一丁点编码时间比mpeg还长还得专用播放器。那时候根本就没显卡加速。之后有需求才从软解到硬解再到gpu加速
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-6-2 20:46
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2023-11-14 12:40 | 显示全部楼层
    05年第一块40G硬盘,750元

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2023-11-17 13:10 | 显示全部楼层
         现在的  H264   H265 编码,不说当年没有被发明出来。 即便是你带着这些编码穿越回那个年代,当年那些硬件看到这些编码估计也是力不从心。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-24 08:51
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2023-11-18 02:20 | 显示全部楼层
    hfshen 发表于 2023-10-26 10:25
    软件都是落后于硬件的开发的,算法可以超前于软件与硬件,但能用或适用的只能与当前的硬件相匹配或落后于当 ...

    是呀~

    当年我有水泥奔腾75超频到120以后,全屏播放VCD依然卡顿,即使用超级解霸也不行
    但朋友家的带MMX的奔腾133就流畅播放了~

    MMX指令集对多媒体的提升还是明显的
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 02:49 , Processed in 0.147096 second(s), 51 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表