手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: mjd1111

在63000电路1A下,SST50 跟R5哪个亮?温度低?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-21 07:45 | 显示全部楼层
    我没有SST所以只能纸上谈兵,从使用手册上的资料查到1A.时:
    SST-90 Vf=2.6V 功率=2.6W 流明=412.5lm (37.5%3.15A时的流明)
    SST-50 Vf=3V 功率=3W 流明=344lm (65%1.75A时的流明)
    R5 Vf=3.3V 功率=3.3W 流明=347.5lm  ...
    ak47fans 发表于 2010-10-20 21:22

    不能简单地这样换算
    电流越小,效率越高

                                   
    登录/注册后可看大图
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-27 07:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-10-21 07:58 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-10 12:41
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-10-21 08:05 | 显示全部楼层
    已经给出结果了啊
    SST-90 Vf=2.6V 功率=2.6W 流明=412.5lm (37.5%3.15A时的流明)
    SST-50 Vf=3V 功率=3W 流明=344lm (65%1.75A时的流明)
    R5 Vf=3.3V 功率=3.3W 流明=347.5lm (250%350mA时的流明)
    资料没有写明1A电流下的流明值
    led上的电流加大,Vf会变大
    电流变小Vf会变小
    只是R5的发光体小 看起来更亮
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 09:12 | 显示全部楼层
    那百份比不是自已算的,是从使用手册的光效表查出来的.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 09:24 | 显示全部楼层
    看实测值吧,和次高Bin的SST90比,1A下R5 XPG光效仍然高一些:
    http://www.shoudian.org/thread-159066-1-1.html

    10楼

    1A下GM 档SST 90  307流明,3.13W, 98流明/W;   
    1A下R5 档XPG 351流明,3.26W,  光效  108流明/W

    评分

    1

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 09:30 | 显示全部楼层
    我觉得R5的会亮些吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 15:38 | 显示全部楼层
    那百份比不是自已算的,是从使用手册的光效表查出来的.
    ak47fans 发表于 2010-10-21 09:12


    http://pct.cree.com登记一下再查,一目了然。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-18 07:24
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-10-21 15:51 | 显示全部楼层
    学无止境
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 16:03 | 显示全部楼层
    http://pct.cree.com登记一下再查,一目了然。
    夾不死 发表于 2010-10-21 15:38
    那SST的数据呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 17:14 | 显示全部楼层
    那SST的数据呢?
    ak47fans 发表于 2010-10-21 16:03


    这个没有Cree般方便易查,唯有自己估算。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 18:44 | 显示全部楼层
    我想装个1.4A的R5或者SST50{:1_246:} 来凑热闹一下
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-8 06:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-10-21 19:30 | 显示全部楼层
    学习........
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-10-28 21:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-21 20:57 | 显示全部楼层
    Luminus官网有数据的

    这绝对不是粗略估计的
    所有数据都是比较准确的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-1-20 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-10-21 20:58 | 显示全部楼层
    来看结果的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-10-28 21:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-10-21 21:02 | 显示全部楼层
    光通量多=热量少
    这是错误的
    光通量和光能不一样的

    我确信SST-50  1A发热比R5小
    因为我有相同外壳 相同电路的R5 和50
    R5发热比较厉害
    50几乎不发热
    仅仅0.3W功率差距不会有这样效果的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-21 22:53 | 显示全部楼层
    Luminus官网有数据的

    这绝对不是粗略估计的
    所有数据都是比较准确的
    花袭人 发表于 2010-10-21 20:57

    Creehttp://pct.cree.com是每0.1A电流列出各种LED的流明、正向电压、功率等,Luminus恐怕没有这种方便的工具吧?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-27 07:57
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2010-10-21 23:00 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-22 00:50 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-10-22 08:59 | 显示全部楼层
    Cree的http://pct.cree.com是每0.1A电流列出各种LED的流明、正向电压、功率等,Luminus恐怕没有这种方便的工具吧?
    夾不死 发表于 2010-10-21 22:53

    LED有一定离散性,纸是谈兵只是yy一下,不用太认真.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-10-22 10:16 | 显示全部楼层
    光通量多=热量少
    这是错误的
    光通量和光能不一样的

    我确信SST-50  1A发热比R5小
    因为我有相同外壳 相同电路的R5 和50
    R5发热比较厉害
    50几乎不发热
    仅仅0.3W功率差距不会有这样效果的 ...
    花袭人 发表于 2010-10-21 21:02

    把光通量换成辐射通量就容易理解了。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-8 17:32 , Processed in 0.150511 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表