手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: PBX2

[电池] 谁能帮我做一个成品超级电容?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2024-8-17 17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuan_mu 于 2024-8-17 18:00 编辑

QQ浏览器截图20240817180009.png 均衡板买啥样的?还有主动、被动区别? QQ浏览器截图20240817175247.png

点评

这两款均衡板,谁用过,上来说说  详情 回复 发表于 2024-8-17 18:04
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2024-8-17 18:04 | 显示全部楼层
yuan_mu 发表于 2024-8-17 17:53
均衡板买啥样的?还有主动、被动区别?

这两款均衡板,谁用过,上来说说

看介绍,肯定要加散热板了

点评

超过设定电压,启动放电而已,算不上均衡板  详情 回复 发表于 2024-8-17 18:19
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2024-8-17 18:19 | 显示全部楼层
    yuan_mu 发表于 2024-8-17 18:04
    这两款均衡板,谁用过,上来说说

    看介绍,肯定要加散热板了

    超过设定电压,启动放电而已,算不上均衡板  

    点评

    确实,那您觉得哪款比较好?  详情 回复 发表于 2024-8-17 18:46
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-17 18:46 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2024-8-17 18:19
    超过设定电压,启动放电而已,算不上均衡板

    确实,那您觉得哪款比较好?

    点评

    下面的板子,电阻多些,散热好些,放电电流大些 ;  详情 回复 发表于 2024-8-17 18:56
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2024-8-17 18:56 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dqp05 于 2024-8-17 18:57 编辑
    yuan_mu 发表于 2024-8-17 18:46
    确实,那您觉得哪款比较好?

    下面的板子,电阻多些,散热好些,放电电流大些 ;
       
    提醒: 这些板子,分立器件比较多,静态耗电可能比较大,最好买静态电流小的  

    点评

    好,绿色的  详情 回复 发表于 2024-8-17 21:00
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-17 21:00 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2024-8-17 18:56
    下面的板子,电阻多些,散热好些,放电电流大些 ;
       
    提醒: 这些板子,分立器件比较多,静态耗电可能 ...

    好,绿色的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-16 22:48
  • 签到天数: 948 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2024-8-17 23:20 | 显示全部楼层
    wens 发表于 2024-8-17 10:50
    测了电压,两节没鼓的还有7.8伏,鼓的这一节0伏了!

    先小电流充电试试,电压上到3.5伏以上再用常规充电电流,充满后放电,有的电池一般1-2个循环鼓包就能恢复,有的恢复不了,可以试试。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-15 09:16
  • 签到天数: 1336 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2024-8-19 09:17 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2024-8-16 20:39
    骗人的均衡板,就是 过压 启动放电而已

    看你电路设计,如果是纯串的充电电路,个别电容一致性差点,没均衡板,你看看是不是骗人?

    点评

    我强调的是: 这个不是均衡板, 而是 超过设定电压 启动 放电而已 ;  详情 回复 发表于 2024-8-19 11:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-15 09:16
  • 签到天数: 1336 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2024-8-19 09:18 | 显示全部楼层
    PBX2 发表于 2024-8-16 19:27
    感觉这样不好吧,本来添加超级电容的目的是帮助蓄电池出点力,直接去掉蓄电池会不会对发电机有影响呢?
    ...

    不会有影响,只要电容自身放电不高,基本上不会拖累电瓶。

    点评

    这样不就是拿超级电容,当电瓶用了? 这个想法超级好啊,实际使用过程中,有啥异常出现?  详情 回复 发表于 2024-8-19 11:57
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-1-15 14:39
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2024-8-19 11:39 | 显示全部楼层
    草鱼清蒸不水煮 发表于 2024-8-19 09:17
    看你电路设计,如果是纯串的充电电路,个别电容一致性差点,没均衡板,你看看是不是骗人?
    ...

    我强调的是: 这个不是均衡板,  而是 超过设定电压 启动 放电而已 ;
       
    不是说 均衡板 没用 ;

    点评

    6个电容,让每个电容都保持在预设的电压,对电压进行均衡,称为均衡板有问题?  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:22
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-19 11:57 | 显示全部楼层
    草鱼清蒸不水煮 发表于 2024-8-19 09:18
    不会有影响,只要电容自身放电不高,基本上不会拖累电瓶。

    这样不就是拿超级电容,当电瓶用了?

    这个想法超级好啊,实际使用过程中,有啥异常出现?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-19 11:59 | 显示全部楼层
    tan520520 发表于 2024-8-16 16:35
    用了6节超级电容,启动3。0T的柴油车可以很顺畅,索性直接去掉了电瓶。 ...

    这样不就是拿超级电容,当电瓶用了?这个想法超级好啊,实际使用过程中,有啥异常出现?

    点评

    同电瓶体积的情况下,储存的电量少,如果电容自放电大,就只适合用的时候并在原电瓶上做辅助,或者经常开车的,不然很容易把原来的电瓶拖死了。  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:25
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2024-8-19 14:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ycg9603 于 2024-8-19 14:15 编辑

    楼主看看这个,今朝时代2.7v650F,单体尺寸Ф60*L51.5。后面是自放电数据。
    微信图片_20240819140617.jpg

    微信图片_20240819140752.jpg

    点评

    你有成品卖的吗?  详情 回复 发表于 2024-8-19 15:15
    感觉1个月之内,自放电还能辅助启动,就非常好,每个月给它充次电,可以接受 1个月的自放电,还能到2伏多,很好了  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:29
    我这一组一致性差一点,有一个自放电稍微大点。  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:11
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2024-8-19 14:11 | 显示全部楼层
    ycg9603 发表于 2024-8-19 14:09
    楼主看看这个,今朝时代2.7v650F。后面是自放电数据。

    我这一组一致性差一点,有一个自放电稍微大点。

    点评

    这个放电数据,相当好了,3个月还有1.8v  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:26
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-15 09:16
  • 签到天数: 1336 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2024-8-19 14:22 | 显示全部楼层
    dqp05 发表于 2024-8-19 11:39
    我强调的是: 这个不是均衡板,  而是 超过设定电压 启动 放电而已 ;
       
    不是说 均衡板 没用 ;

    6个电容,让每个电容都保持在预设的电压,对电压进行均衡,称为均衡板有问题?

    点评

    关键是 这个板子做不到啊; 只有电压高于 设定值,才放电,小于设定值,不放电啊 ; 举个例子,假设设定电压=2.5V, 2串,电压分别是 1V、2V,就不会均衡  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:45
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-11-15 09:16
  • 签到天数: 1336 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2024-8-19 14:25 | 显示全部楼层
    yuan_mu 发表于 2024-8-19 11:59
    这样不就是拿超级电容,当电瓶用了?这个想法超级好啊,实际使用过程中,有啥异常出现?
    ...

    同电瓶体积的情况下,储存的电量少,如果电容自放电大,就只适合用的时候并在原电瓶上做辅助,或者经常开车的,不然很容易把原来的电瓶拖死了。

    点评

    您的意思,好像并不赞成单独使用超级电容,替代电瓶?  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:27
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-19 14:26 | 显示全部楼层
    ycg9603 发表于 2024-8-19 14:11
    我这一组一致性差一点,有一个自放电稍微大点。

    这个放电数据,相当好了,3个月还有1.8v
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-19 14:27 | 显示全部楼层
    草鱼清蒸不水煮 发表于 2024-8-19 14:25
    同电瓶体积的情况下,储存的电量少,如果电容自放电大,就只适合用的时候并在原电瓶上做辅助,或者经常开 ...

    您的意思,好像并不赞成单独使用超级电容,替代电瓶?

    点评

    不推荐。一般都是长期并联或者应急的时候并联或是即冲即用。  详情 回复 发表于 2024-8-19 16:28
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2024-8-19 14:29 | 显示全部楼层
    ycg9603 发表于 2024-8-19 14:09
    楼主看看这个,今朝时代2.7v650F,单体尺寸Ф60*L51.5。后面是自放电数据。

    感觉1个月之内,自放电还能辅助启动,就非常好,每个月给它充次电,可以接受

    1个月的自放电,还能到2伏多,很好了

    点评

    我是打算直接并在蓄电池上用的。这样的自放电也足可以用了,就是不打算用均衡板,一致性差了时间长了可能容易出问题。其实说实话,用均衡本也根本没什么用,均衡电流能有1A都算特别优秀的均衡版了。但是跟发电机充电  详情 回复 发表于 2024-8-19 14:36
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-8-21 09:12
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2024-8-19 14:36 | 显示全部楼层
    yuan_mu 发表于 2024-8-19 14:29
    感觉1个月之内,自放电还能辅助启动,就非常好,每个月给它充次电,可以接受

    1个月的自放电,还能到2伏 ...

    我是打算直接并在蓄电池上用的。这样的自放电也足可以用了,就是不打算用均衡板,一致性差了时间长了可能容易出问题。其实说实话,用均衡本也根本没什么用,均衡电流能有1A都算特别优秀的均衡版了。但是跟发电机充电电流100A以上比起来,杯水车薪,加了均衡版增加电路还降低了可靠性,增加了漏电流,还不如不加。

    点评

    是没必要上假均衡吧,但是不怕它单体过压么  详情 回复 发表于 2024-8-19 17:22
    充电机100A电流?这么大,看来要使用粗线  详情 回复 发表于 2024-8-19 15:19
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-17 21:18 , Processed in 0.217523 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表