关于内阻表测点焊笔的玄学，百思不得其解

cnpcbgp

自己做的点焊机，内阻表测50平方两米线的电阻0.87毫欧，正常
压好铜鼻子电阻基本不变


测试 25平方悍笔 每根0.9毫欧左右
理论上总电阻 =0.9x2+0.87=2.67以上

可实际测试结果还是0.8几
这是什么原因呢？

dqp05

怎么只有一张图？  
   
要有2种情况的图，才好分析  

yang9845

交流内阻表，是用交流测试的，一般测线圈是不准的，何况你这还有铁芯。用直流VA法测吧。

fyxzs

会不会绕圈产生电感（有感抗）产生的影响。

cnpcbgp

dqp05 发表于 2024-12-21 11:19
怎么只有一张图？  
   
要有2种情况的图，才好分析

没拍，描述得很明白了

cnpcbgp

fyxzs 发表于 2024-12-21 18:47
会不会绕圈产生电感（有感抗）产生的影响。

有这个可能的，不明白四线交流测量理论

cnpcbgp

隔壁复制过来的：

有人拿这个测量电容，甚至商家也有的介绍用来测试电容内阻，其实这个测电容，测出来啥都不是。这个属于交流内阻测试仪，利用1khz恒流交流信号源测量被测物压降除以恒定电流算出内阻。电池的等效电路大概相当于理想电池+内阻+串联电感，等效串联电感很小可以忽略，理想电池相当于容量极大的电容，交流信号下的容抗xc非常的小趋近于零，所以交流测试信号测量电池就只剩下电池内阻了，所以结果是准确的。而电容等效电路相当于理想电容+esr+esl，esl同样很小可以忽略， esr相当于电池的内阻， 但是理想电容的容量不像电池那样等效容值极大，例如下图1.5uf的cbb，测试结果是109欧。这个和1khz频率下的1.5uf电容的容抗非常接近，包含了容抗xc esr 和esl ，由于这个例子cbb容量很小，容抗会很大，esr反倒显得很小了，所以基本上，1uf或者几uf的电容用这个东西去测，测得结果基本是1khz下电容的容抗，而并不是esr。

dqp05

cnpcbgp 发表于 2024-12-21 19:30
没拍，描述得很明白了

变压器绕组，不能用 LCR 表测量 线阻，测量值偏大；
   
但焊笔，是可以用 LCR测量；
      
楼主的矛盾，不在于是否准确，而是不符合常理： 焊笔+绕组，应该比绕组内阻大；
     
所以，我怀疑楼主测试方法有问题；
      
建议多发测试图，才好判断   

dqp05

多数是LCR表问题：
   
焊笔，25方，纯铜，20度，假设0.3米长，理论电阻=0.21毫欧， 而你LCR测量是0.9毫欧，明显偏大，只能是LCR表最小值就是 0.9毫欧，所以，你几次测量结果，都是0.9毫欧左右 ；

lichn

内阻表一般有个1k的载波。
你测电阻应该拉直了来测，现在测的可能是电感的干扰。

shj117

＂自己做的点焊机，内阻表测50平方两米线的电阻0.87毫欧＂，
为什么图片上明明显示的是0.87 Ω，没有m，是我错了吗？

闯王

有没有办法把两根焊笔连在一起测一下，测两根笔的电阻和1根笔的电阻差多少？

zhzhencai

这不是0.8721Ω ？并不是mΩ。 像YR1035这类交流内阻仪都是用的1KHz交流信号测量的，测得的值很显然是包含了感抗的整体等效阻值

pbh2017

变压器绕线2米电阻0.87，表笔才多长？0.9不很正常么？

dqp05

pbh2017 发表于 2024-12-24 15:32
变压器绕线2米电阻0.87，表笔才多长？0.9不很正常么？

LCR测量值 0.87欧姆，楼主误认为是 0.87毫欧  

pbh2017

dqp05 发表于 2024-12-24 15:48
LCR测量值 0.87欧姆，楼主误认为是 0.87毫欧

好啊不，我也看错了

新农民

不装铁心就可以测得比较接近的近似值了。

cnpcbgp

dqp05 发表于 2024-12-21 20:15
变压器绕组，不能用 LCR 表测量 线阻，测量值偏大；
   
但焊笔，是可以用 LCR测量；

谢谢，周末有空再测试下。

cnpcbgp

dqp05 发表于 2024-12-24 15:48
LCR测量值 0.87欧姆，楼主误认为是 0.87毫欧

确实是看错了，周末再试下

cnpcbgp

新农民 发表于 2024-12-24 17:11
不装铁心就可以测得比较接近的近似值了。

有这个可能，谢谢关注