D11解禁！待机测试结果（9.23-10.22）

hawkstar · 发表于 2010-10-23 14:55

解禁的D11 用测试的爱老婆高亮18分钟后亮度变低测试电压1.160V

hawkstar · 发表于 2010-10-24 17:08

开始想放弃D11了实在不方便

window · 发表于 2010-10-24 19:14

21# hawkstar
耗了一大半了

xiewg · 发表于 2010-10-24 19:55

开始想放弃D11了实在不方便
hawkstar 发表于 2010-10-24 17:08

登录/注册后可看大图

低价转给偶吧，正好可以拆了玩

hawkstar · 发表于 2010-10-24 19:57

300多买的而且也没怎么用一直封存着呵呵卖多少合适呢

hawkstar · 发表于 2010-10-26 13:38

今天才发现我的D11 是SP

石公山人 · 发表于 2010-10-27 03:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hawkstar · 发表于 2010-10-29 14:24

正经好好用了几天 D11 感觉操作熟练后还是不错的就是开关还是紧了点高亮确实不亮比不上NDI

脚电筒 · 发表于 2010-10-29 15:53

电流确实是个问题，直接测一下不就完了？

hawkstar · 发表于 2010-10-29 16:56

电流确实是个问题，直接测一下不就完了？
脚电筒发表于 2010-10-29 15:53

登录/注册后可看大图

直接测的结果与我实际测试的结果还是有很大差异的
按照直接测试的结果很多人说 D11坚持不了1周的

hellofrank · 发表于 2010-10-29 21:12

很遗憾，待机电流还不如上一代的d10

hawkstar · 发表于 2010-10-29 22:02

很遗憾，待机电流还不如上一代的d10
hellofrank 发表于 2010-10-29 21:12

登录/注册后可看大图

d10能坚持多久？有测试数据吗

hellofrank · 发表于 2010-10-29 23:54

d10能坚持多久？有测试数据吗
hawkstar 发表于 2010-10-29 22:02

登录/注册后可看大图

D10: 500uA, 0.46 years with AA
EX10: 190uA, 0.9 years with CR123
D20: 160uA, 1.4 years with 2xAA

参见：http://www.lygte-info.dk/info/standbyCurrent%20UK.html

hawkstar · 发表于 2010-10-30 02:38

D10 能5个月多？

hawkstar · 发表于 2010-10-30 21:23

上次有个卖家说FLUKE低于3000元的都是牛屎了。
Aronn 发表于 2010-10-30 08:42

登录/注册后可看大图

这个这个怎么？

xzz354 · 发表于 2010-10-30 22:30

这个这个怎么？
hawkstar 发表于 2010-10-30 21:23

登录/注册后可看大图

这位哥们灌纯净水呢，不止这贴，投诉区都已经上榜了。

wsmjzwhh · 发表于 2010-10-30 23:46

看看人家烽燧吧，什么叫数量级的差距..........
LF2X: 5uA, 45 years with AA
LF2X: 20uA, 1.9 years with 10440
LF2XT: 7.5uA, 5.1 years with 14500
LF2XT: 2uA, 110 years with AA
LF5XT: 3.3uA, 31 years with 14500
LF5XT: 1uA, 220 years with AA
LF3XT: 8uA, 21 years with CR123
似乎全部都低于电池自放电的速率，这样的电子开关，可以被认为是完全没有损耗了....{:1_268:}

hawkstar · 发表于 2010-10-31 21:59

楼上的数据不错问题是都是测试后理论算出来的我期待实际的测试一说就45年有能坚持45年的电池吗呵呵有1年的真实测试数据就好
要知道理论推算和实际总是有区别的

wsmjzwhh · 发表于 2010-11-1 00:55

楼上的数据不错问题是都是测试后理论算出来的我期待实际的测试一说就45年有能坚持45年的电池吗呵呵有1年的真实测试数据就好
要知道理论推算和实际总是有区别的 ...
hawkstar 发表于 2010-10-31 21:59

登录/注册后可看大图

这个时间只是用简单的算法表示了各筒开关的待机电流的大小，没有把电池本身自放电以及存放时间等因素加上，但是，这个待机电流为实测值，是可以用作精确的对比的，对于待机电流达到毫安级的产品来说，基本是不需要考虑电池i自放电因素的，在电池自身几乎还没有开始自放电或者自放电累计数值可以忽略时，开关已经耗尽了全部能量，只有像烽燧之类的只有几个微安级别的产品，在电池本身自放电耗尽全部能量前，开关的耗电几乎可以忽略不计，也就是说，电池能量被开关耗尽所需要的时间，基本等于电池本身的存放时间,不是吗........{:1_217:}

hawkstar · 发表于 2010-11-1 14:26

期待我们的产品也能达到这样的水准

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

石公山人石公山人当前离线积分 42418 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-10-27 03:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
石公山人石公山人当前离线积分 42418 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡