R5比起Q5和R2来真的更脆弱吗？

zsony830 · 发表于 2010-11-1 10:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云中漫步007 · 发表于 2010-11-1 10:10

不懂的路过......

ak47fans · 发表于 2010-11-1 10:26

是的，小心使用

mix008 · 发表于 2010-11-1 10:39

XPE的有个金属环引导光杯，XPG的没有而且胶体很小，一不小心碰到光杯，先默念1分钟再看结果吧。

苹果制造 · 发表于 2010-11-1 11:06

我是苹果
我装了不下几千颗，经验累计法总的来说XR-E比XP-G结实多了。

光明行 · 发表于 2010-11-1 11:06

先说清楚了，是否容易掉透镜是两种封装的问题，不是发光等级的区别。Q5不见得就是XR-E封装的，R2用XP-E封装的很多。

XP-G的R5具有更低的封装热阻，可以上更大的电流，上面的透镜本身质量小······正常使用该是R5更皮实。

光杯卡掉透镜那该算是人为误操作。想起当年刚从LS过度到CREE之时，一样有N多人连XR-E那个金属反光环带透镜整个卡下来。另外看CREE的趋势，XR-E这个封装该是要被逐渐淘汰的。

050550 · 发表于 2010-11-1 11:15

用欧司朗的路过！

050550 · 发表于 2010-11-1 11:15

用欧司朗的路过！

050550 · 发表于 2010-11-1 11:15

用欧司朗的路过！

zsony830 · 发表于 2010-11-1 11:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

光明行 · 发表于 2010-11-1 11:31

那这样问吧，撇开安装的问题，如果安装OK，成品手电在正常使用中，如果高亮的时间长，或者偶尔摔一下，那和Q5比起来，哪个更结实？？
zsony830 发表于 2010-11-1 11:19

登录/注册后可看大图

相同条件下，封装热阻低，结温度就低。透镜结构质量小，强震动下就不容易解体。

有XD做过对比摔落试验，印象里就是老周那位代言人。去搜老帖。

当然是R5更皮实。

裸奔 · 发表于 2010-11-1 11:31

那这样问吧，撇开安装的问题，如果安装OK，成品手电在正常使用中，如果高亮的时间长，或者偶尔摔一下，那和Q5比起来，哪个更结实？？
zsony830 发表于 2010-11-1 11:19

登录/注册后可看大图

没有人做这个实验的

我心最毒 · 发表于 2010-11-1 11:31

XRE XPG都很皮实,在家一直当电灯用. 其中R5的果冻还让我不小心用烙铁从"侧面"按了个黑坑什么也不影响...

光明行 · 发表于 2010-11-1 11:50

当年CREE刚出XR-E之时，反光环+浮动透镜结构上光面杯总是有个暗环。有N多人就琢磨去掉那个金属环，直接把透镜放芯片上。而且还真有些人去掉那个反光环，然后自己用胶粘透镜。

现在CREE真出了无反光环的东西了，还就是去掉反光环直接盖透镜的结构，又有N多人抱怨容易被卡掉透镜。

想想过去就挺有意思。新封装出来就有个逐渐被接受的时期。

hawkstar · 发表于 2010-11-1 14:30

大家有问题的才来发帖子说一下于是感觉问题很多相比那些正常用没问题的这个比例其实很小的

ak47fans · 发表于 2010-11-1 16:49

先说清楚了，是否容易掉透镜是两种封装的问题，不是发光等级的区别。Q5不见得就是XR-E封装的，R2用XP-E封装的很多。

XP-G的R5具有更低的封装热阻，可以上更大的电流，上面的透镜本身质量小······正常使用该是 ...
光明行发表于 2010-11-1 11:06

登录/注册后可看大图

不在极限工作，有足够的软散热，大家都很耐用.
问题现在不是，1A电流上小直，如果長時間使用就XR-E比XP-G好，因為光杯可以壓穩XR-E在鋁基板上，而XP-G就不能了.

artie · 发表于 2010-11-1 17:14

倒是我掉过2个Q2的透镜.....

光明行 · 发表于 2010-11-1 20:53

不在极限工作，有足够的软散热，大家都很耐用.
问题现在不是，1A电流上小直，如果長時間使用就XR-E比XP-G好，因為光杯可以壓穩XR-E在鋁基板上，而XP-G就不能了. ...
ak47fans 发表于 2010-11-1 16:49

登录/注册后可看大图

用特殊小开口杯的现在不是只有一部分了么。本来就没金属圈挡着，还刻意做那么小的开口，装配的手艺潮点透镜不就卡下来了。不要自找麻烦，用大开口的杯一样能压基板。

为什么一定要靠光杯压基板散热？导热胶粘死或者螺丝压住LED更可靠。
光杯、LED该各自固定。装好之后就不会再有轴向移动，即使拆开再装回也不至于卡掉透镜。
电筒结构该解决的问题不该赖到LED封装上去。

大家都有良好的散热环境，XP-G硬碰硬的低热阻封装没有作用？手册敢明确标着最大电流值差了５０％，都很耐用，没有区别？

我大郎 · 发表于 2010-11-3 11:18

我的LED们目前还没掉过透镜，也摔了多次了，不知道掉透镜的兄弟们怎样蹂躏来着{:1_246:}

光辉神 · 发表于 2010-11-3 23:41

XPE的有个金属环引导光杯，XPG的没有而且胶体很小，一不小心碰到光杯，先默念1分钟再看结果吧。
mix008 发表于 2010-11-1 10:39

登录/注册后可看大图

先去精华区了解XRC，XRE，XPE，XPG的区别先。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

R5比起Q5和R2来 真的更脆弱吗？

浏览过的版块

R5比起Q5和R2来真的更脆弱吗？