手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7291|回复: 48

有没有人做一款SF的款式.用钛做

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-2-13 06:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
有没有人做一款SF的款式.用钛做

有没有人做一款SF的款式.用钛做

有没有人做一款SF的款式.用钛做
<BR>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-13 07:56 | 显示全部楼层
<P>干吗要用钛呢?用铝不好吗?钛合金又贵又难加工,手电是照明的工具,提高照明的功能才是王道</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-13 16:27 | 显示全部楼层
<P>干嘛不干脆用塑料呢,反正也能照明:-)</P>
<P>铝的好处是强度和散热,但钛相对于铝的好处是强度更好而重量增加不大。</P>
<P>其实如果单纯为了照明的话,这里的大部分电筒都是卖不出去的……</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-13 17:55 | 显示全部楼层
<P>用铍金属来做好咧.性能比钛更厉害.价格比黄金还贵.是钛的100倍价格...[em35]</P>

<P>对了.补充一下.还可以联系国外金属研究机构.专门为手电研发一种合金材料.然后批量定制.那样就更强了...</P>[em01]
[此贴子已经被作者于2006-2-13 10:21:08编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-13 20:30 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2006-2-13 8:27:19的发言:</B><BR>
<P>干嘛不干脆用塑料呢,反正也能照明:-)</P>
<P>铝的好处是强度和散热,但钛相对于铝的好处是强度更好而重量增加不大。</P>
<P>其实如果单纯为了照明的话,这里的大部分电筒都是卖不出去的……</P></DIV>
<P>其实我还真的蛮喜欢塑料的手电,尤其是聚碳酸脂的,强度足够,冬天不冻手,尤其是北方的冬天。就小批量生产手电的话,塑料的成本要比金属高,因为需要开模等,我想知道现在论坛里谁用的手电铝合金不能胜任强度,而需要用钛合金的?钛合金的加工难度还会提高生产成本。</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-13 21:14 | 显示全部楼层
<P>这几天我在琢磨用竹子做电筒</P>[em03][em03]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-2-13 22:57 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2006-2-13 12:30:57的发言:</B><BR><BR>
<P>其实我还真的蛮喜欢塑料的手电,尤其是聚碳酸脂的,强度足够,冬天不冻手,尤其是北方的冬天。就小批量生产手电的话,塑料的成本要比金属高,因为需要开模等,我想知道现在论坛里谁用的手电铝合金不能胜任强度,而需要用钛合金的?钛合金的加工难度还会提高生产成本。</P></DIV>
<P>
<P>塑料用到大功率手电上,散热能力你考虑过吗?</P>
<P>至于铝的强度问题,你往地上摔一下或者在钥匙链上挂一两个月就明白了,就算是HA-III也一样下场。</P>
<P>你可以说这不影响使用——那就没啥好讨论的了:讲究实用的话这里大部分手电都卖不出去。</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-8 18:09
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2006-2-13 23:06 | 显示全部楼层
    哈哈!!!![em01][em01]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-14 01:55 | 显示全部楼层
    铝合金的强度不算太差吧,我的LSHP曾经被我的MM两次甩出2M以外,直接头撞水泥地。我仔细看过,表面的HA-III镀层掉了,但铝合金没有损坏,ARC AAA挂在钥匙上好像只有HA-III被磨损了吧,好像还没听说过桶身变形的,MAG的广告是被卡车压过,还能使用,我想铝合金目前需要提高的是电镀,据我所知钛合金虽然好,但是价格高,加工很困难,商家北斗似乎就遇到过加工这个问题。至于塑料用在大功率手电上我没说过可以啊,用在2C改以及HID上当然不行,不过用在1W,3W上还是可以的,1W就不用说了,很多头灯都用1W的,现在有些高端头灯也开始采用3W比如Princeton Tec Apex LED(参见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=30&amp;replyID=39466&amp;id=13335&amp;skin=0" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=30&amp;replyID=39466&amp;id=13335&amp;skin=0</A>),Princeton Tec Yukon Extreme头灯采用功率7.5W的卤素灯泡最高亮度模式下亮度可达115流明(参见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=17&amp;ID=11844&amp;replyID=&amp;skin=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=17&amp;ID=11844&amp;replyID=&amp;skin=1</A>),我想头灯的散热应该比手电要难吧。还有surge手电也是聚碳酸脂的,也没听到过外壳融化啊,最新的ST的4AA据说发热巨大,目前还没有人说出问题的(参见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&amp;ID=16042&amp;page=2" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&amp;ID=16042&amp;page=2</A>)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-14 02:35 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2006-2-12 23:56:44的发言:</B><BR>
    <P>干吗要用钛呢?用铝不好吗?钛合金又贵又难加工,手电是照明的工具,提高照明的功能才是王道</P></DIV>
    <P>的確.比重差不多.硬度也差不多.價格卻差很多.</P>[em03]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-14 03:15 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2006-2-13 17:55:51的发言:</B><BR>铝合金的强度不算太差吧,我的LSHP曾经被我的MM两次甩出2M以外,直接头撞水泥地。我仔细看过,表面的HA-III镀层掉了,但铝合金没有损坏,ARC AAA挂在钥匙上好像只有HA-III被磨损了吧,好像还没听说过桶身变形的,MAG的广告是被卡车压过,还能使用,我想铝合金目前需要提高的是电镀,据我所知钛合金虽然好,但是价格高,加工很困难,商家北斗似乎就遇到过加工这个问题。至于塑料用在大功率手电上我没说过可以啊,用在2C改以及HID上当然不行,不过用在1W,3W上还是可以的,1W就不用说了,很多头灯都用1W的,现在有些高端头灯也开始采用3W比如Princeton Tec Apex LED(参见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=30&amp;replyID=39466&amp;id=13335&amp;skin=0" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=30&amp;replyID=39466&amp;id=13335&amp;skin=0</A>),Princeton Tec Yukon Extreme头灯采用功率7.5W的卤素灯泡最高亮度模式下亮度可达115流明(参见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=17&amp;ID=11844&amp;replyID=&amp;skin=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?BoardID=17&amp;ID=11844&amp;replyID=&amp;skin=1</A>),我想头灯的散热应该比手电要难吧。还有surge手电也是聚碳酸脂的,也没听到过外壳融化啊,最新的ST的4AA据说发热巨大,目前还没有人说出问题的(参见<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&amp;ID=16042&amp;page=2" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=30&amp;ID=16042&amp;page=2</A>)</DIV>
    <P>说实在的,我觉得既然是发烧论坛,当然就要追求更好,这和你不用虎头而用LSH-P是一个道理。
    <P>我不会就此问题发言了,老兄请继续。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-14 03:59 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2006-2-13 19:15:35的发言:</B><BR><BR>
    <P>说实在的,我觉得既然是发烧论坛,当然就要追求更好,这和你不用虎头而用LSH-P是一个道理。<BR>
    <P>我不会就此问题发言了,老兄请继续。</P></DIV>
    <P>我们只是讨论,R兄为什么要这样呢?我也喜欢完美的东西,我也希望拥有全调整的电路,完美的光斑,多级亮度可调,坚不可摧的外壳,但现在国内连个电路都做不完美,我还能期待什么呢?</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-14 04:16 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>可调LED</I>在2006-2-12 22:45:00的发言:</B><BR>有没有人做一款SF的款式.用钛做<img src="attachments/dvbbs/2006-2/200621222444685198.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-2/200621222444685198.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR></DIV>
    <p>偶以前用钛做过相类似的(半仿)。说实话,偶比较赞同Raptor兄的观点,因为玩而玩,有时肯本不会从实用的角度去考虑。大家请继续发言,呵呵~~[em12][em12][em12]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-14 04:22 | 显示全部楼层
    玩也要玩出水平啊,来个钛合金外壳,一个18650直驱一个GP超霸的3.6V氙气你会要吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-14 23:01 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2006-2-13 20:22:22的发言:</B><BR>玩也要玩出水平啊</DIV>完全赞同!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-15 17:39 | 显示全部楼层
    <P>就实用而言.论坛里的一些手电筒就连老美也未必会去买.这个问题也特意去问过已经移民在国外了的朋友.要追求更好就去找国外金属研究机构定制材料好了.用钛算什么.相比也是低档货.</P>
    <P>别人摆事实讨论.无论据.说不过了.就来个就此不回复.那么一开始就别吭声了.还讨论个P啊.论坛贵宾怎么就这样的素质.</P>[em14]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-15 18:01 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>ideo</I>在2006-2-15 9:39:16的发言:</B><BR>
    <P>就实用而言.论坛里的一些手电筒就连老美也未必会去买.这个问题也特意去问过已经移民在国外了的朋友.要追求更好就去找国外金属研究机构定制材料好了.用钛算什么.相比也是低档货.</P>
    <P>别人摆事实讨论.无论据.说不过了.就来个就此不回复.那么一开始就别吭声了.还讨论个P啊.论坛贵宾怎么就这样的素质.</P>[em14]</DIV>
    <P>
    <P>以后还能向外星人定制材料呢,地球上的金属算什么,通通都是低档货。</P>
    <P>你给我摆摆事实吧,举几个到金属研究所定制材料的例子让大家开开眼如何?当然了,例子你肯定能举得出来,美国政府肯定算一个!但基于这里大多数坛友的经济实力,定制材料显然不现实,而用钛材料,还是有机会实现的。</P>
    <P>老兄如果看不惯这个低档货流行的论坛,大可以一走了之。</P>
    <P>至于我的素质,你还不够资格评论,但你的素质倒是早有公论的了。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-15 18:34 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>稻草</I>在2006-2-13 20:22:22的发言:</B><BR>玩也要玩出水平啊,来个钛合金外壳,一个18650直驱一个GP超霸的3.6V氙气你会要吗?</DIV>
    <P>
    <P>不回复是因为我觉得没必要把话一遍遍重复地对你说,我的意思早就说清楚了,多说无益。 </P>
    <P>但看了老兄这句发言,深不以为然。</P>
    <P>楼主只说了外壳的规格,我们也是一直在讨论外壳材料的选择,并未牵涉到电路和光源的选择。</P>
    <P>没有谁规定钛合金外壳就只能用18650直驱GP灯泡,钛合金外壳完全可以和任意的电路及光源光杯搭配。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-15 18:57 | 显示全部楼层
    <P>本来就是仁者见仁,智者见智的东西,没必要互相攻击吧?</P>
    <P>有的人很追求实用,实惠,那么钛必然不是好选择,说实话,除非特殊用途,其它地方特别是生活用的确没有太多的实用性。</P>
    <P>但也有玩家就追求这么一种感觉,并不在乎在外壳材料上多花几个钱。那边北斗的钛手电不是一样很多人要吗。</P>
    <P>就像三星的手机,什么功能没有,就整天强调外壳漂亮,图片艳丽,铃声和弦多,卖得死贵,还是一样有人追捧(当然我并不喜欢三星)。</P>
    <P>没必要把自己的想法强加于人,讨论讨论即可,这里没有人是毛主席,需要“统领群雄”的</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-2-15 19:07 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2006-2-15 10:01:01的发言:</B><br><br>
    <P>
    <P>以后还能向外星人定制材料呢,地球上的金属算什么,通通都是低档货。</P>
    <P>你给我摆摆事实吧,举几个到金属研究所定制材料的例子让大家开开眼如何?当然了,例子你肯定能举得出来,美国政府肯定算一个!但基于这里大多数坛友的经济实力,定制材料显然不现实,而用钛材料,还是有机会实现的。</P>
    <P>老兄如果看不惯这个低档货流行的论坛,大可以一走了之。</P>
    <P>至于我的素质,你还不够资格评论,但你的素质倒是早有公论的了。</P></DIV>
    <P>
    <P>呵呵.就你这种档次.彼此彼此了.</P>
    <P>不过在下不像你这样.打着贵宾的旗号.到处吹捧自己喜欢的东西.见不得别人摆事实依据说不好.每次玩不下去了.来一句就此打住...呵呵.</P>
    [此贴子已经被作者于2006-2-15 11:14:23编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-28 09:25 , Processed in 0.166922 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表