不喜欢调焦筒的桐油，请谈谈你的看法。（开炮者勿进）

sunnyflashlight · 发表于 2011-3-21 22:04

只要不潜水，还是挺实用的！

haboa · 发表于 2011-3-24 11:55

调焦筒蛮好用，远近光随意调。前后买了6个送朋友，大家都挺喜欢的。

dazhuyu · 发表于 2011-3-25 09:21

光杯调焦的有啊，比如虎头，那可是经典设计啊。
以前的MRV，还有瑞戈的EDC，也都是光杯调焦的，只是泛光范围没透镜那么大

jsxzml · 发表于 2011-8-19 23:27

先锋的T6调焦筒怎么样啊看介绍还可以，有用过的朋友吗？说说。。。

scm · 发表于 2011-9-4 20:36

做为工具,调焦手电的实用性不容置疑,夜班离不开身.帮同事买十多支了.可见它的实用性之大.

madmanchen · 发表于 2011-9-4 20:46

喜欢调焦

qiangbo · 发表于 2011-9-6 02:08

我觉得不是说没多少人喜欢调焦，应该是鉴于目前的调焦各种方面不成熟，实际应用缺陷太多导致大家说起调焦都不满意，但心里对调焦筒还是很希望拥有的。
坛里很多帖子说小与远射不可兼得，这个从定焦的原理上是对的，但小直与远射的的确确很多人（包括我）很希望兼得，只是一直找不到满意的产品。。。。
工作关系需要远近兼顾，我一直在寻找18650的调焦小直，目前，没有找到满意的。。。。。。有一个还凑合，但缺点还是有一些，为避嫌，对这个调焦小直有兴趣的去淘宝搜吧。。关键字：调焦小直

zw1014 · 发表于 2011-9-6 10:00

聚焦时光斑亮度并不比普通光杯筒子好多少，光线都损失在筒子里面了。。

cylaoshu · 发表于 2011-9-6 10:38

现行的调焦手电制作都比较简陋，尤其是调焦部分。本身属于大众产品。用于照明而已。

wang0218 · 发表于 2011-9-6 12:19

现行的调焦手电制作都比较简陋，尤其是调焦部分。本身属于大众产品。用于照明而已。
cylaoshu 发表于 2011-9-6 10:38

登录/注册后可看大图

请推荐一款不用于照明的手电。

wang0218 · 发表于 2011-9-6 12:29

调焦筒可以满足95%的应用场景。散热、效率都不是问题。
大部分人因发烧而在心里极限化自己的手电使用环境，其实论坛桐油手中的手电，有80%是长期闲置的。

我将一支T6调焦筒紧固在最泛光位置，非常实用，这样防水不是问题，散热也能接受。价格只有100多一点，同价位没有任何光杯能与之比肩。
缺陷是照远看不清楚，但对我来说照10米足矣，远处不用关心，而且到处都是灯。

samyasaxx · 发表于 2011-9-8 10:39

常备一只调焦桶在车里，玩一晚上要修个车，换个轮胎，很好用

jiasxvista · 发表于 2011-9-8 10:44

感觉有缺点也有优点

NightHawk0c · 发表于 2011-9-8 11:06

晚上修车,走路,露营聚会,一级棒.

发动机专家 · 发表于 2011-9-10 00:25

那些说调焦筒没有散热问题的根本不知道散热为何物
至少目前还没有人设计出适合调焦筒的散热结构，除非是用小电流的，否则大电流长时间使用肯定出问题

蜂鸟 · 发表于 2011-9-20 20:06

刚开始接触强光手电的时候入手了两只透镜筒，一只是头部伸缩，一只是LED在内部移动。开始觉得挺有意思，尤其是聚焦的时候看着那个光棍很过瘾。后来接触得多了，就不喜欢了。散热、防水问题，而且感觉零碎多，可动部件经不起折腾。“凸”子看着也别扭，光斑边缘颜色看着也难受。
手电对于我主要是玩儿，平时并不经常用。所以说更多是对性能参数的追求，而非实际使用效果（比如防水性能，虽然平时几乎不会让它沾水的）。所以散热、防水、光的利用效率、耐用等参数对比，透镜就不行了。

leehon_liu · 发表于 2011-9-21 13:53

我不喜欢功能多的，功能多意味着故障也可能多

mpmpm · 发表于 2011-9-23 22:43

感觉调焦筒的质量不是很满意。

流水 · 发表于 2011-9-25 08:42

好像调焦的没有品牌筒？都是山寨

meeagle · 发表于 2011-9-25 23:27

说到底还是密封的问题，强度和散热影响并不大！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。