有关LED的中心暗区

杠铺掌柜

听这里前辈说过L6的光斑有中心的暗区，这两天我不得不长时间用手电，主要是L4发现在电池寿命最后的10几分钟光斑中心发暗，电池到寿命时突然变暗。

hifipenny

我手上L6的光斑确存在中心暗区，即便是电池满电也这样，最初以为是视觉误差。通过相机拍摄光斑图后发现，中心一圈的RGB平均值低于中心靠外的RGB平均值，也就证明了中心的确较中心靠外梢暗！！

CRCR

SF L6的光斑行业人士测试，结果。。。。

有关LED的中心暗区

<BR>

有关LED的中心暗区

<BR>

有关LED的中心暗区

<BR>

有关LED的中心暗区

<BR>

一只小蜜蜂

这4张图说明了什么？

surefire

近距离L5和L6都存在暗斑,我认为是反光碗的问题,由于聚光调节的原因


但超过2米好像就没有了,光斑也比较自然纯正~~~

hifipenny

感谢crcr老兄上传的这几张光斑图



看来我这个非专业选手不得不质疑质疑这个专业结果：


下面的这些是我个人的看法和测试，非专业，但是代表我个人的思维


1、照片是否过曝：


用PHOTOSHOP读取两张光斑图中心的RGB值，几乎全部一样，中心绝大部分的R\\G\\B的值全部都是255，这个光斑太美妙了，但是我认为是相片过曝的原因。


2、光谱图：


两张光谱图应该就是这两张光斑图的，作者可能做过调整，我在PHOTOSHOP里面得到的光谱图和这两张有些区别，但不论是所贴的光谱图还是我在PHOTOSHOP得到的光谱图都有一个问题：所贴的光谱图中心很大一圈的R/G/B值：第一张为204、0、1，第二张为254、0、0，而且基本是不变的，我通过那两张光斑图得到的两张光谱图也很“完美”，中心绝大部分的R/G/B值都是255、0、0。这样的光斑都太“完美”。我认为都是相机过曝产生的。


3、<B>我手上这支L6，使用CANON IXY数码机，直接拍摄（不降低曝光值），得到的结果和这个专业测试完全一样</B>。中心绝大部分的R/G/B全部是255。


可是我周围所有的朋友都直观的感觉中心发暗，这是视觉误差吗？


4、这张照片是我降低2/3档曝光得到的，由于欠曝，光斑光谱图呈现为绿色。<B>距离大于3米，</B>


原图缩小

有关LED的中心暗区

上图光谱

有关LED的中心暗区

光斑原图局部


<BR>

有关LED的中心暗区

局部光斑光谱





<B>基本上可以从两个光斑图片上直接看出，L6存在中心暗区。视觉上光谱图中心是比较亮的，有兴趣的话，用PHOTOSHOP读取一下RBG值，不管是光斑图还是光谱图都能直观的反映L6是否存在中心暗区！！</B>


但愿这只是个别情况！

[此贴子已经被作者于2004-3-15 18:21:06编辑过]

杠铺掌柜

中心暗区似乎是LED灯泡的问题，在手电快没有电的时候这个问题就比较明显了，我试着在近距离观察灯泡在光亮表面的投影发现无论是否有点都存在暗区，但是电量比较足的时候较远的距离上，这个暗区被灯晚反射出来的光及其他位置光的散射所弥补，电量不足的时候这个问题就突出了，不知道是不是所有LED灯泡的问题，至少SF的是

Raptor

那四张业内人士的照片说明不了任何问题。


既然是要研究中心光斑，就应该控制曝光量，尽量让亮度值为255的地方少一点，否则300拍出来时255，500拍出来也是255，发生饱和失真了！

mscdex

中心暗斑不是个别现象，我这个L5也有，我分析那个暗斑是led位置太靠底部，导致中心部分实际上没有光线折射，而是led的光直射，而led的光直射肯定不如反光汇聚以后的明亮，所以产生暗斑

hifipenny

<A name=17715><FONT color=#000066><B>mscdex</B></FONT></A> 同志跟我的看法一致丫~~


第一应该是反光系统的深度问题


第二应该是led的放置站用空间大于传统灯泡

emilion

請問如何以photoshop弄個光班圖出來？

hifipenny

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>emilion在2004-3-17 12:50:09</I>的发言：</B><BR>請問如何以photoshop弄個光班圖出來？</DIV>不知道老兄所问何意？？<BR>

emilion

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr在2004-3-15 13:28:25</I>的发言：</B><BR>SF L6的光斑行业人士测试，结果。。。。



<BR><img src="attachments/dvbbs/2004-3/2004315132811226.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-3/2004315132811226.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR>

</DIV><BR>就是這張呀, 怎麼弄出來的？

hifipenny

这样的光斑我也不知道怎么做出来的，不过我估计是按照以下步骤


image-adjustment-gradient map-spectrum


可能还进行过其他调整

emilion

好, 試試調調看

s2k

MSCDEX说的对。


L4也有这个问题，毕竟LED不比白炽灯泡，发光不够发散，这种情况也在情理之中。


这也就是为什么ARC4照度超过L4中心的原因之一。