请问用一个7135推Q5行吗？

windy2002

我是维修时用的，目标在1米内，这350毫安的亮度其实还是好用，再暗点也行。现在我比较关心续流时间和稳定。电路上只有一个7135加一个二极管，应该不容易坏。 ...
才有本 发表于 2010-11-25 00:23

                               
登录/注册后可看大图

你做什么维修的?

选用这种方法限流?

千万别告拆我你是搞电器维修的哦...

恩州郎中

7135是不错的电路，你可以找小小挑几个240mA的7135做成电路板啊，反正你的电路也是他的。{:1_223:}

windy2002

不是电器类的。只是认为7135 简单不容易坏，加个二极管应该可以保护反接。并且电池电压小于工作+二极管压降
后电筒应该就不亮了，也就保护了电池。谢谢元帅！ ...
才有本 发表于 2010-11-25 01:55

                               
登录/注册后可看大图

那可必浪费一个7135和两只二极管呢?

因为你要求并不高,而且你用350MA也说太亮了,这不是更好处理吗?

建议,就用一个电阻限流不就更好更筒单吗?

优点,

一,省了一个7135和两只二极管耗电了,

二,用二极管作防电池反接保护只能短时间有用,时间长了一样没用呢...

三,用电阻限流就不怕电池反接了...

四,成本又低了,续般也长了一点.........

windy2002

深夜不眠的元帅！
这个办法也好，以前是被7135给迷住了。 对我这点要求，电阻法可行的。算下，大概2欧0.5瓦电阻就可以，电阻只消耗约0。2瓦。不错。下次试做一个。
在此感谢。 ...
才有本 发表于 2010-11-25 21:18

                               
登录/注册后可看大图

晕,

LZ原来是懂的...{:1_221:}

另外,

别被7135给迷住了,你也懂电子的了,它和电阻限流有区别吗?{:1_223:}{:1_237:}  哈哈哈


只是有很多事和问题自己知道就行了,不能乱说而影响河 蟹啊...........{:1_237:}

pla851

其实国产的草帽能符合楼主要求

windy2002

挖坟的.........